Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-239

gg 239. országos n a,z előttem szólott képviselő urak észrevételeire válaszolni szándékszik, engem is megnyugtatni. Nevezetesen az 5-ik §-ra nézve a már előttem szólottak által felhozott nehézségeken kivül még nekem is van az utolsóelőtti bekezdésre nézve egy kérdésem, melyre nézve megnyugtatást óhajtok azért, mert az utolsóelőtti bekezdésben rendeltetik el az, hogy az elkerülhetetlen szükség mérvéhez képest és idejére a hadseregnek, valamint a honvédségnek esetleg szükségessé vált kiegészítésére is, igénybe vehető. A közjogi és egyéb tekintetek, valamint a nemzetgazdasági szempontok és népesedésre való tekintetek itt is soroltatnak elő. Bátorkodom a t. minister urat arra kérni, méltóztassék nyilatkozni, hogy méltóztatik ezt érteni ? Nevezetesen, hogy a népfelkelésnek azon csapatai, melyek be fognak vonatni a közös hadsereg vagy honvédség szolgálatába, minő tactieai egységekben fognak bevétetni ? Mert más fegyverekkel lesznek fegyverezve, ugy hiszem a sokszor szóba hozott Wenzelpuskákkal. Kérdésem lényege az, mi az egyetemes tactieai egység, melyet ezen toldalékul behozandó csapatok a hadseregben, vagy honvédségben meg fognak magok körében óvni. Nevezetesen remélem, hogy a zászlóaljnál kisebb tactieai egység a gyalogságnál és escadronnál kisebb tactieai egység a lovaságnál nem fog bevonatni a népfölkelésből akár a sorhadba, akár honvédségbe. A gyalogságnál a fegyverek különbözősége az ellenkező eljárást aligha tenné kívánatossá. Meglehet oly választ kapok a t. minister úrtól, mely által meg leszek nyugtatva; azért bátorkodom e kérdést intézni. (Helyeslés a szélső balolőldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: T. ház! Négy t. képviselő részéről nyújtatott be ezen szakaszra vonatkozólag módosítvány. Az első, Ivánka Imre t. képviselő ur által benyújtott módosítvány az, hogy az 5. §. második bekezdésének harmadik sorában azon szó után „képviseletének" szúrassék be ez „annak legközelebbi összejövetelekor azonnal kikérendő." Minthogy ez másképen nem is volt provideálva és minthogy nagyon természetes, hogy ha ilyen események állanak be és a törvényhozás nincs együtt, a törvényhozás első egybejövetelénél az első kérdés, mely a kormányhoz fog intéztetni az ez iránti felvilágosítás követelése lesz, én a magam részéről legkisebb kifogást sem emelek az ellen, hogy ezen módosítvány elfogadtassék. A mi továbbá azon módosítványt illeti, hogy szúrassék be a harmadik bekezdés harmadik sorában az „a" és „póttartalék" szavak közé a „kioktatott", vagy ha ugy méltóztatik határozni „beoktatott" ,(Több hanga bal- és szélső balfelöl: Kiképzett, kitanított!) tehát ezen szó „kiképzett*, ez i Máj¥s 11. 1881. ellen nem csak hogy észrevételem nem lehet, de minthogy szintén nem is volt másképen gondolva, mint ugy, hogy a kioktatott elemek rendelendők ki a működő hadsereg kiegészítésére, e módosítványt a legnagyobb készséggel, sőt köszönettel fogadom el. A mi azután Ivánka Imre t. képviselő ur további azon módosítványát illeti, tudniillik, hogy ezen szakasz utolsóelőtti bekezdése után negyedik bekezdésnek tétessék az, hogy: „E czélra csakis a népfölkelésnek már megtörtént felhívása alapján behívott, avagy már régebben katonailag kiképzett, vagy ezen alkalommal azonnal megfelelően kioktatandó népfölkelésre kötelezettek rendelhetők ki. A népfelkelés igénybevétele az esetenkénti szükséglet szerint az egyes osztályokon belül megjelölendő csoportok keretében általában a legifjabb évfolyamoknál kezdendő meg." E módosítványra vonatkozólag kijelentem, hogy ezt is szivesen elfogadom, mert ezzel világosabb kifejezést nyer az, a mi a kormánynak szándékában volt. (Helyeslés jobbfelöl.) Tóth Ernő képviselő ur két módosítványt adott be. Az egyik oda irányul, hogy szúrassék be a harmadik bekezdés negyedik sorában e szó után „hadsereg" e két szó: „magyar része". Minthogy ez képezte a kormány intentióját is, e módosítás ellen sem tehetek kifogást, csakhogy jobban szeretném, ha ez akképen vétetnék itt is fel, mint az 1882: XXXIX. törvényezikkben fogalmazva van, melyben az mondatik, hogy a Magy arország területéről kiállítandó ujonezok csakis magyar csapatokba oszthatók be, kivévén az egészségügyi csapatokat. Erre tehát itt is tekintettel kell lennünk, mert az egészségügyi csapatok vegyes legénységből állanak. Én részemről az ajánlott módosítást a következő szövegezésben fogadom el: „az 5. §. harmadik bekezdésének utolsó sorában e szó elé „valamint" tétessék az 1882: XXXIX. törvényczikk 8. §-ának 8. bekezdése értelmében való beosztása mellett," mert ezzel praecise kivan fejezve ugy a kormány, mint a t. képviselő ur szándéka. (Helyeslés.) A t. képviselő ur második módosítása az, hogy az a legénység, mely 12 évi szolgálati kötelezettségét a honvédségnél töltötte el, a honvédség kiegészítésére fordittassék. Ez ellen, t. ház, észrevételem nincs s azért azt elfogadom. Ernuszt Kelemen t. képviselő ur módosítvány a egészen mereven mondja ki, hogyha anépfölkelés igénybevételének szüksége áll be, a felhívásnak korosztályok szerint a legifjabb korosztályon kezdve kell történni, kivévén a 19 éveseket. A mi e módosítást illeti, megjegyzem, hogy erre nézve már van provisió az Ivánka Imre képviselő ur módosításában és hogy azt, hogy kizárólag csakis évfolyamonként és korosztályonként hivatnak be a népfölkelésre kötelezettek, ily me-