Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-238

38 238. országos ülés mójns 10. 1S86, Nehogy abban a véleményben legyenek azok, a kik újságot olvasnak, hogy a Thaly Kálmán képviselő ur ebbeli nézetében a véderő bizottság és a ház tagjai is osztoznak, bátor vagyok megjegyezni, hogy csak azok tartoznak a népfölkelés első osztályába, a kik már 19. életévüket betöltötték és 20. életévükbe járnak. Különben, mint fentebb is kijelentettem, Thaly képviselő ur módosítványát nem fogadhatom el. Thaly Kálmán: T. ház! Félremagyarázott szavaim helyreigazítása végett kérek szót és röviden csak azt akarom megjegyezni A t. előadó urnak, hogy a családi tekintetekből felmentetteket csak azon esetre kívánom a póttartalékba besoroztatni, ha azon tekintetek a hosszú időköz alatt, például 8—10 év alatt megszűntek. Ha-.például az özvegy-anya meghal, megszűnik a kedvezmény. Különben a humanitárius szempontot én mindig íentartoim A mi pedig a t. előadó urnak azt a megjegyzését illeti, hogy e javaslat második és harmadik szakaszában azok értetnek, akik 19-ik életévöket betöltötték, bátor vagyok azt megjegyezni, hogy ha például valaki deczember hónapban születik és igy deczember hónapban töltené be 19-ik évét, akkor e javaslat 2. szakasza intézkedése szerint, ha a mozgósítás január hónapban történik, már 18 éves és két hónapos korban esik a népfőikelés kötelezettsége alá. Ezt akartam megjegyezni. Elnök: T. ház ! A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. A 3. szakaszhoz két módositvány nyújtatott be. A módosítványok felolvasása után az első kérdés az lesz, fentartja-e a ház változatlanul a szöveget a Thaly Kálmán képviselő ur módosítványával szemben, igen vagy nem? Mielőtt a kérdések feltétetnének, méltóztassanak meghallgatni Thaly Kálmán képviselő ur módosítványát. Ábrányi Kornél jegyző (olvassa Thaly képviselő módositványát). Elnök: Méltóztatik-e a felolvasott Thaly Kálmán képviselő ur által beadott módositványnyal szemben a szöveget fentartani, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Kérem azon képviselő urakat, a kik változatlanul fentartják a bizottság szövegezését, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a szöveget változatlanul tartotta fenn. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Szemnecz Emil képviselő ur által javaslatba hozott „készültség" szóval szemben az „osztály" szót is a szövegben fentartani, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem kijelentettem, hogy a ház többsége változatlanul kívánja fentartani és igy Szemnecz képviselő ur módosítványa elesett. Következik a 4. §. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a 4. §-t). Chorin Ferencz: T. ház! (Halljuk!) A törvényjavaslat 4. §-a intézkedik a népfölkelésnek felhívásáról. Van szerencsém egy módosítványt beterjeszteni, mely a javaslat érintett szakaszával ellentétben nincsen, hanem annak határozatait csak világosabban kifejezni van hivatva. A javaslat 4. §-a intézkedik a nép fölkelésnek felhívásáról. A ki a 4. §-t összehasonlítja e javaslat 5. és 9. §-a intézkedésével, az előtt nem lehet kétség az iránt, 'hogy a népfelkelésnek felhívása csak háború esetében és akkor történhetik, midőn a veszély már oly nagy és oly támadás fenyegeti az országot, melynek leküzdésére a rendes hadsereg ereje nem elégséges. Miután azonban ezen szakasznak horderejére nézve aggályok merültek fel, van szerencsém azon első pont helyett a következő módositványt ajánlani, fmelyet bátor leszek felolvasni s néhány szóval indokolni. (Olvassa): Az első pont helyett tétessék: „A népfölkelés ő Felsége parancsára, a ministertanács meghallgatása után s a honvédelmi minister utján fenyegető vagy kitört háború esetében annak tartamára s azon mérvben történik, melyben azt a honvédelem érdekei megkövetelik." Ezen módosítás folytán semminemű kétség nem merülhet fel többé az iránt, hogy a népfölkelés felhívásának előfeltétele az, hogy vagy fenyegető, vagy kitört háború legyen; másodszor, hogy a népfölkelés csakis a háború tartamára, a honvédelem érdekében és annak mérvéhez, annak szükségéhez képest hívható fegyver alá. Van szerencsém e módositványt, mely a törvény egész szelleméből folyik, de mégis némi aggodalom eloszlatására elégséges lesz, a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés jobboldalon.) Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a módositványt): A §. első bekezdése helyett vétessék fel a következő pont: „A népfölkelés felhívása ő Felsége parancsára a ministertanács meghallgatása után s a honvédelmi minister utján fenyegető vagy kitört háború esetén és annak tartamára és azon mérvben történik, melyben azt a honvédelem érdekei megkövetelik." Irányi Bániéi: T. ház! Miután az előttünk levő törvényjavaslat ellenzésünk daczára is általánosságban elfogadtatott, arra fordítjuk igyekezetünket, hogy azt a részleteknél, a mennyire lehet, az alkotmányos fogalmakkal inkább megegyezővé és az az által a népre háruló terheket könnyebben elviselhetőkké tegyük. Ez indít engem is arra, hogy e szakaszhoz módositványt terjeszszek elő. A szakasz, mint azt Chorin t képviselő ur felolvasta, azt foglalja magában, hogy a népfölkelés behívása ő Felsége parancsára, a minisztertanács meghallgatása után, a honvédelmi minister utján azon időben és mérvben történik, a mikor és