Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-251

251. országos ülés május 31. 1886. 287 az az álláspont, hogy a közös hadsereget én igenis fentartani kívánom és hogy arról meg vagyok győződve, hogy abban a pillanatban, melyben a közös hadsereg szelleme és Magyarország hagyo­mányos szelleme közti ellentét kiegyenlithetet­lenné fajul: (Felkiáltások a szélső halon: Már az! Zaj. Halljuk! jóbbfelől.) a közös hadsereg fölött, mint intézmény fölött, ki volna mondva a végítélet. (Felkiáltások a szélsőbalon: Legyenugy I)Én tudom, hogy e tekintetben álláspontom t. szomszédaimé­tól különbözik. De én ép ez álláspontomból folyó ­lag tartom kötelességemnek felemelni intő szavai mat, midőn egy általam fentartandónak vélt intéz­mény veszélyeztetve van. T. ház! Mondám, legveszélyesebb az irány­zat fejlődése magára a hadseregre nézve. Mert, t. ház, nem a katonai tulajdonok egyedül azok, nem a vitézség egyedül az, mely különösen nagy tar­tós életérdeket érintő háborúban egy hadsereg működésének hatályosságát megállapítja. Szüksé­ges arra az, hogy teljes solidaritásban érezze ma­gát azon néppel, melynek talajából fejlődött, azzal a néppel, melynek léteért küzd. T. ház! Ma e soíidaritási érzet van veszé­lyeztetve ; a magyar nemzet kénytelen látni, hogy hatásos befolyások kellő ellensúlyozás nélkül mű­ködhetnek arra, hogy a közös hadsereg közjogi felfogásában és szellemében oly irányzatok nyer­nek túlsúlyt, melyek a magyar nemzet közjogi elveivel és évszázados hagyományos érzelmeivel kiengesztelhetetlen elletétben állanak. T. ház! Én mindezek nyomán a t. minister­elnök úrtól nem azt kérdezem meg, hogy ő e jelen­ségekről mint vélekedik. Mert meg vagyok győ­ződve, hogy ő azokról ép ugy vélekedik, mint én. De ez, t. ház, azon a helyen, melyet a t. minister­elnök ur elfoglal, nem elég. Azt vagyok bátor tőle kérdeni, mit szándé­kozik tenni azon állapotok megszüntetése s azok elfajulásának meggátlására, melyekre rámutatni szerencsém volt. A t. ministerelnök urnak, hogy ez irányban tegyen, hogy a hadseregre befolyást gyakorló minden körben oly közjogi felfogásokat érvényesítsen, melyek a mi közjogunkkal és a monarchia dualisticus szervezetével teljes össz­hangzásban állanak, hogy a hadseregben oly szel­lem ne terjesztessék, mely a magyar nemzet ér­zelmeivel ellenkezik ; mondom, a t. ministerelnök urnak arra, hogy ez irányban tegyen, elég ha­talma van. Hatalma van először állásánál fogva, hatalma van azon nagy párt támogatásánál fogva, melynek vezére, hatalma van — hozzá merem tenni — e kérdésben nagyobb, mint bármiben. Mert biztosít­hatom őt, hogy ha ez irányban helyesen és erélye­sen tesz: azok, a kik politikai ellenfelei is, a leg­messzebb menő erkölcsi támogatásukat tőle meg­tagadni nem fogják. [Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon. Helyeslés a jobboldalon.) Ezen hatalom nagyságával arányban áll azon felelősség súlya is, mely a ministerelnök úrra ne­hezedni fogna, ha most, midőn ezen lappangó ellen­tétek senki által nem ignorálható nyilatkozatok kifejezésökre jutottak, azok eltávolítására mit sem tesz. Ezen szempontokból kiindulva, voltam bátor a kérdést a képviselőház kebelében fölvetni és azon interpellátiót benyújtani, melynek felolvasását kérem. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ábrányi Kornél jegyző (olvassa).- Inter­pellatió a ministerelnök úrhoz: Miután jelentékeny tényezők a közös hadsereg közjogi helyzetéről és szelleméről oly felfogásokat nyilvánítanak, melyeknek tünetei a hadsereg köré­ben eddig is tapasztalhatók voltak, melyek közjogi alaptörvényeinkkel, Magyarország állami önálló­ságával és a monarchia dualisticus szervezetével ellentétben állanak; miután ezen tényezők hivatalos és erkölcsi befolyása alkalmas arra, hogy ily felfogások a had­seregben uralkodókká váljanak és pedig — miután az ebből eredő ellentétes közjogi intéz­ményeink tekintélyére és a hadsereg működésének hatályosságára és igy az osztrák-magyar morarchia biztonságára egyaránt káros befolyást gyakorolna és ennélfogva feltétlenül elhárítandó : Kérdezem a ministerelnök urat: Mit szándékozik tenni, hogy a közös had­seregnek mint császári és királyi osztrák-magyar hadseregnek közjogi helyzete minden félremagya­rázástól megóvassék és hogy minden oly törekvés, vagy állapot meggátoltassák, illetőleg megszün­tettessék, mely a hadseregben közjogi alaptörvé­nyeinkkel, Magyarország állami önállóságával és a monarchia dualisticus szervezetével ellentétben álló szellem térj esztésétczél ózza vagy eredményezi? (Felkiáltások a szélső baloldalon: Éljen az önálló ma­gyar hadsereg !) Elnök: Az interpellatió közöltetni fog a mi­nisterelnök úrral. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Én is követni kívánom abban Apponyi Albert grófot, hogy az újabb időben fel­merült nyilatkozatok taglalásába, azokra válaszok adásába nem bocsátkozom; (Helyeslés a jobbolda­lon) mert én is egyetértek vele abban, hogy ez csak oly circulus vitiosust teremthetne, melyből ily úton kimenni nem lehet. Sőt előadásának leg­nagyobb részével egyetértek; de nem értek vele egyet főleg a veszély nagyságát illető felfogásában. Méltóztassanak visszaemlékezni: hallottunk nyilatkozatokat, egészen másokat, 1867. óta más­kor is. (Igaz! Ugy van! & szélső báloldalon.) Kelle­metlenül érintették a nemzetet akkor is, de nagy

Next

/
Thumbnails
Contents