Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-236

360 336. önmagot iléi mája* 7. L8S6. sága veszélyeztetve lenne; de készségünk odáig nem mehet, hogy Magyarország összes férfi népes­ségét kiszolgáltassuk az osztrák generális uraknak. A millitarismus térfoglalása mindenhol ag gasztó mérveket kezd ölteni, a véderőnek rohamos sokasitása oly arányokat kezd ölteni európaszerte, hogy a népek iparkodásának és munkásságának minden gyümölcsét felemészti és az államokat az anyagi tönkre jutás örvénye felé sodorja Az állam­kormányok helyett, hogy az általános vagy leg­alább a viszonylagos lefegyverzés korszerű eszmé­jével foglalkoznának, eszeveszeten szaporítják a népek békés együtt élhetését és megélhetését komolyan veszélyeztető katonaságot. Hisz ha igy haladunk, maholnap Európa nem lesz munkálkodó, művelődő és producens népek földrésze, hanem agy nagy táborhely, melyből a népek egymás ellen torzsalkodnak s megújítani készülnek a népvándorlás ököljogát. E lázas fegyverkezés, a polgári elemmel mindenütt ellentétben álló militarismus terjedése komoly válsággal fenyegeti a népek fejlődését -és szabadságát, az homlokegyenest ellentétben áll 'az emberiség nemes hivatásával, a mit manapság csak is az észak-amerikai köztársaságban látunk valósítva, a melynek imponáló hatalma és befolyása korántsem csökken az által, hogy béke idején semmiféle hadsereggel nem rendelkezik ; mert a mi csekély katonaság ottan van, az inkább az indusok elleni határvédelemre használtatik. Észak­Amerika gazdagságának és óriási haladásának épen abban keresendő fő fő forása, hogy henyélő had­seregekkel nem emésztetik fel az állam jövedelmét, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) hogy az erő­teljes fiatal karokat nem vonják el a munkától, hanem mindenki ledolgozza a maga szakmáját. Mig ellenben nálunk 100 milliót meghaladja a hadseregre fordított gyümölcstelen kiadás és leg­alább ennyire tehető azon vesztesség, a mit a leg­erősebb karok százezreinek elvonása által köz­gazdászatunknak okozunk. Ez a kútforrása minden nyomorunknak s ropant államadósságainknak. (Helyeslés a baloldalon.) Ez még nem elég, már most az egész nemze­tet akarják békés polgári foglalkozásában zavarni és a militarismus vas jármába fogni s ezt akarják tenni mint mondják, az állami lét biztosításáért. Pedig épen ezen túlhajtág, ezen visszaélés veszé­lyezteti első sorban az állami lét biztonságát s kergeti a nemzeteket a kimerülés és kétségbeesés végleteibe. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Réim'tgetőül oda állítják Oroszország 10 milliónyi, Németország 5 milliót meghaladó har­czosát; de hát ez csak mumus, mert hát az ily roppant tömegeket mozgósítani, élelmezni, fegy­verezni, támadó harezra vinni képtelenség, hisz még a rendes hadseregek tömegesebb mozgósítása és élelmezése is csaknem legyőzhetlen akadá­lyokba ütközik, hisz láttuk, hogy a 10 millió harczosaival büszkélkedő és fennelgő Oroszország, bár évtizedeken át készült keleti hadjáratára, még sem tudott 150 ezer embernél többet a Dunán át­vinni s ha a rideg tél segítségükre nem jön, ezek is utolsóig éhen halnak vagy a vitéz törökök csapásai alatt hullanak el, mert Plevnát és Sipkát nem a muszka fegyverek, hanem a rideg tél dönté meg. (Helyeslés a szélső balolda on.) Azt mondják, hogy a többi államok is szer­vezik a népfelkelést, nekünk sem szabad hátra maradnunk, nekünk is követnünk kell őket; hát a rossz példát nem kell soha követni. Ámde ha önök semmiként sem tudják magukat a kard embereinek kapzsisága alól emancipálni s ha már azok insti­gatiójára a népfelkelést szervezni akarják is: abból még nem következik, hogy erre vonatkozó törvényünk ne legyen más az osztrákok erre vonatkozó törvényének szolgai átültetésénél, mert ott van osztrák hadsereg — mely a miénket is el­nyelte— van osztrák hadügyminister, tehát a nép­felkelés saját embereinek vezénylete és rendel­kezése alatt áll; mig a mi népfelkelésünk idegen hadügyministernek, idegen vezényletnek, idegenek rendelkezésének lesz e monstre-törvény által ki­szolgáltatva. (Helyeslés a sséls'ó baloldalon.) Azt mondja a ministeri indokolás sa felszólalt túloldali szónokok mindannyian erősen hangsú­lyozták, hogy 1868-ban már elvben kimondották a népfelkelést és akkor itt meg is mutatták a köve­tendő utat. Csakhogy akkor és soha a j elén utat nem mutatták, mert akkor önkéntesekből alakí­tandó népfelkelésről volt szó, a mi egészen más színben tünteti fel a kérdést, mert volenti non fit injuria ; de továbbá az ily önkéntesekből toborzott népfelkelés kizárólag magyar véderő lett volna, csak magyar érdekekért szállt volna síkra vitézül és bátran, az a törvénybe iktatott magyar hadsereg kiegészítő része lesz vala : mig a közös- illetőleg osztrák-hadsereg kiegészítő része, póttartaléka és olcsó ágyutölteléke vagy ingyen napszámosa lesz az osztrák generális uraknak. (Helyeslés a szélső baloldalon.) E törvény Magyarország minden fiát 19-tőí 43 évig, esetleg 60 évig feltétlenül alárendeli az osztrák generális uraknak és a rideg katonai tör­vényeknek, azokat idegenek elitélhetik idegen törvények szerint s kínozhatják, rövid úton főbe­lövethetik, a mikor szintén tetszik. Tehát nem elég, hogy az állandó hadseregbe sorozott fiaink sok százezrei kegyelemre vannak kiszolgáltatva idegen és ellenséges indulatú tisz­i tek kíméletlen bánásmódjának, nem egyszer bru­I talitásaiknak. Nem elég, hogy évek hosszú során

Next

/
Thumbnails
Contents