Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-235

238 831. országot llé* májes 6. IStC. CttJ ] %J?JR*MJLéJzL\JT\J£y vJ .1 J riöi 1886. éri május hó 3-án. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentés a beérkezett föliratokról. A mentelmi bizottság jelentése Szemnecz Emil ügyében. A népfelkelésről szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. A "kormány részéről jelen vannak: báró Fejérváry Géza, gróf Szapáry Gyula, gróf Széchényi Pál, Trefort Ágoston, Bedekovich Kálmán. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Zsilinszky Mihály jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólani kívánókat Eakovszky István, az azok ellen jelentkezőket Tors Kálmán jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a május hó 5 én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Szepes megye közönségének feliratát, melyben Nógrád megye közönségének a közigazgatási hatóságok jogkörébe utalt kihágási esetekben befolyó bírságpénzeknek a megyei pénztárakba való beszolgáltatása iránti felterjesztését pártolja. Barna István és társai ó-becsei lakosoknak Orbán Balázs képviselő által beadott kérvényét, melyben a községi választások alkalmával elkövetett törvénysértések orvosolása iránt esedeznek. Ezen felirat és kérvény kiadatik a ház kérvény! bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Porubszky Jenő előadó: T. ház! Van szerencsém benyújtani a mentelmi bizottság jelentését a nyilvános becsületsértés vétsége miatt vádolt Szemnecz Emil képviselő ur mentelmi ügyében. JKérem a t. házat, méltóztassék e jelentést kinyomatni, a ház tagjai köztkiosztatni és azt annak idejében napirendre tűzni. Elnök: A mentelmi bizottság jelentése ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és annak idejében napirendre tűzetik. Több jelentés nem lévén, következik a napirend, a népfelkelésről szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Tóth Ernő: T. ház! (Halljuk!) Nehogy azon vád érjen, hogy az európai politikai és hadügyi viszonyok figyelembe nem vételével szólok a javaslat ellen, kijelentem, hogy én a nemzet véderejének kifejlesztését ép ugy szükségesnek tartom, mint bárki a t. túloldalon és részemről ugy gondolom, hogy ebben egyetértünk mindannyian r mert nem hiszem, hogy lenne közöttünk, ki a nemzet védereje teljes kifejlesztésének elmulasztásáért csak az erkölcsi felelősséget is magára vállalni hajlandó volna. T. ház! Tény azonban az, hogy egy alkotmányos államban a nemzet összes erejének mint fegyveres erőnek, az állam hatalmi körébe való levonása és a védrendszerbe'való beillesztése nem történhetik meg ugy, hogy az a fennálló alkotmányos viszonyokat ne érintse. Ali ez hazánkra is és pedig sajátos viszonyainknál fogva kettős irányban. Ugyanis érinti ezen beillesztés: 1-ször a korona és a nemzet között alkotmány szerint megosztott hatalmi jogok egyensúlyát, és érinti: 2-szor az Ausztriával fennálló hadügyi viszonyt, mely a 68-iki védrendszerben nyert határozott alakot. Ennélfogva a ház asztalán fekvő javaslat elbírálásánál a törvényhozás által figye-