Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-224

176 224. trtaágts filét éprilii 9. !8S6. „orvosok* szúrassanak közbe: „és a seg#d- és kezelő személyzet tagja is.* Ehhez képest ezen bekezdés következőleg szólana: „Ezen általános szabály alól kivétetnek a ren­dezett tanácsú városok rendőrkapitányai, kik a főispán által élethossziglan neveztetnek ki s hiva­talaiktól ép ugy, mint az élethossziglan választott jegyzők, orvosok és a segéd- és kezelő személyzet tagjai is csak fegyelmi határozattal mozdíthatók el stb." Ezen módosítványokat ajánlom a t. háznak szives elfogadásra. {Helyeslések.) Szathmáry György jegyző (olvassa a módosítványO­Horváth Lajos í T. ház! Abban igazat adok az előttem szólott Sztojacskovics t. képviselő urnak, hogy a felolvasott 68. §. intézkedése helyes ugyan, de nem teljes, tudniillik csak az elöljáró­ságról intézkedik, nem pedig egyszersmind a segéd­és kezelő személyzetről is. Abban is igazat adok neki, hogy a 77. §-ban előforduló azon mondat: „A segéd- és kezelő személyzet tagjainak, valamint a szolgaszemélyzet mikénti alkalmazását a rendezett tanácsú városok szabályrendelet útján állapítják meg",nineskellő helyén azért, mert a 77. §-bannem az állomások betöltéséről, hanem a betöl­tések módjáról van szó ; és hozzáteszem még azt is, hogy e szó „alkalmazását" igen ruganyos, mert jelenti azt is, hogy a hivatalnok miként functionál­jon. Elfogadom tehát a képviselő urindítványának azon részét, hogy a rendezett tanácsú városokban a közgyűlés válaszsza a segédszemélyzetet is, mert a segédszemélyzet elnevezés alatt jelentékeny ön­kormányzati hivatalnokok értetnek, de nem fogad­hatom el indítványának azon részét, hogy mind a segéd-, mind a kezelő személyzet a közgyűlés által és pedig élethossziglan választassák. Én az élethossziglan választásnak elvi barátja nem vagyok és az élethossziglani választásnak elébe helyezem a kinevezés rendszerét. Én a községek­ben a közgyűlés által való választást tartom a leghelyesebbnek és pedig egy bizonyos időtar­tamra, tudniillik hat évre. Az élethossziglan vá­lasztást azért nem tartom helyesnek, mert a meg­történt hibákat kijavítani nem lehet és a község a közgyűlés által elnézésből vagy más okból meg­választott alkalmat hm közeget a közigazgatás és önkormányzat nagy kárára holtáig kénytelen el­tűrni. (Helyeslés balfelöl.) Én tehát egy más módo­sítványt terjesztek elő, amely kis részben ugyanaz, a mit az előttem szólott t. képviselő ur előterjesz­tett, de nagy részben attól különbözik. Módosítványom így szól: „Rendezett tanácsú városokban az összes elöljáróságot és segéd­személyzetet a képviselő-testület választja, azt pedig, hogy a kezelő hivatali állomások mikép j töltessenek be, ugyancsak a közgyűlés szabály­rendelettel állapítja meg. A statutarius intézkedést azért óhajtom, meg­felelöleg a 77. §. álláspontjával, mert nem tartom teljesen alkalmasnak a közgyűlést arra, hogy a kezelő személyzetet megválaszsza és pedig azért, mert a kezelő személyzetnek főkelléke a technikai ügyesség és arról a nagyszámú közgyűlés a leg­több esetben magának kellő ismeretet nem sze­rezhet. Leghelyesebbnek tartanám, hogy ez a tanácsra bízatnék, a tanács legjobban megtudná válogatni a maga embereit technikai szempontból is, de legczélravezetőbbnek tartom azt, hogy a kezelő hivatali állások betöltésének módjára nézve a helyi viszonyokhoz képest a képviselő-testület szabályrendelet útján határozzon, mi a megoldás egyik módját sem zárja ki és mely tudvalevőleg a megye, illetőleg a belügyminister jóváhagyásától van feltételezve. Módosítványom tehát igy hangzik, hogy a 3. bekezdésben ezen szó után: „elöljáró­ságot" a következő szavak tétessenek: „és a segéd­személyzetet", ugyanott ezen végszó után „vá­lasztja" a következő mondat iktattassék be: „Azt pedig, hogy a kezelő hivatali állomások mikép töltessenek be, ugyancsak a képviselő-testület szabályrendeletben állapítja meg u . (Élénk helyeslés balfelől.) Ajánlom a t. háznak módosítványom el­fogadását. Elnök I Fel fog olvastatni a módosítvány. Ábrányi Kornél jegyző (olvassa) : Molnár Antal (szamosujvári): T. kép­viselőház ! Miután a ház akként méltóztatott ha­tározni, hogy a 68. és 69. §-ok együtt tárgyal­tassanak: itt bátorkodom előterjeszteni a 69. §-ra vonatkozó következő módosítványomat. A '69. §. 3. bekezdésének első pontja után tétessék: „A rendőrkapitányok nem vehetnek részt a város pénzügyeit, javadalmait vagyonát és gazdászatát érdeklő ügyeknek a tanács által való inté­zésében". Ezen módosítványonmak hosszas indokolá­sával nem szándékozom a t. ház figyelmét fárasz­tani, legyen elég annyit megjegyeznem, hogy én a városi vagyon kezelésének szigorú ellenőrzését nemcsak kívánatosnak, de szükségesnek is tartom és épen azért a legnagyobb mértékben helyeslem a jelen javaslatnak ide vonatkozó rendelkezését. Ugy de, t. ház, másfelől nemcsak a méltányos­sággal, de azon körülmény folytán, hogy a ház közigazgatási bizottsága felvette a javaslatba a rendőrkapitányoknak a főispán által való kineve­zését, a javaslatnak rendszerével ellenkeznék az, hogy az önkormányzat legsajátosabb objectumának, a vagyonkezelésnek a tanács által való intézésé­ben esetleg döntő befolyást gyakorolhasson sza­vazatával a rendőrkapitány, a ki, meglehet, nem a

Next

/
Thumbnails
Contents