Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.
Ülésnapok - 1884-210
f52 21 ° oesz&gas tlá* niárezins 22 1888. dem a t. házat: méltóztatik-e a bizottság szövegezését szemben a Madarász képviselő ur módosítványával fentartani, igen vagy nem? Thaly Kálmán: T. ház! Talán volnának olyanok is, a kik a szöveget ugy óhajtanák fentartani, a mint van. Elnök: (Halljuk!) Én ugyanazt kívánom elérni, a mit a képviselő ur, tudniillik először felteszem a kérdést az eredeti szövegre, azután fogom szavazásra kitűzni a Bezerédj képviselő ur módosítványát. (Helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök: A kérdés ugy, a mint az elnök ur azt megmagyarázta és föltette, tökéletesen helyesen van és csak azért szólalok fel, nehogy félreértés történjék a mostani enuntiiílo folytán. Ugy méltóztatott ugyanis a kérdést megállapítani, hogy a Madarász képviselő ur módosítása ellenkezvén a szöveggel, először szavazás alá vétetik a szöveg szemben a Madarász képviselő ur módosításával; ha igy a szöveg fentartatott, akkor jön mint második kérdés, hogy a Bezerédj képviselő ur módosítása belevétessék e a szövegbe, vagy nem? a mikor azután azok, kik a szöveget változatlanul kívánják fentartani, ter | mészetesen a módosítvány ellen fognak szavazni. J (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a j bizottság szövegezését, szemben a Madarász kép viselő ur módosításával fentartani, igen vagy nem 1 j (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta a szöveget és igy Madarász képviselő ur mó- I dosítása elesett. Kérdem mármost, elfogadja-e a t. j ház a Bezerédj Victor képviselő módosítását, mely szerint a második sorban előforduló „20 tag" szó után „nak Írásban" volna teendő, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, á kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Félkiáltások a szélső baloldalon: Kisebbség!) Kérem azon képviselő urakat, a kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta Bezerédj képviselő ur módosítványát és igy ez be fog illesztetni a szövegbe. | Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa as 50. §-t). Bernáth Dezső: T. képviselőház! Az 50. §. utolsóelőtti bekezdése intézkedik arról, hogy oly indítványok, a melyek a közgyűlés rendes tárgyai közzé nem tartoznak, mégis tárgyalhatók legyenek és pedig igen helyesen ugy intézkedik, hogy azok minden meglepetések kikerülése végett :4 órával előbb az elnökségnél bejelentendők. A szakasz szövegezése olyan, mely előre felteszi azt, hogy kizáratik azon indítványok | tárgyalása, a melyek 24 órával előbb be nem j jelentettek s intézkedik az iránt, hogy azok az indítványok a jegyzői hivatalnál alkalmas helyen 1 tétessenek ki 8 itt a szöveg megint azt involválja, hogy azok az indítványok, a melyek nem tétettek ki, nem tárgyalhatók. Miután azonban az a kötelesség, hogy az indítványt bejelentse valaki, az indítványtevő kötelessége, az pedig, hogy az valóban kitétessék, nem tőle függ. A jegyzői hivatal mulasztásból vagy egyéb okoknál fogva elhanyagolhatja ezt a kötelességét s akkor az indítványozni óhajtó elesnék attól a jogtól, hogy indítványa tárgyalható legyen. Én tehát ennek kikerülése szempontjából, a mi különben, azt hiszem, csakis téves szövegezés útján juthatott be a szakaszba, a szakasz utolsóelőtti bekezdésének oly módon való szövegezését indítványozom, hogy az 50. §. utolsóelőtti be kezdésében ezen szavak után: „az elnökségnél bejelentetett" a további addigi szöveg elhagyatván, a helyett tétessenek a következő szavak: „Az ily kép bejelentett indítványok a jegyzői hivatalnál vagy más alkalmas helyen közszemlére kiteendők." (Helyeslés.) Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Törs Kálmán jegyző (olvassa). Dárdai Sándor előadó: T. ház! Én ugyanazon nézetben vagyok, hogy az eredeti szöveg szerint sem állana a jegyzői hivatalnak jogában a kitételt megtagadni, de miután a módosítvány egyebet nem czéloz, mint azt, hogy praecise kifejeztessék, hogy a jegyzői hivatal annak kitételéről gondoskodni köteles, én mint praecise kifejezéshez a módosított szöveghez hozzájárulok. (Helyeslés.) Gulner Gyula: T. képviselőház! (Halljuk/) Az 50. §. harmadik bekezdéséhez, vagyok bátor egy módosítványt benyújtani. (Halljuk!) A törvényjavaslat 23. szakaszának tárgyalása alkalmával volt szerencsém előre jelezni, hogy az 50. szakasznál egy módosítványt fogok benyújtani a községi elöljárók, különösen pedig a községi jegyzőknek tanácskozási, határozathozatali jogkörének megszorítása tárgyában. Ha méltóztatik visszaemlékezni, az akkori tárgyalás folyamán felmerült indítvány, a mely azt ezélozza, hogy a községi jegyzők a törvényhatósági bizottság tagjai ne lehessenek. Akkor igénytelen szavazatommal nem járulhattam ezen módosításhoz, de kijelentettem, hogy viszont nem tartom elégnek az 50. szakasznak azon dispositióját, mely szerint a községi elöljárók csak az ellenőrzés, felelősség alól felmentés, a fegyelmi törvény értelmében való vizsgálat alá vonás és a tisztviselőknek hivataluktól való felfüggesztése tárgyában zárassanak ki a határozathozataltól és a tanácskozásból. Jeleztem akkor és néhány szóval indokoltam is, hogy én nem tartom elégnek, hanem szükségesnek tartom ép ugy a törvényhatósági tisztviselők, mint a községi elöljárók és
