Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-203

114 203. országos ülés márezivs IS. 18S6. ban. (Elénk derültség és tetszés a bal- és szél ő bal­oldalon.) Lássuk már most, mi foglaltatik a minister ur rendszerében. (Halljuk ! Halljuk ! a szélső bal­oldalon.) Ebben a rendszerben általános tutorság alá kerül az ország polgársága és a közszabadságok teljesen ki vannak szolgáltatva, mert hogy a tiszt­viselők a ministerrel szemben és a közszabadság a tisztviselőkkel szemben megvédhető és fentart­ható legyen, arra garantiák szükségesek. Egyik a szolgálati pragmatica. Én nem fogadom el azon garantiát, melyet a mérsékelt ellenzékiek hirdet­nek, tudniillik a közigazgatási bíróságot, de szük­ségesnek .ártom, hogy a rendes bíróságnál minden polgár orvoslást kereshess n a maga sérelmével. (Helyeslés a szélső baloldalon.^ És ezt azért tartom szükségesnek, mert én nem tudok az én jogom és az én vagyonom közt különbséget tenni. Az én jogom épen oly tulajdonom mint az én vagyonom és azért akarom, hogy ne legyen az egy kisebb bíróság kezében, mert féltem azt a bíróságot is a eorruptiótól és a felhasználástól; a r?ndes bíró­ságoknak tömege pedig oly erős és széles or­gauisatiót képez, hogy azt nem lehet a ministeri bureaukból oly könnyen megfélemlíteni, megvesz­tegetni, corrumpálni. Szükséges erre nézve az is, hogy a polgá­roknak módjukban legyen panaszolni és panaszai­kat érvényesíteni. Azt, hogy valaki sérelmet szen­vedett-e, megítélni egyedül a bíró van hivatva. 1 De a mikor azon feltételhez van ez kötve, mint a sző­nyegen íorgó törvényjavaslatban, hogy előbb a fegyelmi hatóságnak kell dönteni, hogy meg legyen állapítva egy köztisztviselő ellen a kártérítés ke­reshetősége, (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon) bocsánatot kérek, az nem tesz egyebet, minthogy az a fegyelmi bíróság, mely a közigazgatási bi­zottságból kiküldetik, mely teljesen a főispán be­folyása útján alkottatik meg, megadja a felment­vényt a tisztviselőnek és a felelősségre vonás alól örökre kihúzza. (Ugy van! Ugy van! a szélső bal­oldalon.)^ ha ez nem volna is meg, elég az, hogy a főispán, kinek immunitást tetszik adni a tör­vényjavaslatban, azt mondja, hogy én rendeltem meg, felelős én vagyok. Mi következik ebből? Az, hogy a főispán ellen, a ki nem felelős senkinek csak a belügyministernek, felelősségét itt a par­lamentben kell érvényesíteni. Álljunk meg itt, t. képviselőház. (Halljuk Halljuk! a szélső bal­oldalon.) Milyen felelősség lesz ez a főispáni fele­lősség? Elkövettetik egj sérelmes tény, mely itt a parlamentben kell, hogy orvoslást találjon. És mi fogja itt a parlamentben majd a megbírál tatás tár­gyát képezni ? Az a ténykérdés ? Nem. Hiszen ha az képezné a megbirálás tárgyát, akkor mi itt adminis­trálnánk, valóságos administráló közeggé válnánk. Hanem politikai kérdéssé válik a dolog.S azért hogy egy székely-udvarhelyi vagy marosvásárhelyi pol­gárnakjogait lábbaltiporta a főispán.hajlandó lesz-e a túloldal a bel ügy minister urnak bizalmatlanságot szavazni? (Ugy van! a szélső baloldalon.) Tehát min­den egyes ténykérdésből politikai kérdés lesz, melyet a pártválság és kabinetválság ijesztgetésé­vel és rémeivel fognak megsemmisíteni. (Ugy van! Ugy van í a szélső baloldalon.) Ha valaki az absoh> tismust leplezett formában a karja behozni Magyar­ország területére, r nem kereshet annak számára más formulát, mint a milyenek a törvényjavaslat­ban vannak. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Hát ez a rendszer mi ? Nem egyéb lesz, mint a kémkedés rendszere és e kémkedés rendszere alól nem lesznek kivéve maguk a ministerek sem. Hiszen a mióta a mythologia szerint megtörtént, hogy a titánok Jupiter ellen forradalmat csináltak, a t. ministerelnök ur azt a tanulságot vonta le, hogy nem lesz jó a ministereinököknek magukat titánokkal körülvenni, (Derültség. Tetszés és taps a szélső balon) de még ilyen ministerekben sem bizik, nehogy ezek közül valamelyik a saját admi­nistratiójának organisálását felhasználva, forradal­mat csináljon azon belügy minister ellen, a ki egy­szersmind ministerelnök, mert ugy látszik, örökre van az contemplálva, hogy a belügyministerek egyszersmind ministerelnökök is legyenek. Azért vannak a főispánok minden administrationalis ág ellenőrzésére hivatva, ha valamelyik minister re­voltálni akarna a ministerelnök ur suprematiája ellen, alulról legyen ellenőrizve így egyesítve lesz a közigazgatás, hogy a belügyminister sze­mélyében nemcsak az administratio vezetője, hanem egy külön titkos rendőrség vezetője is van. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) A főispán, a ki nem bizik a szolgabiróban, kirendeli a segédszoigabirót, hogy legyen, a ki a szolgabírót ellenőrizze. A belügyminister nem bizik eléggé a főispánban és mellé adja a titkárt, hogy legyen, a ki azt ellenőrizze. (Derültség és tet­szés a szélső baloldalon.) Ez a jezsuiták rendszere telj esen. íme ott van a főispán, a provinciális, mellette vau a socius, a hűséges, engedelmes, de alattomos. És mindezek felett áll, a kit rég ugy neveznek: a generális. (Ugy van! Tetszés, derültség és tapsa szélső baloldalon.) Én azt hittem, hogy a jezsuiták e szervezete csak a regényekben van és látom, hogy meg van a valóságban is. Miért nem appellál a minister­elnök ur egyszer a nemzet jó tulajdonságaira ? Miért nem kisérti meg kormányozni e nemzetet nemesebb ösztönei, érdekei és intentiói szerint? Miért kell e nemzetnek mindig csak rossz termé­szetéhez fordulni? Miért szükséges, hogy a t. mi­nisterelnök ur máskép ne tudjon, mint csak bűz­hödt légkörben dolgozni. Mindig Schiller jut

Next

/
Thumbnails
Contents