Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-194

304 194. országos tléi uárezlns 2.1SS6. módosítani az időkhöz és viszonyokhoz. (Sálijuk! j Halljuk !) így módosították a művészet sötét kor­szakában a pápák a görög-római építészet remekeit, midőn a bazilikák és diadalkapuk korinthusi osz­lopainak márványából silány épületekhez meszet égettek. Az anyag — vegytani értelemben — persze megmaradt a vakolat porában. Ily módosí­tott alakban marad meg e javaslat elfogadása után — a magyar alkotmányos élet classicus alkotása, a helyhatósági önkormányzat is — a vármegyeház porában, hogy legyen mit megtapodjon a kerületi főnök czipője. (Élénk tetszés és helyeslés a hal- és szélső baloldalon.) A javaslatot nem szavazom meg (Élénk éljen­zés a szélső baloldalon) s ajánlom helyette határo­zati javaslatomat a t. ház kegyeibe. (Hosszantartó liélyeslés és éljenzés a szélső baloldalon.) Elnök: A beadott határozati javaslat fel fog olvastatni. (Halljuk! Halljuk!) Ábrányi Kornél jegyző (olvassa) Határozati javaslat. Hazánkban a történelmi fejlődés a közigazga­tási jogok és kötelességek teljesítésénél az önkor­mányzati elvet juttatta érvényre. Ezen elv alkal­mazásában rejlik az egyéni szabadság egyik kiváló biztosítéka, a polgárok köztevékenységének leg­erősebb rugója, a polgári jogok gyakorlásának nélkülözhetetlen iskolája, a hatalmi visszaélések megakadályozásának, vagy orvoslásának hatá­lyos eszköze és a közigazgatási eljárás jóságának, egyszerségének és olcsóságának a kulcsa. A közigazgatási önkormányzat hatáskörét legrészletesebben az 1870: XLII. törvényczikk irta körül. Oly alapot teremtett e törvényczikkel a törvényhozás, mely a központi hatalom országos érdekű akaratának akadálytalan érvényesülését nem csak egész mértékben biztosította, hanem a közigazgatás és közszabadság érzékeny kárával, még illetéktelen, az önkormányzati elvekkel össze nem férő beavatkozásokra is alkalmat nyújtott. Joggal elvárhatta volna tehát hazánk köz­érdeke, hogy a kormány a 192. számú törvény­javaslattal az 1870. évi XLII. törvényczikket az önkormányzati elv érdekében a tapasztalt hiányok­hoz képest, a gyakorlati élet igényei szerint javí­tani fogja. De miután a 192. számú javaslat ugy egészé­ben mint különösen a 9., 46., 48., 49., 57., 61., 68., 71., 73., 80., 82. és 86. §-aiban a központi hata­lomnak oly mérvű kiterjesztését állapítja meg, mely következményeiben egyfelől az önkormány­zatijogoknak nem csak bénítását, hanem megsemmi­sülését, másfelől a hatalom tűrhetetlen önkényét s ekként alkotmányos szabadságunk sarkalatos elveinek fölforgatását vonja maga után ; miután a javaslat egyetlen pontja sem czé­lozza a közigazgatás javítását, de a főispánoknak szánt hatalmi és intézkedési kör által a pártadmi­nistratiónak minden veszélyét megteremti; mindezeknél fogva, miután a javaslat még csak az 1870. évi XLII. törvényczikk javítását sem czélozza, sőt az önkormányzati közigazgatás szempontjából még ahhoz képest is valóságos vissza­esést jelent: mondja ki a t. ház, hogy a 192. számú tör­vényjavaslatot leveszi a napirendről s utasítja a kormányt olyan javaslat előterjesztésére, mely az 1848-iki törvényhozás szelleméhez képest, a köz­ponti hatalmat és annak közegeit csak az önkor­mányzati élettel megférő és az állami kormányzat szempontjából szükséges ellenőrzési és felügyeleti hatáskörre szorítja és a mely a kijelölési eljárás szabatos körülírásával a tisztviselők szabad vá­lasztásának elvét, megfelelő képesítés mellett, egész mértékben biztosítja. Kelt Budapesten, 1886. évi márczius hó 1-én. Bartha Miklós, Irányi Dániel, Helfy Ignácz, Szederkényi Nándor, Justh Gyula, Lükő Géza, Kiss Albert, Isaák Dezső, Gál Péter, Ferenczi Miklós, Unger Alajos, Olay Lajos, Fornszek Sándor, Csanády Sándor, Petrich Ferencz, Enyedy Lukács, Orbán Balázs, Tulok Benő, Kürthy Sándor, Miklós György, Tors Kálmán, Mocsáry Lajos. Bezerédy Viktor: T. ház! (Halljuk!) A tárgyalás alatt levő törvényjavaslat — noha, mint indokolásában is hangsúlyoztatik, a benne foglalt módosításokkal csakis a fejlettebb államélet gya­korlati igényeinek a meglevő kereten belől esz­közlendő kielégítését czélozza — országszerte nagy érdeklődést keltett, mi könnyen érthető, mert mig egyrészről állami és társadalmi legfontosabb érdekeinket érinti, másrészről hivatva van köz­igazgatásunknak tapasztalt hiányait orvosolni s egy helyes rendszert alkotni, melynek keretében ugy az állam, valamint az egyesek érdekei meg­óvhatok. (Halljuk ! Halljuk !) S ha tekintetbe veszem a hatást, melyet elő­idézett, ugy tapasztalom, hogy az ellenszenv, mely ellene itt-ott mutatkozik, bizonyos féltékenységi hajlamoknak kifolyása, az aggályok pedig, melyek ellenében felmerülnek, legnagyobbrészt a törvény­javaslat intézkedései félremagyarázásából ered­nek s az érvek, melyek ellene felhozatnak, leg­inkább localis természetűek és azért, mint ilyenek, egy nagyobb és általános eredményt czélzó alko­tásnál döntőknek nem vehetők. (Halljuk! Halljuk!) A javaslat két része foglalkoztatta leginkább a közvéleményt, mely a tisztviselők választása, illetve kinevezése iránt intézkedik s mely a fő­ispáni hatáskör kiszélesbítését czélozza; méltóz­tassanak megengedni azonban, hogy mielőtt ezekre reátérnék, hogy nézeteimet a törvényjavas­latról általában elmondhassam. (Halljuk!) A magyar államnak a modern jogállamok

Next

/
Thumbnails
Contents