Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-176

176. ortságos ilés febrn r 6 1886. 361 Igenis, én az evolutiónak, a haladásnak vagyok barátja, tehát nem lehetek barátja a forradalomnak. {Helyeslés a jobboldalon.) Én, ki idősebb vagyok mint a képviselő ur, mondhatom, hogy ismerem a forradalmak történetet és alaposan tanulmányoztam azt és meggyőződésem, hogy inig az emberek phantasiája a forradalmakkal lesz eltelve, miként Francziországban van, addig normális állapotok nem fognak fejlődni. (Helyeslés a jobboldalon. Félkiáltások a baloldalon: Hát a lutri ? !) Áttérve a végső kérdésre: igenis szándékozom egy sorsolási kölcsönt kezdeményezni. Ezt nem tettem suttyomban, de a ministertanács és a pénzügyminister ur tudtával és mikor a dolog tisztába fog jönni, lesz szerencsém ezen ügyről a t. háznak előterjesztést tenni. A képviselő ur a katholikus érdekek mellett felszólal, de hát örülne-e, ha a katholikus templomok mind összedőltek volna? (Felkiáltások a baloldalon: Hol?) Budán, Kassán, Bártfán. {ügy van .'jóbbfelöl.) Avagy díszére válik-e a katholicismusnak, hogy ha a főváros közepén létezik egy temploma, mely romban áll, mint a lipótvárosi basilika, a melynek építését megkezdték ezelőtt 35 évvel s még sem fejezték be. (Felkiáltások szélső baloldalon: Miért nem építtették fel a püspökök 1) A püspököknek elég dolguk van otthon, megyéjükben. Én nem ismerek püspököt, a ki templomokat nem építtet, jótékony intézeteket nem állított és iskolákat nem tartana fenn. Az említett három templom restauratiója, a mely egyszersmind eonservatio, eddig a vallásalapból fedeztetett, de a vallásalap annyira igénybe van véve, mert a congrua is abból pótoltatik, hogy ha nem akarjuk ezen restauratiót elejteni, módról kell gondoskodnunk, hogy azon költségeket valahonnan előteremtsük; (Helyeslés jobbfelöl) egyébiránt a dolog a ház elé fog jönni és minden képviselőnek joga lesz azt elfogadni, vagy ellenezni. Méltóztatott említeni a tanügyet. Én ismétlem, a tanügy minden baját Magyarországon nagyon jól ismerem, sokkai jobban, mint a képviselő ur és teszek annyit, a mennyit budgetem keretében és a létező társadalmi viszonyok között tenni lehet. (Égy hang a szélső baloldalon: A pénzügyminister akadályozza !) Nem a pénzügyminister ur az oka. A pénzügyminister ur nagyon szívesen hozzájárul ahhoz, a mit tőle kívánok, de oka az ország gyenge gazdasági és financiális állapota. Méltóztassék azon lenni, hogy az országközgazdasági álllapotai javuljanak! (Félkiáltások a szélső baloldalon: Óhajtjuk!) Ha ezt elérjük, akkor t. barátom a pénzügyminister ur nagyon szívesen hozzá fog járulni, hogy a közoktatásügyi ministerium budgetje tetemesen emeltessék. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) KÉPVH NAPLÓ. 1884—87. VIII. KÖTET. Ugron Gáfcer: T. ház! Félremagyarázott szavaim helyreigazítása végett kell hogy szót emeljek. A minister ur azt mondta, hogy a főpapok használatára rendelt javakat eommassalm, confisealni akarom. Én kijelentem, hogy nem mondtam, nem is gondoltam. De van a confiscatiónak egy másik neme, hogy ha tudniillik az alapok azon czéloktól és azon rendeltetésektől, melyekre adományoztattak, egészen eltérő, más czélokra fordíttatnak. (ügy van! a szélső baloldalon.) Ez az, a mi ellen én harezoltam és küzdöttem. Azt is rám akarja továbbá octroyalni a t. minister ur, hogy én a katholikus templomok felépítésére tagadom meg az alapot, pedig azok a katholieismus érdekében vannak. Igen téved a t. minister ur, mert egész beszédemen keresztül vonul az, hogy a katholicismust nem a külsőségek, nem a czifra templomok alkotják, hanem azon nemzedékek, a melyeket fel kell nevelni, a melyekbe a vallási érzülettel kapcsolatosan az önfeláldozás készsége a hitért és így a politikai elvekért is be van iktatva és oltva. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Egyebet is mondott a t. minister ur, a mit szó nélkül nem hagyhatok, (Halljuk!) tudniillik azt mondotta, hogy a katholikus egyháznak autonómiája nem lehet, mert Romával van összekapcsolva és a magyar államra nézve veszedelmes volna, ha autonómia lenne, mert a katholikusok Rómával vannak összeköttetve. Ez, t. minister ur, más szavakkal azt jelenti, hogy mi inkább éreznők magunkat függőknek Rómától, mint hazánktól, (ügy van! a szélső baloldalon. Mozgás jobbfelöl) Én kijelentem, hogy az én katholikus érzelmeimet soha még összeütközésben nem találtam Magyarország állami fennállása és a magyar faj fentartása érdekeivel. (Élénk [helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És meg vagyok győződve, hogy azok az igazságok: a katholieismus igazságai, sokkal magasabban állanak és sokkal magasabbra vannak emelve, mint hogy egyik vagy másik faj fenmaradása vagy fentartásával összefüggésbe volnának, (Helyeslés a lalés szélső baloldalon) mert azok egyetemes és általános igazságok, azok az emberiség mély törvényein alapulnak. És én, t. ház, a magam és azok nevében, kiket a minister ur váddal illetett, a hazafiatlanság e vádját visszautasítom. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon. Zaj jóbbfelöl.) A mit pedig az én liberalismusomról mondott a minister ur, e tekintetben kijelentem, (Halljuk!) hogy mi a liberalismns értelmére nézve soha egyetérteni nem fogunk, (ügy van! a széhö baloldalon) mert az én liberalisnmsom Szilárd, 46