Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-162

162. országos ülés január 18. 1886. 19 szabályozni: akkor kérem a t. házat, méltóztassék inkább a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadni, mert ez esetben mindjárt a concret kérdés fog a ház előtt feküdni és e fölött fog határozat hozatni. E vita folyamán többször említtetett az is, hogy sem a kormánynak, sem a pénzügyministernek nincs pénzügyi programmja, vagy ha van, nem terjesztette elő. T. ház, hogy messze menő, évekre, évtizedekre terjedő programútokról mi a véleményem, azt már más alkalommal is bátor voltam kifejezni. Felfogásom szerint aféle jósláso kat. hogy évek múlva mennyi lesz a deficit és mikor fog az megszűnni, tehet olyan ember, a ki nincs hivatva pénzügyeket vezetni; de maga a pénzügyminister ily jóslatokba nem bocsátkozhatik. Az ily jóslatok nagyon meddők volnának és legközelebb alaptalanoknak bizonyulnának. Engedj e./meg a t. ház, hogy e tekintetben csak egy példára hivatkozzam. (Ralijuk!) A múlt időkben azon irányzat merült fel és felfogásom szerint helyesen, hogy amennyiben a szükségleteket saját jövedelmeinkből nem fedezhetjük, a szükségletnek többi fedezetien részét ne mind hitelműveletek útján, hanem részben államjószágok értékesítése által fedezzük. És több éven át e czímen 10 millió forint lett fölvéve. Ha esen intézkedést ugy tüntettem volna fel, hogy állandóan Yi\gj több évek során át szándékoltatik, ez ellen senki semmi kifogást sem tehetett volna, most azonban a következés megmutatta, hogy ezt néhány éven át lehet teljesíteni, de sok éven át nem lehet, mert a vételkedv apadván és a gazdasági helyzet megváltozán, e változott helyzethez kell az intézkedést idomítani. He ugyanez áll az állam rendes bevételei és kiadásaival szemben. Hogy az állam jövedelmei és kiadásai mily mértékben növekedtek a lefolyt 10 év alatt* ezt bátor voltam múlt felszólalásom alkalmával elmondani és előadni, hogy tiz év előtt mi volt e tekintetben a helyzet. Ma már a helyzet egészen más képet ad s az akkori viszonyoknak megfelelő intézkedés a mai viszonyoknak már nem felelne meg. De, t, ház, abból, hogy egy évtizedre kiterjedő terveket előadni nem akartam, nem lehet azt következtetni, hogy a kormány nincs tisztában azzal, mit akar tenni. (Ugy van! jobbfelől.) És e tekintetben két dolog van, melyre figyelemmel kell lenni. Az egyik az, hogy meg legyen állapítva először a kiindulási pont és másodszor a végezel. A kiindulási pont, t. ház, nem lehet más, mint számításba venni az országnak jelenlegi helyzetét, ügy elembe venni az elvállalt kötelezettséget, az ország szükségleteit és erejét és ebből kiindulni. A végezel pedig az államháztartás rendezésénél nem lehet más, mint a kiadások és bevételek közt az egyensúlyt helyreállítani. Hogy azonban ez, t. ház, az idők változásához képest, miként éressék el, hogy a határ a között, [ hogy mi a múlhatatlanul szükséges kiadás és mi az elhalasztható és hogy a szükséges kiadások fedezésére mennyire vétessék igénybe az ország saját ereje és jövedelmi forrásai és mennyiben vétessenek igénybe az ország hitele, ezt meghatározni időnkint és a viszonyok szerint, ez a kormány feladata. Jelenleg, mint bátor voltam előadni, feladatunk a következő : a bevételeket nem fokozhatjuk azért, mert az ország anyagi ereje nem engedi, (Helyeslés jobbfelől) kiadásainknál pedig, miként jeleztem volt, maradnunk kell azon korlátok között, melyeket mostani szükségleteink szerint megállapítottunk, ezeket meg kell tartanunk az előirányzatban és meg kell tartani a tényleges kiadásokban. (Helyeslés jobbfelöl.) A beruházásoknál pedig t. ház, az eddigi összegen alul kell maradnunk s azokat lehetőleg apasztanunk kell. Ezen eljárás az, mit a kormány maga elé tűzött. (Helyeslés jobbfelöl.) Lehet ezt programúinak nevezni vagy profframmtalanságnak jelezni, jelenleg a kormány ezen az utón akar haladni és ezt következetesen meg akarja tartani. (Helyeslés jobbfelöl) E tekintetben kértem fel múlt alkalommal és kérem most is a képviselőház támogatását és kérem a költségvetés általános elfogadását. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Enyedy Lukács: T. ház! A pénzügyminister ur beszédében szíves volt az általam mondottakra reflectálni és beszédemnek egyik-másik részét másként magyarázta, mint a hogy én mondottam vagy értelmezni óhajtom. Mivel azonban azon néhány perez, mi az ilyenek rectifiactiójára rendelkezésre áll. nem elégséges arra, hogy álláspontomat kifejthessem. a t. pénzügyminister nr által felhozott adatokat most nem czáfolom, ezen alkalommal elállók ettől és fentartom magamnak, hogy az egyik legközelebbi tárezánál, talán az államjószágok rovatánál előadjam ez irányban álláspontomat. Ezeket akartam most kijelenteni, nehogy hallgatásom által ugy tűnjék fel a dolog, mintha én a t. pénzügyminister ur által felemlített adatokat a saját részemről helyeselném. Hegedűs Sándor előadó: T. ház! Hogy a t. ház figyelmét és a magam munkáját megkönnyítsem, egy hóekét bocsátok előre, hogy elhárítsam czélom elől mindazt, mi tárgyamra nem tartozik. Igen természetes dolog, hogy én a még tárgyalás alá sem került kiegyezéssel, a hasonlóképen még nem tárgyalt közigazgatási reformokkal és a hosszasan tárgyalt nemzetiségi kérdéssel tüzetesen foglalkozni egyáltalában nem szándékozom. (Helyeslés jobbfelöl.) Azonban az utóbbira, a nemzetiségi kérdésre egy aggodalmamat, illetőleg kérésemet el nem fojthatom. (Halljuk!) Mindenütt keresik a t. ellenzéki képviselő urak annak okát, hogy miért nyugtalankodnak, vagy mondjuk ki nőt