Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-168

168, #r»íáges 1ilé» Jan»ár 25. 1886. 179 hogy az előbbi épület nem volt megfelelő, de a változtatás sem javított e helyzeten, mert a fejlőd­hetesnek az sem adta meg a módját. Felemlittetett a csomag- és levél-kézbesítési miseria, mely különösen a fővárosban, de a vidé­keken is uralkodik A tévedések jelentékeny részét itt kétségkívül a közönség okozza, a mennyiben — mint itt fel is hozták — a czím sokszor érthetet­lenül, olvashatatlanul van irva. Nem tagadom, megtörténhetik az is, hogy egészen helyesen czím­zett küldemények is elvesznek. Valahány ily eset­ről tudomást nyerek, mindig megvizsgálom az ügyet és a netaláni visszaélésekkel szemben érez­tetem a fegyelmi eljárás síuyát. Azt sem tűröm, hogy akár a távirdánál, akár a postánál, akár más intézménynél, mely tárczám keretébe tartozik, az illető hivatalok politikai mo­tívumokat toljanak előtérbe. Ők, mint hivatalnokok, semmiféle párthoz nem tartoznak és tisztjük az. hogy hivatalos kötelességeiket teljesítsék. (Élénk helyeslés.) Én ezt mindig megköveteltem és a meddig minister leszek, meg is fogom követelni. Azt hiszem, a ház egyik oldaláról sem vettetik szememre, hogy mint ministert, pártszempontok vezéreltek volna. (Igás! ügy van! balfelol.) Ugy mint keres­kedelmi, agy is mint közlekedésügyi minister, fel­adatomnak tartottam magas közgazdasági czéljain­kat minden tekintet nélkül az ország melyik ré­szére üdvösebb. Nekem csak a közczélt kell sze­mem előtt tartanom. (Élénk helyeslés.) Felhozták Thaly és Orbán képviselő urak, hogy igen nagy mérvben történik a posták álla­mosítása és hogy az államosított posták többe ke­rülnek. Az államosítás még eddigelé nagy mérvet nem öltött. Hiszen mint indokolásom 394k lapján olvasható, 1884 végén, igaz, hogy 3,468 volt az összes postahivatalok száma; de államilag kezelt több nem volt, mint 186, a mi 3,468-hoz képest csekély szám. Azt beismerem, hogy az államosított posták többe kerülnek, de azoknál nagyobb a kezelésben a pontosság és egyszersmind a jövedelem is tete­mesen emelkedik, épen ama nagyobb biztosságnál fogva, melyet e hivatalok a közönségnek adni törekszenek. Ezért e tekintetben, megállani nem tartanám helyesnek; de a kellő mértéket meg­tartani, itt is, mint mindenütt másutt, szükséges. A postahivatalok számát szaporítani, azt hiszem, szintén egészen indokolt. Méltóztatnak tudni, hogy azon vidéki községek, hol nincs posta­hivatal, hogyan esengenek ilyenek elnyeréseért. Ez az államnak pénzébe nem kerül, mert a posta fedezi önmagának kiadásait. Rendesen bizonyos minimalis összegért lehet kapni megbízható postamestert, mert e hivatal többnyire mellékkeresete az illetőnek s igy nem kell ugy díjazni, mint a rendes államhivatalnokot. Ez szintén oly dolog, melyben a helyes közép­utat nagyon könnyen el lehet találni. Orbán képviselő ur felhozott egy e»etet, mely egészen localis, egészen administrativ ter­mészetű és mely tulaj donképen nem magának a postai intézmény ügyének megvilágítására tarto­zik, hanem csak egyetlen concret kérdés. A kér­dés az, miért nem állíttatik fel Héj asfalván külön állomás és miért nem onnan indul ki a postakocsi, miért Segesvárról? Azt állítja a képviselő ur, hogy sokáig a vasút mellett megy a postakocsi. Igenis megy, de nem oly veszedelmes távolságra. Magam is isme­rem a hely fekvését: Segesvártól Héjasfalváig talán 8 vagy 10 kilométernyi lehet a távolság. A különbség az, hogy Segesvár város, melynek jelentékeny ipara és kereskedelme van és ha nem Segesvárról menne közvetlenül a kocsiposta, mely Udvarhelyen át Csíkmegyébe is bemegy, az utasok, a kik kétségkívül legnagyobbrészt nem Héjasfalváról és vidékéről, hanem Segesvárról és vidékéről valók, kénytelenek volnának más úton Héjasfalvára jutni, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Vasúton!) vagy a vasúthoz kellene a posta-mene­teket alkalmazni, vagy pedig megfordítva. Nem 20,000 frtba kerül az a posta, hanem sokkal cse­kélyebb összegbe. De ha a segesvár-udvarhelyi vasútvonal ki fog épülni, a mint remélem, hogy ki fog építtetni, ez is mellőzhető lesz és ezen vasút kiépítése folytán gyökeres átalakulás fog beállani a postaállomásokban azon a vidéken. Olay Szilárd képviselő ur felhozta, hogy az 1879-iki Lik törvenyczikk követeli az állam­hivatalnoktól a magyar nyelv ismeretét; a kik nem ismerik, azok elbocsátandók vagy nyugdíj a­zandók. Azt gondolom, hogy a postát és távirdát — mind a kettőt méltóztatott említeni — e tekintet­ben dicsérettel kell említeni. Igenis való, hogy nagyon sok nem magyar polgár és magyarul nem tudó hivatalnok volt a posta és távirdánál néhány évvel ezelőtt, de jelenleg alig van olyan hivatal­nok, a ki meglehetősen ne beszéljen és irjon magyarul és a ki a saját hivatalos teendőjét ma­gyar nyelven ne tudná elvégezni. E tekintetben oly j elentékeny az előhaladás, hogy drasticus lé­péseket tenni és netalán közbecsapni egy karddal, szükségtelennek tartom, mert ha állítom, hogy mindnyájan képesek a maguk hivatalos teendőit magyar nyelven elvégezni, azt hiszem, hogy pár év múlva azt is el lehet mondani, hogy nincs egyetlen hivatalnok, a ki j ól ne beszélj en magyarul (Helyeslés.) Elnök: A tétel nem támadtatván meg, sze­mélyes kiadások czímén összesen 3.369,100 frt megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa) .• Do­logi kiadások 3.928,900 forint. 23*

Next

/
Thumbnails
Contents