Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-165

165. országos ülés jitsnir 21. 1886. 99 teendőkkel van túlhalmozva. A pénzügyminister ur ezen állítása azt bizonyítja, hogy vagy nem bir kellő tudomással a pénzügyi bíróság hatásköréről, vagy pedig nem mondja meg itt azt, a mit tud, hogy tudniillik a pénzügyi bíróság mit végez és mit nem végez; mert ha a pénzügyminister ur visszatekint a régi időkre, akkor azon ügyeket, melyeket most kilencz biró és egy elnök végez el, három négy ember végezte a ministeriumban. Egy pénzügyi biró nem intéz el több számot egy évben, mint egy curiai biró, pedig egy euriai biró ügydarabja nagyobb fontosságú és nagyobb tartalmú, mint a pénzügyi bíróság 50 darabja. A euriai biró egész éjjel dolgozik, mig egy ügydarabot képes referálni, a pénzügyi biró pedig — ha ért hozzá — 24 óra alatt 50 darabot is elvégezhet. Ezzel tehát a pénzügyminister ur nem hogy védelembe vette volna a pénzügyi bíróság tagjait, de sőt határozottan szegénységi bizonyítványt állított ki nekik, mert a pénzügyi bíróság ugy van alkotva, mint a polgári bíróság. A minÍ8ter ur tehát nagyon hibázott, mikor azt mondotta, hogy ő a pénzügyi bíróság hatáskörébe bele nem avatkozhatik. Ez nem áll, mert épugy mint az igazságügyminíster, jogosítva van minden birói teendőbe beavatkozni, (Zajos ellenmondás a jobboldalon) nem juridicai, hanem formai, administrativ tekintetben, ugy a pénzügyminister ur is jogosítva van befolyni. S neki meggyőződést kellett volna szerezni arra nézve, mi az oka e hátralékoknak : vájjon az-e, hogy az illető biró uraknak nincs elegendő képességük, vagy pedig az, hogy nem tudnak dolgozni? így tehát nem személyszaporításról, hanem sírról lehet szó, hogy az illető urak dolgozzanak és ne húzzák ingyen a fizetést és ne legyen a pénzügyi bíróság sine cura. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! A főrendiháztól üzenet érkezvén, méltóztassék megengedni, hogy a tárgyalás folyama ez üzenet átvétele végett félbeszakittassék. B. Nyáry Jenő, a főrendiház jegyzője: Nagyméltóságú elnök ur! T. képviselőház! (Halljuk!) Mély tisztelettel jelentem, hogy a főrendiház az országgyűlés tartamának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot változatlanul elfogadta, az 1885: VII. törvényezikk 23. §-ának végrehajtásáról szóló törvényjavaslaton pedig némely módosításokat tett, melyekhez való hozzájárulásra a t. házat felkérem. Van szerencsém az ezekre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatokat tiszteletteljesen átnyújtani. (Éljenzés.) Elnök: Fel fog olvastatni a főrendiház jegyzőkönyvi kivonata. Tibád Antal jegyző (olvassa). Elnök: A felolvasott jegyzőkönyi kivonatban | a főrendiház értesíti a házat, hogy az országgyűlés időtartamának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot elfogadta. Ez tehát legfelsőbb szentesítés végett szokott módon ő Felségéhez felterjesztetik. Az 1885. évi VII. törvényezikk 23. §-ának végrehajtását tál gyazó törvényjavaslaton a főrendiház által több rendbeli módosítás tétetvén, a főrendiház erre vonatkozó jegyzőkönyve ki fog nyomatni és a ház igazságügyi bizottságának adatik ki. Most ismét felveszszük a tanácskozás félbeszakadt fonalát. Prileszky Tádé: (HaVjuk! Halljuk!) Csak igen röviden kívánok a tárgyhoz szólani. (Halljuk!) Bizonynyal rosszul értettem, mert nem tartom lehetőnek, hogy egy képviselő azt kívánhassa, hogy a pénzügyminister befolyást gyakoroljon a pénzügyi közigazgatási bíróságra. Hiszen ez tisztán lehetetlen. Méltóztassék megfontolni, mi volna a következése, ha az egyik fél, a minister, befolyásolhatná a bíróságot. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem azt mondta!) Én nem is hiszem, hogy ezt mondta volna, mert lehetetlennek tartom. A mi a dolgot magát illeti, világosan benne van a pénzügyi bizottság előterjesztésében, hogy ott bajok vannak. Ez kétséget nem szenved. A bizottság jelentésének ide vonatkozó része igy szól: „Minthogy a pénzügyminister e bíróság végleges szervezetéről, a törvény értelmében legközelebbről előterjesztést kell hogy tegyen a törvényhozásnak, a bizottság felhívta figyelmét az ennél már eddig is tapasztalható nagyszámú hátralékokra és a személyzetnek újabban eszközölt szaporításával szemben, a hátralékoknak maradására: felszólítá a minister urat, hogy előterjesztése kapcsán terjeszsze ki figyelmét e baj okaira és annak gyökekeres orvoslására is; mit is a minister ur megígérvén; ezt a t. képviselőház tudomására hozzuk." Itt látjuk, hogy a minister megígérte s a?.t hiszem, hogy mi nem is tehetünk egyebet, mint kimondjuk, hogy tudomásul veszszük és elvárjuk, hogy a baj orvoslására és a baj okainak megszüntetésére nézve a minister ur kötelességét megteendi. Ez az én nézetem, ebben méltóztassék a t. ház is megnyugodni. [Helyeslés a jobboldalon.) Olay Szilárd: T. ház! Félreértett szavaim helyreigazítására kérek szót. Nem tetszett engem jól megérteni. Én oda nyilatkoztam, hogy a pénzügyminister ur administrativ tekintetben gyakoroljon felügyeleti jogot a pénzügyi bíróság fölött. Ha tehát a pénzügyminister ur azt akarja, hogy a hátralékok ne szaporodjanak, szabja meg az ügyrendet s mondja ki, hogy a hivatalos órák 9-től 12-ig és délután 3—6-ig tartanak s legyen meggyőződve a t. képviselő ur, hogy akkor a a birák, ha a hivatalos órákat megtartják, fel \ fogják dolgozni a hátralékot.