Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-165

100 !G"> oraKág-ea filés jannir21. !886. Szalay Imre: T. ház! A pénzügyminister ur azt mondja, hogy nem elegendő a személyzet és e miatt nem bírják feldolgozni a hátralékot. Én, t. ház, nagyon sajátságosnak tartom, hogy akkor, mikor egyes polgároknak van valami bajuk a pénzügyministeriummal, ez éveken áthúzódik; de ha a kincstár érdeke forog szóban, az ügy néhány nap alatt elvégeztetik. (Derültség.) Ha a t. ház ugy kívánja, példákkal is szolgálhatok. (Halljuk! Halljuk! a bahldulon.) Körülbelül öt évvel ezelőtt valami hagyatéki kincstári teher lett birtokomra bekebelezve, amely azonban kifizettetett. Öt éve, hogy utána járok, de daczára a hosszas sürgetésnek, még ma sincs ezen kincstári telier törlése birtokomról kíkebelezve. Ez az egyik. (Halljuk! Halljuk!) A második az, hogy valami folyamodást adtam be a földmívelési ministeriumhoz a facsemeték tárgyában s azt aMnt követtem el, hogy nem ragasztottam arra fel az 50 krajczáros bélyeget. Egy Lét múlva t. ház, már kezemben volt a lelet \ forint 50 krajczár erejéig. (Élénk derültség.) Mondok azonban egy harmadik esetet is. (Halljuk! Halljuli.' a baloldalon.) A földmívelési ministerium évenkint s^őlővesszőket vesz tőlem. Beadtam a számlámat, de megint abba a bűnbe estem, hogy nem tettem rá a bélyeget. (Nagy derültség.) És mi történt? Az, hogy mielőtt kiutalványozták volna részemre azt a pénzt, a mi engem megillet, az illetéket a kincstár megvette rajtam. (Derültség.) Ezek, t. ház, tények, melyek rajtam estek meg. Elnök : Szólásra senki sem lévén feljegyezve, ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. Maga a tétel nem támadtatván meg, kijelentem, hogy a pénzügyi közigazgatási bíróság személyi járandósága czímén 73,727 forint megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Dologi ki- ! adásokra 5,978 forint. Elnök: Megszavaztatik. j Tibád Antal jegyző (olvassa): Pénzügyi igazgatóságok <s számvevő osztályok. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 3. czím. Személyi járandóságok 711,763 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 134,058 forint. Elnöki Megszavaztatik. Hegedűs Sándor előadó: T. ház! A ministeri indokolásban tüzetesen ki van fejtve, hogy a minister Kassán, Kolozsvárott, Szolnokon és Fiúmén a pénzügyi hivatalok elhelyezése czéljából megfelelő épületeket óhajt emelni és hogy az erre szükséges összegeket a jövedéki, birsági, illetőleg tiszti fizetési alapból 57»7« kamattal és 7*7<> törlesztés mellett szándékozik fölvenni. A pénzügyi bizottság megvizsgálván ezen költségvetéseket, ugy találta, hogy ugy a fizetendő kamat, mint a törlesztési részlet fedezve van azon házbérek által, melyeket ugyanezen hivatalok , helyiségeiért, a rossz elhelyezés daczára is éven| kiiií fizetni kell. A bizottság tehát az állam érdekében lévőnek találja ezen előirányzatokat és ezért, ha nem méltóztatnak parancsolni, minden bővebb indokolás nélkül leszek bátor azokat a javaslatokat előadni, a melyeket ezen épületekre vonatkozólag a pénzügyi bizottság elfogadásra ajánl. (Halljuk! Halljuk!) Sorrend szerint az első Kassa, erre nézve a bizottság javaslata igy hangzik. (Olvassa): „Felhatalmaztatik a pénzügyminister Kassán egy állami épület építtetésére és annak fedezésére birsági alapból 99,336 forintnak 57*%> kamattal és 7*% törlesztéssel—47 évre —felvételére. Az előirányzat terhe az 1887. évi költségvetésbe veendő fel. Az időközi kamat az építési tőke terhére könyvelendő." A kolozsvári építkezésre nézve igy szól a határozati javaslat: „Felhatalmaztatik a pénzügyminister Kolozsvárott egy állami épület építtetésére és e czélból a jövedéki birsági alapból 120,000 forintnak 57»7» kamat és 17° törlesztése mellett 35 évi törlesztéssel, felvételére. Ennek terhe az 1887. évi költségvetésbe felveendő. Az időközi kamat az építési tőke terhére könyvelendő." A szolnoki építkezésre nézve : „Felhatalmaztatik a pénzügyminister Szolnokon egy állami épület építtetésére, é czélból 263,000 forintnak a birsági alapból esetleg tiszti* biztosítéki alapból 57ä7» kamat és 7»7« törlesztéssel, 47 év alatti törlesztés mellett, felvételére. Ennek terhe az 1887. évi előirányzatba felveendő. Az időközi kamat az építési tőke terhére könyvelendő." Végül a fiumei építkezésre nézve a határozati javaslat a következő: „Felhatalmaztatik a pénzügyminister, Fiúméban két államépület építtetésére, e czélból 250,635 forint 36 krajczárnak a birsági alapból, esetleg a tiszti biztosítéki alapból 5V»Y« kamat és 7»*/« törlesztés mellett, 47 év alatti törlesztés, felvételére. Ennek terhe az 1887. évi előirányzatba felveendő. Az időközi kamat az építési tőke terhére könyvelendő." Gulner Gyula: T. ház! A Szolnokon, a pénzügyi hatóságok czéljából emelendő épület tárgyában akarok egy rövid megjegyzést tenni. A pénzügyi bizottság jelentéséből méltóztatik látni, hogy a Szolnokon emelendő épület költségeire a birsági alapból, esetleg a tiszti biztosítéki alapi:ól fognak 47 év alatti törlesztés melett 263,000 forintot felvenni és e czélból a pénzügyi bizottság határozati javaslatot terjeszt a ház elé. Érdekes, hogy milyen épület lesz ez. Ha megengedik, felolvasom. „A kétemeletes épületnek földszintje birna 29 szobával az adófelügyelő, illetékszabási hiva-