Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.

Ülésnapok - 1884-125

372 125, országos ülés május 16. 1S85. gunk, mert egy egészséges vállalatnál két-három hó nem tehet különbséget és ha mégis különbséget tesz, akkor ez nem egészséges többé. Én tehát bátor vagyok határozati javaslatomat újólag is a t. ház kegyességébe ajánlani. Egy oly város érdekét öleli ez fel t. ház, mely megérdemli a figyelmet, mely ritkán alkalmatlankodik, a kormánynak és államnak, mely az állam irányában nemcsak adóbeli, de egyéb kötelességét is teljesíti, (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon) mely város, midőn ezelőtt 6—7 évvel egy szomorú katastropha által sújtatott, az államnak semminemű segélyét igénybe nem vette, sőt ugyanakkor, mikor ezen katastropha elvonult fölötte, önönáldozat készségével még az állam részére 80,000 forintnyi költséggel törvényszéki helyiséget is épített. íme ily város ez t. ház, mely most sem kér egyebet, mint igazságot (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon) és talán méltányosságot, ha szabad igy kifejeznem magamat s ezt kérem én Eger városa részére, midőn határozati javaslatomat újból is elfogadásra ajánlom. (Elénk helyeslés a szélső haloldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a szavazás. Á kérdés az lesz, elfogadja-e a ház a „mátrai" helyi érdekű vasút kiépítésére és engedélyezésére vonatkozó felhatalmazás tárgyában beadott törvényjavaslatot a pénzügyibizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? Mielőtt a kérdést feltennem, még egyszer fel fog olvastatni Szederkényi képviselő ur határozati javaslata. Nagy István jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mátrai helyi érdekű vasút kiépítésére és segélyezésére vonatkozó felhatalmazás tárgyában beadott törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezésében a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta és igy Szederkényi képviselő ur határozati javaslata elesett. Következik a részletes tárgyalás és pedig a czím. Szathmáry György jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét, mely észrevétel nélkül elfogadtatott: olvassa az 1. §-(). Thaly Kálmán: T. ház! (Halljuk! Zaj.) Minthogy a tőrvényjavaslat általánosságban megszavaztatott, bátorkodom annak 1. §-ához egy rövid módosítványt benyújtani. A módosítvány olyan természetű, mely reménylem, hogy még talán a t. minister ur tetszését is meg fogja nyerni. (Derültség jobbfelöl.) Ha csak a t. minister ur ellenkezésbe nem akar jönni saját, imént tett kijelentésével. (Halljuk!) A minister ur ugyanis kijelentette a bizottságok előtt és itt ismételte, sőt a pénzügyi bizottság is felvette indokolásába azt, hogy a minister ur csakis azon alapon adja meg az engedélyt ezen kisujszállás-kisterennei vasút kiépítésére, ha annak üzletét és kezelését a magyar államvasutak veszik át. r En megnyugszom ugyan a t. minister urnak ezen kijelentésében, miután azonban az emberek egyáltalán halandók, még ha ministerek is, (Derültség a szélső baloldalon) a törvény pedig halhatatlan, (Felkiáltások: Dehogy!) noha én a t. minister urnak hosszabb életet kívánok, mint ennek a törvénynek, (Derültség) mégis jogról lévén itt szó, a magyar államnak ezt a jogát törvénybe óhajtom iktattatni; (Helyeslés a szélső baloldalon) s e végre bátorkodom a minister ur kijelentésének megfelelőleg, annak értelmében az 1. §dioz a következő módosítványt ajánlani. (Olvassa) : E szakasz a következő zárponttal egészítendő ki: Ezen engedély - kiadás azonban azon feltételhez köttetik, hogy a kiépítendő kisujszálláskisterennei vonal üzlete és kezelése a magyar államvasutaknak adatik át. Tisztán az foglaltatik ebben, a mit a minister ur kijelentett és csak nagyobb biztosság okáért óhajtom az érintett jognak törvénybe iktatását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hoitsy Pál jegyző (olvassa Thaly Kálmán módosítvány át). Lukács Béla előadó: T. ház! (Halljuk!) A mint Thaly t. képviselőtársam maga is hivatkozott rá, a minister ur a kormány nevében határozottan ezen kijelentést tette ugy a közlekedési, mint a pénzügyi bizottságban és a kormány beleegyezésével vétetett fel az illető nyilatkozat a ház előtt fekvő pénzügyi bizottsági jelentésbe is, Azt hiszem tehát t. ház, hogy ily körülmények közt, ilyen határozott nyilatkozattal szemben teljesen fölösleges, hogy az a törvény szövegébe is fölvétessék. De ettől eltekintve, még egy körülmény veendő figyelembe. A minister ur ugyanis kijelentette nemcsak azt, hogy az államvasút fogja üzembe venni, hanem egyáltalában, hogy az engedélyokmányt addig nem fogja kiadni, mig az államvasutak igazgatóságával az üzleti szerződés előírva, illetőleg megkötve nem leend. Azt hiszem, hogy ez oly határozott nyilatkozat, melyet a minister ur itt a ház előtt is ismételt, a mely iránt kételkedni nem lehet és a melyet a törvénybe még külön is felvenni teljesen felesleges. (Helyeslés jolbfelöl.) Elnök: Szólásra nem lóvén többé senki feljegyezve, következik a szavazás. Az első szakasz nem támadtatott meg, azt elfogadottnak jelentem ki. Az első szakasz végét Thaly Kálmán képviselő ur még megtoldani kívánja. Méltóztassanak az erre vonatkozó módosítást meghallgatni. Nagy István jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e