Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.

Ülésnapok - 1884-121

276 I21, »rszág« ülés május 11. I8SS. visszautasított pótkártalanítási igény bejelentését elintéztetni kéri. Mindezen feliratok és kérvények előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. A napirend előtt Szederkényi képviselő ur óhajt felszólalni. Szederkényi Nándor: T. képviselőház! Ha méltóztatik megengedni, a napirend előtt bátor leszek egy rövid előterjesztést tenni. (Halljuk!) A képviselőház már jóformán tanácskozásainak utolsó napjait éli. Néhány nap múlva befejezi működését ez ülésszakban. A legközelebb múlt ülésben az országnak legalább egy részére igen fontos törvényjavaslatot terjesztett be a t. közmunka- és közlekedési minister ur, melyben a mátrai helyi érdekű vasút kiépítése iránt kér felhatalmazást. Most nem fogom —• nincs is jogom — a vasút fontosságát fejtegetni, (Halljuk!) mert csak a napirendhez kérek szót. Nemcsak én, de azon vidék több képviselője is igen érdekelve vagyunk abban, eltekintve azon érdeklődéstől, melylyel mint országos képviselők is tartozunk. Midőn a minister egy ily ügyben felhatalmazást kér, minden esetre jogosult vagyok és jogosult mindenki megtekinteni azon iratokat, melyek ezen meghatalmazás kérésére és indokolására vonatkoznak. Én a t. minister úrhoz magán úton fordultam azzal, hogy óhajtanám azon iratokat megtekinteni és kértem, mutatná meg nekem azokat, hogy a meghatalmazásra vonatkozó indokokat bővebben tanulmányozhassam. A t. minister ur azt jelentette ki, hogy nem mutathatja az erre vonatkozó iratokat, mert azok nem léteznek. B. Kemény Gábor, közmunka- és közlekedésügyi minister: Azt nem mondtam! Szederkényi Nándor: Azt mondta, nem léteznek olvasható iratok. B. Kemény Gábor, közmunka- és közlekedésügyi minister: Az más! Szederkényi Nándor: Egyébiránt a t. minister ur meg fogja mondani, hogy hogyan értette, mert azt gondolom, hogy a t. képviselőház meg nem engedheti, hogy midőn ily meghatalmazás kéretik és egy országos képviselő ezen meghatalmazás actáit kívánja megtekinteni, azt a minister akár önkényből, akár más ezélból az illetőtől elzárhass', (ü y van! a szélső baloldalon.) Ezt óhajtottam előterjeszteni, kérem egyébiránt a t. minister ur nyilatkozatát. B. Kemény Gábor, közmunka- és közlekedésügyi minister: T. képviselőház! A mátrai vasút kérdése jelenleg nincs szőnyegen, de miután a t. képviselő ur e kérdést jelenleg előhozta, méltóztassanak megengedni, hogy pár szóval némi felvilágosításokat adhassak. (Halljuk!) Ha perfect volna az ügy, akkor én mint közlekedésügyi minister nem felhatalmazást kérnék a concessionálásra, hanem magát a concessiót bemutatnám. Igenis, nemcsak hogy vannak iratok és nem • csak hogy olvashatók azok, de egy egész tárgyalás van erre vonatkozólag. De olyan iratok, melyeket nem mutathatok be, ugy mint végleges megállapodásokat, nem képezhetik vita tárgyát. Ha perfect volna az ügy, nem felhatalmazást kérnék, hanem, mint más vasutaknál szokás, egy rendes törvényjavaslatot nyújtanék be. Méltóztatnak tudni, hogy a vasutengedélyezésekre nézve a törvény 1. §-ában meg van mondva, hogy mely vasút kinek engedélyeztetik, a 2. §-ban ki van mondva, hogy ide mellékeltetik az engedélyokmány, kéretik annak beczikkelyezése. Miután az engedély-okmányra vonatkozó tárgyalás nem perfect, nem mutathatom be az iratokat a t. háznak. (Ugy van! jobbfelől.) Iratok vannak és azok olvashatók is, de ez időszerint be nem terjeszthetők. De ismétlem itt is, a mit mondtam négyszemközt a képviselő urnak is, hogy minden egyes az ügyet illető concrét kérdésére vonatkozólag külön felvilágosítást adni itt is, magán úton is minden képviselő urnak kész vagyok. Többet nem tehetek. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A képviselő urnak jogában áll a bizottsági tanácskozások alkalmával jelen lenni. A bizottságban pedig a minister ur természetesen megadja a felvilágosításokat, a melyeket adhat és meg is kell adnia. Tehát ott már a tanácskozás előtt is nyerhet a t. képviselő ur tájékozást. Hanem az igaz, hogy a mi iránt még nincsen megállapodás, a mikor még nem is tudhatni, hogy fog-e megállapodás létrejönni, arra nézve az iratokat sem közölheti a minister. Szederkényi Nándor: T. ház! Félreértett szavaimat kényszerülve vagyok megmagyarázni. Tudomásul veszem, a mit a t. minister ur mondott, hogy ez ügy nem perfect. Nem is perfect dologra vonatkozó ügyiratoknak megtekintését kértem a t. minister úrtól, hanem azokat, melyek alapján a t. minister ur a felhatalmazást kéri, mert viseltethetnek iránta némelyek bizalommal, mások azonban nem s e^ utóbbiak mégis kívánhatják, hogy az iratokat, melyek alapján a felhatalmazás kéretik, megtekinthessék. Én sem kérek többet s ha a minister ur nekem ezt megteszi, akkor szívesen megnyugszom, de a t. minister ur azt mondotta nekem, hogy nem tud mit megmutatni. Elnök: E tárgy nincs napirenden s igy a házszabályok értelmében intézkedés nem tétethetik. Következik a napirend: a vizjogi törvényjavaslat részletes tárgyalása, még pedig a III. fejezet. Rakovszky István jegyző {olvassa a III.