Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.
Ülésnapok - 1884-121
121. orsságos ülés májas 11. 188S. 277 fejeset czímét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik, olvassa az 58. §-t). Mocsáry Lajos: Azt hiszem, hogy e szakaszban is foglaltatik egy inperfect kifejezés, tudniillik az, hogy a terület birtokosa a viz természetes lefolyását „tűrni tartozik". Azt hiszem, helyesebb volna itt, valamint számos szakaszban, a hol ez a kifejezés előfordul, helyette e kifejezést tenni: „megengedni tartozik*. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék mindenütt, hol e kifejezés előfordul, a kijavítást megtétetni. Dárdai Sándor előadó: T. ház! Általánosan elfogadott kifejezés, hogy a szolgalmat valaki „tűrni tartozik" snem is volna helyes kifejezés, ha az mondatnék, hogy a viznek lefolyását megengedni tartozik, mert a viz a lefolyásra engedelmet tulajdonképen senkitől sem kér. Kérem tehát az eredeti szöveg megtartását. (Helyeslés.) Elnök: Az 58. § hoz Mocsáry Lajos t. képviselő ur tett egy irályi módosítást. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 58. §-t az eredeti szöveg szerint a „tűrni" szóval együtt elfogadni, igen vagy nem ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az eredeti szöveg elfogadtatott. Rakovszky István jegyző (olvassa az 59—63, §-okat, melyek észrevétel nélkül el fogadtattak olvassa a 64. §-t). Dárdai Sándor előadó : Csak egy stylaris módosítást vagyok bátor a t. háznak ajánlani. Ugyanis a 64. §. utolsó sorában előforduló „tartozik" szó helyett tétessék „köteles". Ez esetben igy hangzanék a szöveg: „jó karban tartani köteles". (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a 64. §. e stylaris módosítással elfogadtatott. Rakovszky István jegyző (olvassa a 65. §-t.) Hoitsy Pál jegyző: Zay Adolf! (Nincs itt!) Elnök: Nem lévén észrevétel, a 65. §. elfogadtatott Rakovszky István jegyző (olvassa a 66., 67. és 68. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 69. §-t). Szivák Imre: T. ház ! A 69. §. állapítja meg a vizszabälyozó társulatoknak két kathegoriáját a vízrendezésre és vízhasználatra. Ezek közül az 1. pont alatt említett vízrendezési társulatok körét kibővítendőnek tartom, még pedig a vízrendezési feladatok közé, a melyek itt zárjel közt, mint meder szabályozás, partbÍ5 j tosítás, árvédelem vannak felvéve, felveendőnek vélem egyáltalán azon vizlevezetéseket is, a melyek az ármentesítéssel összefüggnek. Értem különösen a belvizek, az ármentesítés területén kivül felfakadt hó, eső és talajvizek levezetését. Azt gondolom, ezek magukban sz ármentesítés czéljára oly fontos feladatokat képeznek, hogy föltétlenül a vízrendezési társulatok teendői közé sorozandók, mert a társulatok működésének sikere szükségessé teszi, hogy az ármentesítéssel kapcsolatos más vizlevezetések szintén ide soroztassanak be. Természetesen ez által a törvénynek azon későbbi rendelkezései, melyek egyrészről az állam kényszerű beavatkozását, másrészt a maximális megterheltetést foglalják magukban, kiterjesztendők lesznek. Módosítványom tehát oda terjed, hogy a 69. §. első sora megmaradván, az első pont alá, a hol a vízrendezési társulatok feladatai vannak zárjel közt felsorolva, mint „mederszabályozás, partbiztosítás, árvédelem", beveendőnek tartanám a következő szavakat: „és az azzal kapcsolatos vízbevezetés. (158. §.)". E szakaszban tudniillik ezek természete van kifejezve s ezzel a társulatok hatásköre bővíttetnék. (Helyeslés.) Rakovszky István jegyző (olvassa a módosítványt). Dárdai Sándor előadó: Miután a módosítvány megfelel azon rendelkezésnek, mely a 158. §-ban bennefoglaltatik, ha szükségesnek véli a t. ház, hogy ez itt is kifejeztessék, a bizottság részéről nem ellenzem. (Helyeslés.) Elnök: A szakasz nem támadtatott meg, kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e elfogadni Szivák Imre képviselő ur imént felolvasott módosítvanyát ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a szakasz a módosítványnyal elfogadtatott. Rakovszky István jegyző (olvassa a 70—8.2. §-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak; olvassa a 83. §-t). Szivák Imre: T. ház! Minthogy a 63. §-hoz beadott módosítványom elfogadtatott, természetes, hogy e szakasz akkép módosítandó, hogy a 83. §. első bekezdésében „a közérdek vagy egyöntetű árvédelem" után felvétessék „és az ezzel kapcsolatos vizlevezetés". Továbbá a második sorból e szavak: „védtöltésekáltal" kihagyandók; ellenben a harmadik sorban e szó után „társulathoz" bővebb magyarázat kedvéért teendő zárjelben „öblöseihez". Ehhez képest e szakasz első bekezdés" a következőkép hangzanék : „Közérdek vagy egyöntetű árvédelem és az ezzel kapcsolatos vizlevezetés szempontjából a közmunka- és közlekedésügyi minister azon árterületeket, melyek kellőleg biztosítva nincsenek, valamely fennálló társulathoz — öblözethez — csatolhatja, esetleg az ilyen árterületek érdekeltségét hivatalból társulattá alakíthatja*.... stb. marad. Kérem a t. házat, hogy módosítványomat elfogadni méltóztassék. Rakovszky István jegyző (olvássa a módosítványt). B.Kemény Gábor közmunka- és közlekedésügyi minister: T. ház! Abban igaza van Szivák t. képviselő urnak, hogy módosítva-
