Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.

Ülésnapok - 1884-114

150 114 ©rwágM SIé3 prilis 29. 18S5. baleset által rövidebb, vagy hosszabb időre munkaképtelenné válik, ezen társulat a betegség ideje alatt 4 hétig félfizetéssel látja el a munkást, 4 hét után azonban akár meggyógyult, akár teljes életére munkaképtelenné vált, a társulat többé vele nem törődik. Ugy bánnak velük — és ez nem csak azon társulatnál, mely részben mégis gondoskodik róluk, hanem általában ugy van — mondom,ugybánnak velük mint azon gép­pel, mely már szolgálatot teDni nem képes s egy­szerűen a tűzre dobatik. Ezen munkások t. ház, közgazdaságunknak oly fontos tényezői, hogy az Ő behatásuk, cselekvésük és munkájuk nélkül ugy ingó, mint ingatlan tőkéink terméketlen lomok lennének. Csak az ő munkájuk terméke­nyíti és segíti elő azon napról napra szaporodó és növekedő vagyonosságot, melyet az ország­ban nagy örömünkre gyarapodni látunk. Ezen munkások sorsáról gondoskodni múlha­tatlanul szükséges. Mi itt a fővárosban, kik kö­zelebbről kisérjük figyelemmel a gyármunkások helyzetét, tudjuk, hogy akárhányszor egy sze­rencsétlenség fordul elő, az rendesen a munká­sok ügyetlenségére, figyelmetlenségére vezettetik vissza, mert ezen czím az, mely alatt a gyár­tulaj donoss megmenekül a segély adásától és a kártalanítástól. Igaz, az ipartörvény rendelkezik a felől, hogy itt a fővárosban a kerületi elöljáró­ság mint iparhatóság és másutt a vidéken is az iparhatóság tartozik felügyelni ezen gépekkel működő gyárakra. Azonban tapasztalásból azt is tudjuk, hogy miben áll ezen felügyelet. Segély az adott esetben nem létezik, tisztán könyörado­mány az. Ez, t. ház, nem helyes, átlátta ezt a t. ház az ipartörvény tárgyalásakor, midőn Irányi Dániel t. képviselő ur egy határozati javaslatát elfogadta, melyben a munkásoknak balesetek el­leni biztosításáról gondoskodván, azt határozta, hogy a kereskedelmi minister egy ily törvény megalkotásáról gondoskodj ék. E kérvény nem egyéb, mint ismétlése an­nak, a mit Irányi Dániel • t. képviselő ur itt in­dítványozott és az egész ház egyhangúlag el­fogadott. Az általam elősorolt viszonyok oly termé­szetűek, hogy azokon segítenünk kell, mert ezen segítség és a munkás viszonyok helyes meg­oldása fog megelőzni egy igen fontos társadalmi kérdést is; mert a mai viszonyok közt azon mun­kás, ki másutt segélyt nem remélhet, azon moz­galom karjaiba veti magát, a melyben ha nem talál is egyebet szép szavaknál, de vigasztalást talál. Azért a kérdést ezen oldalról is fontosnak és sürgősnek találván, szerintem szükséges, hogy a törvényhozás e kérdésben intézkedjék és segít­sen a munkások helyzetén. Én tehát örömmel hallom a kérvényi bizott­ság javaslatát, mely figyelemre méltónak és fon­tosnak jelenti ki ez ügyet és óhajtom, hogy ?>% a kereskedelmi minister által is egész bordere­jében méltányoltassék és hogy lehetőleg mielőbb törvényjavaslatot térjeszszen a ház elé. (Helyeslés,) Irányi Dániel: T. ház! Midőn az előttem szólott t. képviselőtársam óhajtását, kérését maga­mévá teszem, egyúttal azon reményt fejezem ki hogy valamint a múltkor egyhangúlag határozott a t. ház, hasonló egyértelműséggel fogja elfogadni a kérvényi bizottság határozatát; kijelentvén az esetben, hogy ha a képviselőház ezen határozatá­nak a jövő üléss ak folyamán nem lenne sikere, il­letőleg ha a kormány nem tartaná feladatának, kötelességének a jövő ülésszak alatt a törvény­javaslatot benyújtani, én nem fogom elmulasztani a határozat ismétlését a t. háztól kérni, illetőleg sür­getni és szorgalmazni, hogy a ház határozatának elég tétessék. (Helyeslés.) Steinacker Ödön: Csatlakozva a kérvényi bizottság javaslatához és azokhoz, a mit az előttem szólott t. képviselő urak elmondottak, legyen sza­bad még arra utalnom, hogy a kérvények két ré­szére nézve segítséget hoz Irányi Dániel t. kép­viselő ur elfogadott határozati javaslata, mig a harmadik részre az nem vonatkozik. Legyen szabad a t. házat arra emlékeztetnem, hogy másfél év előtt a földmívelési tárcza tárgyalásainál bátor voltam rámutatni arra, a mit ma Busbach Péter képviselő ur említett, hogy azon felügyelet, melyet az ipar­törvény az úgynevezett ipari megbízottak által igen helyesen behozott, elégséges nem lehet, mert csak bizonyos tekintetben mégis csak műkedvelők­nek lesznek tekintendők. En másfél év előtt utalván arra, hogy a nyugati országokban és legközelebb Ausztriában meghonosittatott a gyárfelügyelői intézmény, a t. kereskedelmi minister ur figyelmét akkor is arra irányoztam, hogy ezen intézmény be­hozatala iránt gondoskodjék, mert szükséges, hogy ezen felügyelet szakszerűen és hivatásszerűen gyakoroltassák, minthogy különben nem lesz hatásos. > Óhajtanám tehát, hogy midőn a t. kormány ezen kérdéssel foglalkozik, vegye minden esetre fontolóra azt, hogy a gyakorlati kivihetőséghez képest egy vagy más formában a gyárfelügyelői intézmény okvetlenül behozassák. Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom, A bizottság javaslata nemtámad­tatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az el fogadtatik és igy ezen fontos és figyelemre méltó kérvény tanulmányozás végett a ministerelnök út­ján kiadatik a kormánynak. Ezzel t. ház, a 12-ik sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása be van fejezve. Következik most a ministerelnök ur válasza Trutia Péter képviselő ur interpellatiójára, azután pedig Babes Vincze képviselő ur interpellati ójára.

Next

/
Thumbnails
Contents