Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.

Ülésnapok - 1884-103

t 10-1 országos üiéa április 14. 1885. 287 1848-ban az állami felügyelet alatt álló párisi takarékpénztár kénytelen volt 80 millió franc ér­tékű állampapírokat eladni s azok mellett igen tetemes vesztességet szenvedvén, végre is kényte­len volt fizetéseit felfüggeszteni. Ugyanezen ta­tapasztalat volt szerezhető az 1870—71-ben le­folyt franczia-német háború alatt is, midőn az összes franczia betétek 22% a elveszett. Érdekes e tekintetben a német hadügyminister nyilatkozata, a ki midőn a németországi hadügyi kincstárnak felállításáról volt szó, azt a vallomást tette a német birodalmi gyűlésben, hogy a franczia háború alatt igen nagy zavarban volt az akkori porosz kormány, mert az állampapírokat egyálta­lában nem lehetett értékesíteni. Ha már most ehhez a postai takarékpénztári betéteknek visszafizetése is járult volna, nagyon természetesen a baj annál acutabb leendetí. Ezen tapasztalatok után én nagyon természe­tesnek találom, hogy a német kormány, midőn a postatakarékpénztárakról szóló javaslat a folyó évben a német birodalmi gyűlésen tárgyaltatott, ki­terjesztette figyelmét ezen veszélyekre is és javas­lata indokolásában világosan kimondja, hogy he­lyesen csak akkor lehet e részben eljárni, ha az elhelyezési tárgyakat minél szélesebb körből vesszük. Annyira megy például a német birodalmi kor­mány előterjesztésében, hogy még a külföldi aranyra szóló váltókat is az elhelyezésre alkalmas tárgyakul jelölte ki. A német birodalmi kormány képviselője, a postaügyi államtitkár pedig világo­san kimondotta, hogy a háború eshetősége komo­lyan ventiláltatott a törvényjavaslat előterjesztése előtt: „Ezelőtt azt hozták fel —monda ő — hogy Angliában könnyű volt a postai takarékpénztárt felállítani, mert insularis fekvéssel bir. Ez azonban a szárazföldi államokat nem tartóztatta vissza, hogy ennek daczára emez igen jótékony hatású intézményt meg ne honosítsák, egyszerűen azért, mert vannak oly rendelkozések, melyek segélyé­vel az ily eshetőségekkel és a pénzpiacz ennek folytán beállható bonyodalmaival szemben véde­kezni lehet. Egész sora e rendszabályoknak fog­laltatik e javaslatban. Ide tartozik a nagy tartalék­tőke képzésein kivül az értékek elhelyezése nem csupán jelzálogos kölcsönökben, vagy állampapí­rokban, hanem könnyen folyóvá tehető váltókban és más hasonlag könnyen értékesíthető papírok­ban is. Ezek után azt hiszem, hogy nekünk szintén, mielőtt e szakasz fölött határozunk, nagyon meg kell fontulnunk különösen pénzügyi és valuta vi­szonyaink között, nem lenne-e helyes szélesebb körben keresni azon értéktárgyakat, melyekbe a postatakarékpénztáraknál összegyűlendő pénz­készletek elhelyezendők lesznek? Ennél azonban sokkal fontosabb a másik: tudniillik a szintén nagyrészt mellőzött közgazda­sági szempont, még pedig nemcsak azért, t. ház, mert a mai viszonyok közt minden alkalmat meg kell ragadnunk, mely arra kínálkozik, hogy bajok­kal küzdő termelésünknek segélyt és támaszt nyújtsunk, hanem azért is, mert az én meggyőző­désem szerint ezen intézmény felállítása által po­sitive károsítjuk is a termelést. Az eddigi tapasz­talatok azt bizonyítják ugyanis, hogy mindenütt, a hol ezen intézmény felállíttatott, az a létező pénzintézetektől, különösen a takarékpénztáraktól a betett tőkéket többé-kevésbé elvonja és különö­sen a jövőben képződő bizonyos fajú betéteket azoktól eltereli. A t. kormány ezt a tényt tagadja előterjesz­tésében és hivatkozik arra, hogy például Angliá­ban ezen intézmény behozatala után a magán takarékpénztáraknál a betétek összege mégis emel­kedett, daczára, hogy 34 millió font sterling tété­tett be időközben, 1861-tő] 1880-ig, a postai taka­rékpénztárakba. Ezen adattal szemben én a következőkre bátorkodom utalni. Az tény, t. ház, hogy a posta­takarékpénztárak felállítása daczára Angliában a betétek magán-takarékpénztáraknál is szaporod­tak; de minő arányban ? Az összes betétszaporulat a mondott időben tett az előbbi állapottal szemben 90«/o t,mertaz 1861-ben az összes betét 41.200,000 forintra, 1880-ban pedig 44.200,000 forintra rú­gott, tehát mintegy 3 millió fonttal emelkedett a betéti összeg; 34 millió fontot tesz a postai taka­rékpénztáraknál elhelyezett betétek összege, a mi az 1861-iki állapottal szemben 90% emelkedést mutat. Ellenben más országokban, a hol a postai takarékpénztár nem honosíttatott meg, például Németországban, az összes betétek ezen idő alatt 625° /0-kal, Szászországban 165°/o-kal emelkedtek. Ezen nagy szaporulat egy része minden esetre a postai takarékpénztárakba jutott volna. Ezenkívül a postai takarékpénztárnak Angliában lett meg­honosítása óta 200 magántakarékpénztár megszűnt ott létezni, Belgiumban is csökkent azoknak száma, miután a postai takarékpénztár meghonosittatott. És Francziaországban 1882-ben az intézmény fennállásának első évében a létező összes takarék­tári betétek 10°/ 0 a ruháztatott át a meglevő magán­takarékpénztárakról a postai takarékpénztárakra. Mi következik ebből? Az, hogy a meglevő termelési tőkének tetemes részenálunk is a létező pénzintézetekből ki fog vétetni és át fog utaltatni a postai takarékpénztárakba, a honnét aztán rend­szerint állampapírokba fektetvén, nem fog a pro­ductiv tevékenység termékenyítése végett ismét a vidékre visszakerülni. De ha ez, t. ház, nem állana is és ha tény lenne az is, a mit a kormány előterjesztésében említ, hogy ez az intézmény csupán a takarékossági ösztönt fogja népünk kö­rében fejleszteni, a termelést pedig a legtávolabb-

Next

/
Thumbnails
Contents