Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.

Ülésnapok - 1884-98

OA4, !*8. országos iiiós Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Mindenek előtt biztosíthatom az előttem szólott igen t. képviselő urat, hogy az antisemitismus vádja, melylyel — mint mondja — törvényjavaslata illettetett, olyan, melyen, azt hiszem, mindenki már csak azért is legfeljebb mosolyoghatott, mert hiszen azt mindenki tudja, hogy a t. képviselő urat ezen szempont soha sem vezette és nem is fogja vezetni. A mi már magát a törvényjavaslatot illeti, én egész készséggel elismerem, a nélkül, hogy minden egyes részletére nézve azt mondanám, hogy helyesnek tartom ugy a mint van, hogy az intentio, mely a törvényjavaslatban nyilatkozik, nézetem aszerint is helyes és oly tárgyakról szól a javaslat, melyekről intézkedni szükséges. De azt hiszem, hogy az intézkedés, épen mert letelepedési kérdésekről van szó, melyek ismét a község kötelékébe való felvétel és az illetőség kérdésével szoros kapcsolatban állnak, ezen intézkedésnek helye a községi törvény módosításáról szóló törvényben van. Én a magam részéről is annyira éreztem szükségét annak, hogy e törvény ezen irányban módosíttassák, hogy biztosíthatom a t. házat és a képviselő urat, hogy már munkában is van a községi törvény némely intézkedéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat, melyben épen ezen letelepedési és ezzel kapcsolatos községi kötelékbe felvételi, illetőségi és más hasonló kérdések tisztázása és módosítása is czéloztatik. En el vagyok határozva, a mennyire tőlem függ, ezen törvényjavaslatot a jövő ülésszak elején benyújtani. Most tehát arra kérném első sorban magát a t. képviselő urat és azontúl a t. házat, hogy ne azt méltóztassék kimondani, hogy a most indokolt törvényjavaslatot tárgyalni nem akarja, hanem méltóztatnék maga a t. képviselő ur is belenyugodni abba, hogy e törvényjavaslat felett most a ház nem határozván, e kérdések akkor vitattassanak meg, midőn az általam benyújtandó törvényjavaslat fog tárgyaltatni. Ha megegyeznek azon dispositiók, melyeket proponálni fogok, a t. képviselő ur nézetével, azt gondolom, minden akadály nélkül el fogja azokat fogadni; ha nem egyeznek meg egyes részletekben, azok módosítását fogja kívánni; ha egészben eltérők, akkor mint ellenindítványt saját törvényjavaslatát ezen pontokra nézve érvényesítheti; vagy még azon esetben is, ha minden szándékom daczára, a mit nem hiszek, nem volnék azon helyzetben, hogy azon javaslatot a jövő ülésszak elején benyújthassam, akkor igenis módjában lesz a képviselő urnak kérni jelen törvényjavaslatának tárgyalás alá vételét és még azí is megígérem, hogy ba saját javaslatomat nem volnék képes benyújtani, akkor ahhoz, hogy az ő törvényjavaslata tárgyalás végett egy arra hivatott, szerintem közigazgatási nuírT-dns 21. 1885. | bizottsághoz utasíttassák, magam is hozzá fogok | járulni. (Helyeslés.) Irányi Dániel: T. képviselőház! (Halljuk !) | Mintán a t. ministerelnök és belügyminister ur megígérni méltóztatott, hogy azon törvényjavaslatot, mely a községek rendezéséről szól, a jövő ülésszak elején szándékszik beadni: én hajlandó vagyok ez alkalommal nem ragaszkodni azon kérésemhez, hogy a jelen törvényjavaslat most tűzessék ki tárgyalásra. (Általános helyeslés.) Elnök: Ennek folytán t. ház, azt hiszem, szavazásnak helye nincs; hanem egyelőre a törvényjavaslat függőben tartatik. (Helyeslés.) Következik a 11. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Siklós nagyközség a magyar királyi pénziigyministerium 12445/VI. 883. szám alatt kelt rendeletévei 411,384 forint értékű ingatlanok után 1,645 forint 52 krajezárban megállapított illeték-egyenértéket, az állítólag csak 11,384 forint értékű községi ingatlan vagyonnak megfelelő összegben kiszabatni kéri. VámOS Béla előadó: T. ház! Siklós nagyközség az ingatlanok után megállapított illetékegyenértéket égessen máskép számítja, mint azt a pénzügyi hatóságok felszámították, a mennyiben az italmérési jogot nem vette tekintetbe az illetékegyenérték megállapításánál, melyre a pénzügyi hatóságok tekintettel voltak, még pedig ugy, hogy azt az ingatlan tartozékának vették. Egyébiránt ez ügyben a pénzügyministerium felfolyamodás folytán már végérvényesen határozott s ép azért további intézkedésnek helye a fennálló törvények szerint nem lehet. A kérvényi bizottság, tekintettel a pénzügy ministernek ez ügyben kifejezett kívánatára, a a következő határozati javaslatban állapodott meg: a kérvény adassék ki a pénzügyministernek. (Helyeslés.) Elnök: A kérvény kiadatik a pénzügyministernek. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa)- Farkasfalvi Mauks László nyugalmazott magyarkirályi honvéd lovas őrnagy nyugdíját a fennálló katonai nyugdíj-szabályok értelmében helyesebben megállapittatni kéri. VámOS Béla előadó: E kérvényt Tomcsányi László t. képviselő ur nyújtotta be és nála a kérvényező fél utólagosan kijelentette azt a kívánságát, hogy benyújtott kérvényét vissza akarja venni. A kérvényi bizottság ennélfogva a következő határozati javaslatot ajánlja elfogadásra: „A napirendről levétetvén, a ház irodájába tétetik a j fél által történendő visszavehetés czéíjából." (Hej lyeslés.) ' Elnök: Ha nincs észrevétel, a bizottság i javaslatát elfogadottnak jelentem ki.