Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.

Ülésnapok - 1884-95

94. #r*ság»» ülés atáraaiBS 14 iSSS. 213 kataster az igazságnak és méltányosságnak meg­felelően legyen megállapítva. A t. képviselő nr felemlítette, hogy az orszá­gos bizottság e tekintetben határozott. Igaz t. ház, hogy az országos bizottság hetes küldöttségének jelentésében volt egy pont, a melyben felvettetett az a kérdés, hogy nem volna-e helyes és méltá­nyos a tiszta jövedelem megállapításánál figye­lembe venni a változott közgazdasági viszonyokat. Erre azonban az országos bizottság mind ez ideig véleményt nem adott, hanem függőben tartotta azt mindaddig, mig a katasteri munkálatok ÍÍZ egész országban be lesznek fejezve. Kincs tehát még e részben megállapodás. A mi specialiter a jelen kér­vényt illeti, ezzel nem lehet mást tenni, a mint ezt a t. képviselő ur is kívánta, mint hogy kiadassák a ministernek. Ha a kérvény olyanokat tartalmaz, a mik a minister hatáskörébe tartoznak: a minis­ter intézkedni fog. Minthogy azonban a katasteri kérdéseknek csak csekély része tartozik a minis­ter hatáskörébe, ha a kérvényben felhozott kérdé­sek elintézése az országos bízottság jogkörébe vág, a minister nem tehet mást, minthogy a kér­vényt az országos bizottsághoz, ennek együtt nem létében pedig a hetes küldöttséghez teszi át, mely fog alkalmat találni nrra, hogy a kérvény tartal­máról magának meggyőződést szerezhessen és ha szükséges, javaslatot terjeszszen elő. Kérem a t. házat, méltóztassék ebben meg­nyugodva a javaslatot elfogadni,(Helyeslés jóbbfelől.) Elnök: A kérvény kiadatik a pénzügy­ministernek. Tibád Antal jegyző (olvassa): Sopron szabad királyi város közönsége, az 1870: XLII. t.-cz. 20. §. c) pontjában foglalt azon intéz­kedést, hogy a törvényhatóság közjavadalmainak haszonbérlőin kivül, azok sem lehetnek a törvény­hatósági bizottság tagjai, kik a törvényhatósággal valamely más számadási viszonyban állanak: tör­vényhozási úton akként magyaráztatni kéri, hogy a bizottsági tagságra egyébként képes elem csak a legszorosabb értelemben vett számadási viszony alapján legyen kizárható. Vámos Béla előadó: T. ház! Hogy van-e szükség azon törvénymagyarázatra, melyre a kér­vény vonatkozik, annak megfontolása első sorban az illető szakministerre tartozik Ez ügyre nézve tehát a kérvényi bizottság határozati javaslata ez : kiada­tik a minister elnöknek, mint belügyministernek. Elnök: Kiadatik a ministerelnöknek, mint belügyministernek. Tibád Antal jegyző (olvassa): Temes megye közönsége a földadó-katasterben foglalt mívelési ágaknak a földbirtok egyes részleteire nézve később bekövetkező változásait a földadó- i katasteri nyilvántartásba oly hatálylyal átvezettetni kéri, hogy ez által az adóalap is megfelelő válto­zás alá essék. Vámos Béla előadó: T. Ház! Ezen kér­vény az 1875: VI. törvényczikk 1. §. második be­kezdésének változtatását és 58. §-ának pótlását veszi czélba. Hogy fenforog-e ennek szüksége, e kérdéssel foglalkozni első sorban az illető szak­minister van hivatva. A kérvényi bizottság tehát e kérvényre nézve a következő határozati javaslatot terjeszti be : kiadatik a péazügyministern k. Elnök: Kifädatik a pénzügyministernek. Ezzel a kérvények ezen sorjegyzéke le lévén tárgyalva, következik az interpellatio beadása. Trucia Péter: T. képviselőház! Egy idő óta az országban a nemzetiségek egymás közötti súrlódásai, ugy a társadalomban, mint a sajtóban oly mérvű lendületet vettek, hogy aggodal­mat kelt minden az államérdeke és jövőjét szivén hordó állampolgárban s ezen súrlódások és mond­hatni agitatio főtényezőiként egyrészt szerepel­nek az államközegek egy része, kik hogy maguk­nak érdemeket szerezhessenek, a törvény korlátait nem ismerve, megfeledkezve szolgálati kötelessé­gükhatásköréről, oly cselekvényeket követnek el, melyek a legnyugodtabb lelkű' állampolgárt is, megrendítik. Nem kellemes kötelességet teljesítek t. ház, midőn ez által épen az államközegek egyik ága­zata, illetőleg a csendőrség által elkövetett törvényt és szabadság sértő megbotránkozó eljárásaiért a t. ház figyelmét kérve, a t. ministerelnök úrhoz egy pár kérdést intézni bátorkodom, ugyanis az eset következő, 'folyó év márczius hó 1-én vasár­nap a délelőtti órákban Aranyos-Tordamegye Lupsa községében a csendőrség megjelenvén, a templomban isteni tisztelet teljesítésére megjelent lelkészhez a csendőrségi őrmester ezen rendeletet bocsátotta ki. „Tekintetes főtisztelendő ur! A tör­vény nevében felszólítom a mai napon minden nemű isteni tisztelet beszüntetését tudomásul venni. Lupsa 1885. márczius hó 1-én. Mezei Dániel s. k., őrmester." (Mozgás.) De nem sokára erre a csendőrség feltett szu­ronynyal a templomba megjelent s ugy az isteni tiszteletet teljesítő lelkész, mint az összes egyházi híveket, kik az isteni tiszteletre megjelentek, szu­ronyokkal a templomból azon kitételekkel, hogy templom helyett menjenek a korcsmába, kiűzte. A csendőrségnek ezen botrányos eljárása megdöbbentő, alkotmányos országunk keretén belül nem illeszthető, mert tiszta tudatában vagyunk t ház, hogy a vallásszabadság alkot­mányos országunkban, mint a szabadság jogok egyik főeleme törvényileg beczikkelyezve van s ezzel szemben a végrehajtó hatalomnak azt tisz­telni s nemcsak hogy ily botrányos módon meg­támadni nem szabad, de sőt mint törvényes intéz­kedést azt oltalmába kell venni mindaddig, mig az a törvényben leli biztosítékát s az eltérés csakis oly esetekben igazolható, midőn az az összállam

Next

/
Thumbnails
Contents