Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.
Ülésnapok - 1884-95
212 96. *rwág*s Km atirezias 14. ISSä. változása miatt megszabott országos j Övcü elmi osztályzat terhelő az egész országra nézve. Már most tekintetbe kell vennünk azt, hogy az én tudomásomra azon kerületben, melynek választói többségének bizalmát vagyok szerenesés birni, még a törvényes intézkedések sem történhettek meg. Például van eset, úgynevezett alapi birtokosokra nézve, hogy felfolyamodtak a járási bizottságnak mértéken felüli kivetése ellenében és felfolyamodásukra velük semmi, de semmi határozat vagy átirat nem közöltetett. Tehát ők még a törvényes orvoslási módtól is el voltak zárva és ugy hiszem, hogy ez az ország sok vidékén megtörténhetett. Ha ezt figyelembe veszszük, akkor lehetetlen, hogy a kormány és a törvényhozás is figyelemre ne méltassa azt, hogy a mostani viszonyok közt a föld tulajdonát fölötte súlyosan terhelő jövedelmi osztályozás minden esetre megváltoztattassék. Hogy én nem teszek sem indítványt, sem j.-.vaslatot és hogy a pénzügyminister úrtól nem kívánom, hogy jelentést tegyen a háznak, oka az, hogy én ugy hiszem — és ezt kénytelen vagyok kijelenteni — minden ország megérdemli azt a kormányzati rendszert, melylyel bír, megérdemlik a földbirtokosok Magyarországon sorsukat, ha befolyásukkal támogatnak oly kormányt, (Egy hang a szélső balon: Igaz!) mely a magyar földbirtokot — miképen itt a megye feliratában is kijelenti — ha ezen adót továbbra is fentartja, nemcsak fejlődésében gátolja, nemcsaktengődését nehezíti, hanem tönkre is teszi. (Ugy van! Ugy van! a szélső balon.) Tehát ugy kell nekik, ha nem bírják felfogni kötelességérzetüket. (Ugy van! Ugy van! a szélső balon.) Tehát én nem kérek e tekintetben jelentést, mert ismerem hazánk megváltozott közgazdasági viszonyainak moatohaságát és elvárom, vájjon mit fog a kormány a franczia- és németországi vámemelések következtében az országra nézve üdvöset tenni; vagyis azt fogják-e csak határozni, hogy a magyar haza földmívelői az osztrák iparosok érdekében még nagyobb gyártmányi vámokat fizessenek, vagy fog-e a kormány a magyar közgazdaság érdekében is — mint óhajtom — előtériesztést tenni. És ha nem teszen, én kötelességemnek fogom érezni a házban, reménylem, barátaimmal és óhajtom, hogy a t. túloldallal együtt felhívni a kormányt, hogy a haza adófizetőinek, ne csak iparosainak és kereskedőinek, de a terhes földadót fizetőknek is adója könnyítésére törvényjavaslatot terjeszszen elő. (Helyeslés a szélső balon.) Kötelessége is ez a kormánynak. Ha a tőkeadó, mely biztosan jövedelmez, 10%-ban állapíttatott meg, akkor a földre ne vettessék, 20, 25, 30, sőt nagyobb percsent. Mert ha ez igy marad, akkor a kormány nem mér egyenlő mértékkel a haza minden gyermekének. Jelentést tehát azért nem kívánok, mert nekünk ugy is kötelességünk a kormánynyal egyetértőleg vagy ellenében javasolni az orvosló módokat. Én és barátim meg fogjuk tenni, ha kell. És reméljük, hogy akkor a ház összes tagjai azt fogják tekintetbe venni, hogy a haza földmívelő polgársága ne kényteleníttessék tönkre menni; és támogatni fogják azon javaslatokat, melyeket indítványozni én vagy barátaim kötelességünknek fogjuk tartani. Ezért nem adok be a kérvényi bizottság javaslata ellenében más javaslatot, hanem kötelességérzetemnek teljesítésével elfogadom azt. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház ! Daczára annak, hogy a t. képviselő ur felszólalásában azt mondta, hogy jelentést vagy talán választ sem kíván részemről, mégis kötelességemnek tartom némelyekre válaszolni azok közül, miket fölemlíteni méltóztatott. (Halljuk!) Először is bátor vagyok megjegyezni, hogy a földadókataster a fizetendő adó mennyiségével összefüggésben nincs. A tiszta jövedelem megállapíttatik azon módszer szerint, melyet a törvény erre nézve megállapít. Hogy a tiszta jövedelem alapján mennyi földadó vettessék ki, az külön törvény dolga s erre nézve intézkedett a törvényhozás akkor, mikor í'entartotta a földadó összegét annyiban, a mennyi azelőtt volt. A földadó menynyiségét megállapítani a katastertől eltekintve, a törvényhozásnak mindig módjában van. Hogy a kormánynak nem szándéka arra hatni, hogy a kataster czímén megállapított tiszta jövedelem mentül magasabb legyen, annak, azt hiszem, tanújelét adtam azon eljárás által, hogy az én működésem alatt a megállapított tiszta jövedelem nagy mértékben leszállittatott, Hogy azon tiszta jövedelem, mely a katasteri közegek által a törvényben előirt módon az illető járási, kerületi és országos bizottságok k özrerntíködésévelmegáliapittatott, a múlthoz képest mennyivel magasabb vagy alacsonyabb: ez a kataster megítélésére, annak jóságára vagy rosszaságára semmikép sem irányadó. Mert igenis, lehet és ez volt czélja a katasternek, hogy ott, a hol kevésre volt a tiszta jövedelem felvéve, ott emeltessék és a hol magas volt, ott leszállittassék. Azért nem fogadhatom el az+, hogy midőn Madarász t. képviselő ur, vagy Fehérmegye a maga baját felhozza, azt az egész országra általánosítsa, mert a törvényhozás megállapította a földadó összegét, az nem magasabb mint eddig volt; és igy, ha egyes helyeken a tiszta jövedelem felemeltetett, akkor más vidéken le kellett szállítani, mert különben nem lehetne az adó összege ugyanaz, a mi volt. A kormánynak és a katasteri bizottságnak érdeke nem az, hogy az egyik vidék jobban sujtassék, mint a másik, hanem az, hogy a
