Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.
Ülésnapok - 1884-95
S5. erswágos fiién márerins 14. 3885. g\\ kormányzat és tisztviselő-választási rendszer fenntartásával leendő keresztülvitele tárgyában. Vámos Béla előadó: A házszabályok 175. §-a értelmében bejelentetvén, a képviselőház 1884. évi november 29-én 285. szám alatt kelt határozatához képest kiadatik a ministerelnöknek, mint belügyministernek. Elnök: Kiadatik a ministerelnök, mint belügyministernek. Tibád Antal jegyző (olvassa): Szatmárnémeti szabad királyi város közönsége a községi illetőséget részletesen és az ellentétes érteimezénkizárásával szabályozó külön törvény alkotását kéri. Vámos Béla előadó; T. ház! Méltóztatik tudni, hogy a községi illetőség már két izben is szabályoztatott, mindazonáltal a törvények homályosak és hézagosak ; ezek magyarázatát kéri tehát az illető törvényhatóság feliratában. A kérvényi bizottság erre nézve azt indítványozta, hogy kiadassák a ministerelnöknek. Elnök : Kiadatik a ministerelnöknek, mint belügyministernek. Tibád Antal jegyző (olvassa): Fehérmegye közönsége a megye területén fekvő földbirtokok egyes részleteire nézve, az áj földíidó-katasterben megállapított minőségi osztályok tiszta jövedelmének, a szomszédos megyék viszonyaihoz s a földmivelő osztály adóképességéhez mérten aránytalanul magas felemelése miatt kéri, hogy a tiszta jövedelemnek osztályonkint megállapított kulcsa leszállittassék. Vámos Béla előadó: T. ház! E kérvény az 1875: VII. törvényczikk í. §-a második bekezdésének azon rendelkezésébe ütközik, hogy a földnek az idézett törvény szerint megállapítandó tiszta jövedelme akár egyen vidékekre, akár egyes földrészletekre változás alá nem eshetik, mig csak az ország egész területén új földadószabályozás nem eszközöltetik. Hogy ily nagy horderejű törvény változtatás szüksége, czélszeríísége fen forog-e, azt megfontolni első sorban a z illető szakminister van hivatva. A kérvényi bizottság tehát azt javasolja, hogy e kérvény adassékki a pénzügymínisternek.ffie^<>sZes.) Madarász József: T. képvielőház! Nemkivánok a kérvényi bizottság véleménye ellen javaslatot vagy ellenindítványt tenni, nemcsak azért nem, mert tudora, hogy az úgyis leszavaztatnék, de azért sem, mert igen jói tudom, hogy mint ezt t. előadó ur is mondta, ez irányban a kormánynak egészen más intézkedéseket szükséges tenni. Mégis, hogy felszólalok, teszem azt nemcsak azért, mint sokan t. barátaim közül, kik netalán ellenvéleményben vannak, mondhatnák, hogy hazabeszélek, mert Fehérmegyének kérvénye. Elismerem, hogy Fehérmegyéhez nemcsak gyermek-, de férfikorom óta is nemcsak politikai, de társadalmi kedves viszony is íüz; de azt hiszem, hogy midőn Fehérmegye érdekében itt felszólalok, akkor az egész országnak, összes megyéinek, törvényhatóságainak érdekében is járok el. Figyelemre méltó ezen kérvény, a melyet a t. előadó ur itt csak azon részében ismertetett a mennyiben új törvényhozási intézkedésre van szükség. Mert ebben egy megye részéről előadatik, hogy azon megyében megállapított tisztajövedelmi osztályzatok szerint egyes községekben nemcsak 1-től 10, 10-től 20, 20-tól 40-ig, hanem 40-től 60 0 /c-kal is emeltetik az adó és a törvényben kiszabott azon kedvezmény, hogy egyik becslőbizottságtól a másikhoz folyamodhatnak és ismét, ha itt elvettetik, a harmadikhoz, még ha e bíróságok igazságosnak találnák is panaszukat, nem orvosolhatná a sérelmet, mert már maga ezen megállapított tiszta jövedelmi osztályzat a megyének higgadt, megfontolt véleménye és tapasztalata szerint olyan, hogy például csak egy kerületben, a székesfehérvári kerületben levő néhány községben, a melyeknek adója 20-tól 40%-ig emeltetik, mint Seregélyes, Zámoly, Kápolnás, Nyék és Aha községben, a kormány és az ország okvetlenül elérné azon czélzatot, hogy az ott levő birtokosok tengődnének igen, de a következése ennek az lenne, hogy e községek adóalapja megcsonkíttatnék. Azon községekre nézve pedig, melyekben 30 — 40 7<J közt emeltetik az adó. a minők Tácz. Nagy-Láng, Moha és 50-ig, mint Kis-Keszi, Soponya és a melyekben 50%- on túl is emeltetik, mint Nádasd-Ladány, Csoór és Inota, mely utóbbi községben majdnem 587.-ig emeltetik az adó, ezekre nézve a megye a t. pénzügyminister ur, a t. kormány és a törvényhozás figyelmét felhívja, hogy vegyék fontolóra, hogy e községek néhány év alatt okvetlenül tönkre fognak tétetni, ha ezen adótételeket be kell szolgáltatniuk és ezért kéri a képviselőházat, vegye tekintetbe ezek mellett a felemelt általános pótadót, községi pótadót és egyéb okvetlenül igen nagy összegre menő adótételeket. Midőn tehát azt hiszem, hogy nemcsak Fehérmegyében van ez igy, hanem tartok tőle, hogy az országnak majdnem minden megyéjében és nemcsak magában Fehérmegyének hivatkozott járásiban, hanem miként maga a megye átirata jelzi, a többi járás kerületeiben is, kötelességem felszólalni azért, hogy figyelmeztessem a pénzügyminister ur álta! a kormányt magát, hogy ez oly tény, mely épen a most megváltozott viszonyok közt nevezetes és nagy megfontolást érdemel. Én figyelemmel szoktam kísérni az ily általános munkákat és emlékszem, hogy a legutóbbi országos kataszteri bizottság összej övétele alkalmával a bizottság kénytelen volt azt kinyilatkoztatni — a pénzügyminister urnak bizonyára tudomása lesz róla — hogy elismeri az országos bizottság, hogy ezen alapú tiszta jövedelmek mellett az azóta bekövetkezett közgazdasági viszonyok meg27*
