Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.
Ülésnapok - 1884-93
172 S3. országss ülés máresiiiis 12. 18S* állam annyi középiskolát tartana fenn, a mennyi körülbelül megfelelne a közszükségnek s e mellett a felekezetek is imitt-amott fényűzési, vagy tisztán felekezeti czélból középiskolákat tartanának fenn és akkor kívánná valaki, hogy ezekre is terjesztessék ki a szolgálati évek beszámítása : azon esetben talán lehetne mondani, hogy ez felekezeti felfogás, mert ezen iskolák kizárólag felekezeti érdeket szolgálnak és ha indirecte közművelődési czélokat is mozdítanának elő, mégis főfeladatuk felekezeti érdekek ápolása volna, mert az állami intézetek kellő száma mellett szorosan közmívelődési szempontból fölöslegeseknek lehetne azokat mondani. De a mint ma áll a dolog, midőn az összes középiskolai oktatás majdnem kizárólag a felekezetekre van bizva, midőn az állam e téren állandólag elmulasztja a maga kötelességét és az állam köselesságeit a felekezetek teljesítik: akkor azt mondani, hogy e kedvezménynek a felekezeti iskolákra való kiterjesztése felekezeti felfogás: nem egyéb, mint a dolgoknak helytelen szempont alá helyezése. Ez nem felekezeti felfogás t. ház, hanem állami felfogássá válik (Helyeslés a baloldalon) az által, hogy az egész magyar közmívelődési ügynek ezt az ágát csaknem kizárólag a felekezetek látják el. Ily helyzetben t. ház, a középiskolai tanárok, akár az egyház, akár az állam szolgálatában állnak, egyaránt a nemzet közmívelődési érdekeit szolgáliák, sokkal inkább ezt, mint a felekezetét és az államnak nemcsak annyi volna a kötelessége irányukban, hogy ha átveszi őket szolgálatába ,ott töltött éveiket beszámítja, hanem annál sokkal nagyobb kötelesség néz rá a közel jövőben, mely elől kitérni lehet még egy pár évig, de hosszasabban nem; ez elől kitérnie pedig igen nagy igazságtalanság volna. Bátor vagyok ezért a magam részéről hozzá járulni azon indítványhoz, hogy a felekezeti középiskolák tanárainak ha állami szolgálatba vétetnek át, a felekezeti szolgálatban töltött éveik a nyugdíjnál beszámíttassanak. (Helyeslés balfélöl.) Komlóssy Ferencz: T.képviselőház! Kem volt szándékom felszólalni; de felszólalok miután egy kérvényre bukkantam, melyet a nyitrai királyi törvényszék, járásbíróság birói és ügyészségi karra tagjai nyújtottak be a t. házhoz. Azt, gondoltam találkozik Nyitramegye nyolcz kormánypárti képviselője közt egy, ki az ügyet elő fogja adni. S habár meg vagyok győződve arról, hogy ezen utón legkevésbé leszek képes eredményt elérni és a kérvényt hiába támogatom, mert a „Nemzef-bol értesültem, hogy a kérvény hattyúdalát már elzengették tegnap a szabadelvű pártban ; azért mégis, mint nyitramegyei képviselő kívánok különösen egy pontra reílectálni, méltányosnak tartván azonban mindazon pontokat, melyeket az illetők a ház elé terjesztettek, kiemelem azt, hogy náluk is a 30 év vétessék fel maximumnak, melynek alapján igényt tarthatnának nyugdíjra és igen csudálkozom, hogy azon t. urak, kik a törvényjavaslatot kidolgozták s kik talán szintén igazságügyi tisztviselők, nem respectálták az ő kérelmüket, mert nekik kellene legjobban tudni, hogy az igazságügyi tisztviselők teendői bizonyára oly terhesek, mint akármely más állami tisztviselőké. Azt gondolom, azért nem respectálták ezen kérelmet, mert vagy még fiatalok és 30 évig nem szolgáltak és így nem tudhatják, mi az a 30 évi állami tisztviselőség vagy nem ugy szolgálták, mint kellett volna szolgálniok. Ezek alapján bátor vagyok a következő módosítást beterjeszteni: „A 23. §-ban e szavak után „alá nem eső tanítók" közbeiktatandók: „a királyi törvényszékek, ügyészségek, királyi járásbíróságok birói és ügyészi tagjai". Még reílectálni óhajtok igen röviden Helfy t. képviselőtársam egyik mondására, mely szerint, ha a tanároktól megkérdeznék, nincs-e hivatal, mely az övékénél terhesebb, kénytelenek volnának bevallani, „hogy van". Distinguálni kell itt. Azt hiszem, a lelkiismeretes jóravaló tanár nem mondaná, hogy van terhesebb állás is. Ez relatív dolog és attól függ, hogy az illető tanár hivatásának megfelel-e, mert ha meg akar felelni, akkor éjjelét, nappalát kell szentelni hivatásának. Körösi t. képviselőtársamnak a posta- és távirdatisztekre vonatkozólag előadott okait, melyek arra indították, hogy kérvényüket támogassa, egytől egyig aláírom és megtoldom azzal, a mire nemreílectált, tudniillik azsklók zaklatásai (Halljuk! a szélső baloldalon) szintén egyik sürgős ok lehetne arra, hogy 30 évvel nyugdíjaztassanak, mert egészségükre, idegrendszerükre nagy befolyással van e körülmény. De mikor elfogadom javaslatát, hogy 30 év múlva nyugdíjaztassanak . . . Jókai Mór: A zsidók? (Derültség.) Komlóssy Ferencz :. .. egyúttal jó lett volna, ha gondoskodik arról is, mivel fogjuk a deficitet pótolni! (Halljuk! a szélső baloldalon.) Erre nézve legjobb volna, ha a pálinka- és eczetfőzökre (Krauss! a bal- és szélső baloldalon) újabb adónem hozatnék be. Irányi Dániel: T. képviselőház! Előre bocsátva, hogy Barla József t. képviselőtársam módosítványát, a mi a távirászatnál alkalmazott tiszteket illeti, magamévá teszem, engedje meg azonban a t. ház, hogy a férfiakon kivül különösen a nőkre hívjam fel a t. ház figyelmét. (Halljuk '.) Méltóztatnak tudni, hogy a távirdánál nők is vannak alkalmazva, az pedig elöljáróik összhangzó bizonyítványa szerint ki van mutatva, hogy ebbeli tisztüket pontosan, lelkiismeretesen teljesítik s ennélfogva ugyanazon elbánásra érdemesek, melyben maguk a férfiak részesülnek.
