Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.

Ülésnapok - 1884-67

67. ersrágos ülés febreár 7. 1885. 45 élni, a vita be van zárva és következik a szavazás. A kérdés az lesz, elfogadja-e a t. ház a 2. §-t a törvényjavaslat szövegezése szerint, szemben a kihagyási indítványnyal, melyet Hodossy képviselő ur adott be: igen vagy nem? {Igen! Nem!) Méltóztassanak tehát azon képviselő urak, kik a 2. §-t elfogadják, felállani. (Megtörténik. Felkiáltások szélső balfelöl: Ellenpróbát!) Méltóztassanak tehát azok, kik a javaslatot nem fogadják el, felállani. (Megtörténik. Felkiáltások balfelöl: A többség! Felkiáltások: A horvátok nem szavasnak! Meg kell számlálni.) Minthogy e kérdésben a horvát képviselőket a szavazás joga nem illeti meg, felkérem a horvát képviselő urakat, hogy a szavazástól tartózkodni méltóztassanak. Már most kérem azon képviselő urakat, kik a 2. §-t szemben a kihagyási indítványnyal elfogadják, méltóztassanak szakaszonkint felállani, hogy a jegyző urak a szavazatokat összeszámíthassák. (Megtörténik. A jegyzők összeszámítják a szavazatokat.) Méltóztassanak azok, kik a szakaszt nem fogadják el, szakaszonként felállani. (Megtörténik. A jegyzők összeszámítják a szavazatokat.) A szavazatok összeszámittatván, a szakaszt elfogadta 159, nem. fogadta el 122 szavazat, ennélfogva a szakasz 37 szótöbbséggel elfogadtatott. Szathmáry György jegyző (olvassa a 3. §-t). Madarász Jenő: T. ház! (Halljuk!) E szakasz ajárásbiróságoknak 10-el való szaporításáról szól. Igaz, hogy indokolásában maga a t. minister ur is elismeri, hogy még nagyon sok hely van az országban, a hol járásbíróságok felállítása szükséges s még azt is mondja az indokolásban: „A gyors igazságszolgáltatás és a jogkereső felek érdekei azt kívánnák, hogy átlag véve mindenik 20—25 ezer lélek által lakott területen külön járásbíróság állíttassák fel.* Tehát a t. igazságügyminister ur szerint is az országban még igen sok oly hely van, hol járásbíróságokat kellene felállítani. A t. minister ur által felsoroltak között igen sok van olyan, mely 20—24,000 lakossal bir. Én azon kerület érdekében, melyet képviselek, felhívom a t. minister figyelmét arra, hogy kerületemben a következő községek: Izsap, Apácza, Szakálos, Váris, Nemes, Bogya, Alsó- és FelsőGellér, Nagy-Tany, Fűs, Csiezó, Néma igen messze feküsznek Komáromtól, hova járásbiróságilag tartoznak. Ha tisztán ezek népessége tekintetnék is, ennek száma is meghaladja a 24 ezret és ha hozzáveszszük Gúlát, Kamocsát és Szimőt, mely három község népessége 10—12 ezer és melyek szintén közelebb vannak Nagy-Megyerhez, mint Komáromhoz, akkor ezen kerület népessége meghaladja a 34 ezret. Én tehát felhívom a t. minister ur figyelmét arra, hogy miután ezen kerület már 1884 tavaszán is folyamodott a t. minister úrhoz járásbíróság felállításáért és miután én a felállítandó járásbíróságok között Komárommegye területén felállítandó új járásbíróságot nem találtam: kérem a t. igazságügyminister urat, legyen szíves figyelemmel lenni mindazokra, a miket elmondot tam és majdan a végleges szervezéskor felállítandó járásbíróságok közé egy, Komárommegye területén Nagy-Megyer székhelylyel felállítandó új járásbíróságot is méltóztassék felvenni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Huszár István: T. ház! Én a 3. §. intézkedését a járásbíróságok szaporításáról elfogadom. Magam is belátom annak szükségességét, hogy a járásbíróságok a népesség számarányához képest szaporittassanak; de felhívom a t. minister ur figyelmét, hogy az én vidékem jelenleg egy napi távolságra van a járásbíróságtól, Balassa-Gyarmattól, minden vasúti összeköttetés nélkül s ily távolság s ily közlekedési viszonyok mellett majdnem lehetetlen a mai viszonyoknak megfelelő gyors igazságszolgáltatás. Azt hiszem, nem szükséges bővebben indokolnom ezen szakasz felvételének szükségességét és egy járásbíróságnak Rétságra vonatkozó megállapítását; annyival kevésbé kell azt tennem, mert a t. igazságügyminister ur maga is felemlíti indokolásában és a felállítandó járásbíróságok sorába fel is vette Rétságot. Jobb szeretném, ha a helyiségek a szakaszban megnevezve lettek volna, de ezért terjesen megnyugszom a t. igazságügyminister ur ígéretében és kérem minden esetre egy járásbíróságnak Rétságra leendő elhelyezését. (Helyeslés baljelöl.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. A szakasz nem támadtatván meg, azt elfogadottnak jelentem ki. Szathmáry György jegyző (olvassa a 4. §-t). Csanády Sándor: Hogy a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat valóságos kortes törvényjavaslat, a mellett tanúskodik ezen4-ik szakasz, a mely a ministert hatalmazza fel a járásbíróságok elhelyezésére. Következőleg a járásbíróságok hová elhelyezése tisztán a minister ur önkényétől függ. Minthogy én a minister ur irányában már csak ezen törvényjavaslat következtében sem viseltetem bizalommal, én e szakaszt el nem fogadom. Elnök: Ha szólani senki sem kíván, következik a szavazás. A kik a 4-ik szakaszt elfogadják, azokat kérem, inéltóztassamik felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta. Szathmáry György jegyző (olvassa az 5. §-t). Elnök: Ha nincs észrevétel, az 5-ik szakaszt elfogadottnak jelentem ki. !