Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.

Ülésnapok - 1884-67

46 67. országos ülés február 7. 1885. Matuska Péter előadó: T. ház! Az 5 ik svakasz után az igazságügyi bizottság részéről egy új szakasz felvételét vagyok bátor indítványozni. Minthogy az iránt kételyek merülhetnek fel, hogy ezen törvényjavaslat azonnal életbe lép, mihelyt szentesítve lesz és annálfogva az illető törvényszékek működésüket részben megszüntetik és igy az esetleges rögtöni beszüntetése zavart okozhatna, szükségesnek tartanám, hogy ez iránt provideáljunk, hogy mely napon szűnnek meg a fennállott és megszüntetendő bíróságok és mely napon kezdik meg az újabban szervezendő bíróságok mííködésöket. Én ezen nap meghatározását az igazságügyministerre tartom bizandónak. Módosítványom a következő: „ 6. §. A napot, melyen a megszüntetendő bíróságoknak működése megszűnik és ezen törvény alapján felállítandó bíróságok működésüket megkezdik, az igazságügyi minister határozza meg." Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Hoitsy Pál jegyző (olvassa). Pauler Tivadar igazságügyminister: T. ház! Én az új szakaszhoz hozzájárulok, mert miután a törvény szentesítése és kihirdetése után 15 nap múlva életbe lép rendszerint, azt gondolhatná valaki, hogy ezen törvényczikk kihirdetése után 15 nap múlva a jászberényi és karczagi törvényszék ex lege megszűnnek, holott az ez iránti intézkedés időt vesz igénybe. Azért kérem, hogy ezen idő meghatározása végett az előadó ur által indítványozott új szakaszt elfogadni méltóztassék. {Helyeslés.) Elnök: Az 5-ik szakasz után az előadó ur egy új szakaszt hozott javaslatba. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen új szakaszt elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. És igy a régi 6. §. most 7-ik szakasz lesz. Szathmáry György jegyző (olvassa a régi 6., most 7. szakaszt, mély észrevétel nélkül elfogadtatott). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a 7. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Szathmáry György jegyző (olvassa): Sárosmegye, Szatmár-Németi szab. kir. város, Pécs szab. kir. város, Hevesmegye, Liptómegye, Maros-Tordamegye, Tolnamegye, Zólyommegye, Pozsony szab. kir. város, Győrmegye, SzolnokDobokamegye, Torontálmegye, Székesfehérvár szab. kir. város, Szabolcsmegye, Abauj-Tornamegye, Nógrádmegye, Trencsén megye, Barsmegye közönségeinek feliratai,melyekben Göndöcs Benedek képviselő indítványát pártolván, hazánk ezredéves fennállásának megdicsőítésére szolgáló Pantheon felállítása iránt országos mozgalom megindítását kérik. Rakovszky Géza, a kérvény! bizottság előadója: T. képviselőház) Azt hiszem nem szükséges hosszasabban bizonyítanom, mily élénk visszhangra találtak Göndöcs Benedek képviselő urnak azon szavai, melyekben az országot arra szólította fel, hogy hazánk ezredéves fennállásának emlékét valami fenséges jelentőségű, nagyszerű műalkotással örökítse meg. Midőn azonban ezt örömmel constatálom, nem merném állítani, hogy a közvélemény már megállapodott volna azon irányban, minő legyen ez az ünnepély és minő legyen azon alkotás, mely az ország közvéleményének minden irányban megfeleljen. Míg vannak sokan, kik talán azt óhajtják, hogy ezen műalkotás „régi dalt zengjen régi dicsőségről", sokan talán azt fogják óhajtani, hogy ezen alkotás ne csak a múltról szóljon, hanem a jövő nemzedéknek is eszközt adjon kezébe a alapját rakja annak, hogy a jövő nemzedék képes legyen a további új ezredévet is új fényben, dicsőségben megérni. » Tekintetbe véve ezeket és különösen azt, hogy a kormány élénken érdeklődik ezen ügy iránt és érdeklődésének többszörösen kifejezést is adott, a kérvényi bizottság határozati javaslata az volna, hogy ezen feliratok a ministerelnök útján a kormánynak adatnak ki. (Helyeslés.) Göndöcs Benedek: T. képviselőház! {Halljuk! Halljuk!) Mindenek előtt kötelességem parancsolja, hogy ez ügyben felszólaljak és elmondjam szerény nézeteimet. Én az 1882-ik évben egy emlékiratott adtam át a házban a ministerelnöknek, melyben már akkor jeleztem, hogy ideje lenne annak, hogy a kormány előre gondolkoznék hogyan lehetne megünnepelni az 1000 éves évfordulót, hogyan lehetne az 1000 éves alkotmány emlékét megörökíteni. Azonban elmúlt két év, a harmadik is közel van és a kormány nem nyilatkozott. Ennek folytán Békésvármegye közönségéhez fordultam indítványommal, beterjesztem indítványomat a megye közgyűléséhez, mely azt egyhangúlag elfogadta és annak tartalmát közié a többi törvényhatóságokkal. Az országnak minden törvényhatóságához eljutott indítványom és általában elmondhatom és örömmel constatálom, hogy az ország összes törvényhatóságai a legnagyobb örömmel fogadták indítványomat, nyilatkoztak a felett, fölírtak a képviselőházhoz és a magas kormányhoz, hogy törekedjék az ezredéves ünnepély és egyszersmind az ezredéves alkotmány megünneplése ügyében a maga részéről is megtenni a szükséges lépéseket. T. képviselőház! Tudom, némelyek talán fölöslegesnek tartják a pantheont; én nem tartom annak. Indokolom pedig azzá?, mert hiszen a pantheonban lennének megörökítve azon jeles hazafiak, kik a csatatéren, a művészet, ipar, kereskedelem stb. terén kitűntek, a kik példány-