Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.

Ülésnapok - 1884-67

«7. •rsi&g«a tlés febrnnr 7. 1885. reskedelmi tekintetben összehasonlítjuk, ezeket annyira túlhaladja és épen a forgalmi viszonyok haladásával annyira fog emelkedni és virágozni, miszerint kétségtelen, hogy ezen viszonyokat tekintetbe véve, Szolnok városát illeti az elsőség. Nem akarok egyebet felhozni, mint némi összehasonlításokat a kereskedelmi forgalomra nézve, a melyekből méltóztatnak látni, hogy Szolnok városa felette áll a másik két városnak. így például a szolnoki takarékpénztár forgalma 32 millióra rúg, mig az a másik két városban külön-külön alig két milliót ér el. A p osta-forgalom Szolnokon szintén tízszeresét képezi annak, mint Karczagon. Eltekintve azonban ettől, a bírósági tagok maguk igen gyakran panaszkodtak részben hivatalosan, részben magán úton arról, hogy Karczagon az elhelyezésre nézve hiányt szenvednek. Különben sem Karczag, sem Jászberény városa nem képes arra, (Halljak!) hogy vendégeket, vagy a városban nem lakó idegeneket szállással el lehessen látni. Annyit továbbá meg kell jegyeznem t. ház, hogy a múlt országgyűlés utolsó szakában, midőn az igazságügyi bizottság ezen javaslatra vonatkozó jelentését beterjesztette, azt foglalta jelentésében és azt az indítványt tette a t. háznak, hogy a jászberényi törvényszéket fenn akarja tartani és méltán azt várhatom én, mint az igazságügyi bizottságnak akkor is előadója, hogy engem talán inconsequentiával fognak e tekintetben vádolni. f Én hivatkozom arra, hogy azon jelentés óta épen a jászberényi törvényszék területén oly lényeges változás történt, a mely engem és azt hiszem, az igazságügyi bizottság többi tagjait is, kik akkor ezen javaslathoz hozzájárultak volt, teljesen meggyőzött arról, hogy a jászberényi törvényszék azon területtel, mely jelenleg hozzá tartozik, nem felel meg azon kívánalmaknak, melyek egy törvényszék fenállását szükségessé teszik. Nevezetesen azóta a jászberényi járásbíróság telekkönyvi hatósággal lett felruházva és így Jászberény területének különben is leginkább földmivelési érdekeit tekintve, teljesen ki lesz elégítve az ottani lakosság igénye az által, hogy telekkönyvi ügyeiben gyors elintézéshez juthat; azon néhány per kedveért pedig, a mely ily kis területen maradna, nem szükség egy egész törvényszéket fentartani. De másrészt némi erkölcsi nyomást gyakorolt az igazságügyi bizottságra azon körülmény, hogy Karczag városa és az a mellett érdeklődő körök igen zokon vették, hogy őket foszsza meg a ház a törvényszéktől és Jászberénynek azt meghagyja, holott ugyanannyi ok szól Karczag, mint Jászberény mellett. Én, t. ház, ezeket csupán azért hoztam fel, KÉPVH. NAPLÓ. 1884—-87. IV. KÖTET. hogy kifejezést adjak annak, hogy az igazságügyi bizottság tiszta tárgyilagossággal, nem tekintve sem személyi sem városi érdeket, járt el ezen ügyben. És biztosíthatom különösen a magam részéről azon két város t. képviselőit, hogy ha arról lett volna szó, hogy az ő érdekükben tegyek valamit, sokkal nagyobb az én tiszteletem és vonzalmam irányukban, hogysem ezt megtagadhattam volna. De mint törvényhozónak kötelességem a tárgyilagos megbirálás és ha azt látom, hogy az ország érdeke valamely intézkedésnek, bár látszólag egyik vagy másik fél sérelmével megtételét követeli, kötelességem ezen túltenni magamat s azon intézkedést ajánlanom, mely a jelentésben javasoltatik. (Helyeslés jóbbfelől.) Egy további intézkedése a javaslatnak az, hogy a járásbíróságok száma tízzel szaporittassék. Mint említettem, a járásbíróságok száma 1878 óta 360-ban van megállapítva. Azóta az ország közforgalmi, kereskedelmi viszonyai annyira fejlődtek, hogy az igazságszolgáltatás szempontjából kívánatos volna ezen járásbíróságok számáb tetemesen szaporítani. De tekintve azt, hogy a pénzügyi helyzet oly nagy emelését a költségnek nem engedi meg, mint azt az igazságszolgáltatásnak elvont érdeke követelné, az igazságügyi kormányzat csak a legsürgősebb szükségre szorítkozott és ezen legsürgősebb szükséget óhajtja kielégíteni az által, hogy az új tiz járásbíróságnak felállítását ajánlja, a mihez az igazságügyi bizottság teljes készséggel hozzájárul. Végre t. ház, foglaltatik még egy érdemleges intézkedés a törvényjavaslatban. {Halljuk!) Az tudniillik,hogy aministerium felhatalmaztatik, hogy a polgárosított bánsági határőrvidék és titeli zászlóalj területén a királyi járásbíróságok számát, székhelyeit és területeit újabban megállapíthassa. Ez különben a most javaslatba hozott törvényhozási intézkedésekből is folyik. Ajánlom a t. háznak a törvényjavaslatot elfogadás végett. (Helyeslés a baloldalon.) Sárközy Aurél: T. ház! Egy törvényjavaslat fekszik előttünk, mely már a múlt országgyűlésen is a vita tárgyát képezte és a melylyel megtörtént az, a mi emlékezetem óta még egy törvényjavaslattal sem történt meg, tudniillik az, hogy midőn általánosságban is csak 13 szótöbbséggel ment keresztül, annak 2-ik §-a pedig csak 3 szótöbbséggel, a harmadik felolvasásnál a javaslat 48 szótöbbséggel elvettetett. (Halljuk!) Mit bizonyít ez t. ház ? Nem mást, mint azt, hogy maga a kormány pártja és a t. többség nem volt áthatva azon törvényjavaslat czélszertisége és időszerűsége felől. (Ugy van! a baloldalon.) ^ Hogy mennyire volt ildomos eljárás az igen t. igazságügy minister úrtól ezen törvényjavaslatot,