Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-52

52. ©rseágos ülés január 20. 1885. g| adassanak a közönség rendelkezésére, bátor vagyok e tekintetben arra figyelmeztetni, hogy a komlódugvány beszerzése sokkal olcsóbb, mint annak nevelése. Tordán a bika-telep nem azért van, hogy a gazdaság minden ágára kiterjeszkedjünk és ott a komló-termelés behozatala minden esetre a költségeket nagyon emelné, minthogy ott csak kisebb mértékben lehetne azt termelni, a bevétel nem fedezné a kiadást. A komló-dugványok ára pedig, melyeket hiteles helyekről szoktunk behozni, miután a komló-termelés még az országban csak igen kis mértékben van elterjedve, oly csekély, hogy eokkal inkább kifizeti magát a dugványok behozatala addig, mig nálunk a komló-termelés jobban el fog terjedni, mintha azt külön egy ilyen telepen termeinők. „ A szőlőre vonatkozólag pedig azt jegyzem meg, hogy ha mi ott a gyümölcsfa tenyésztését és a gyümölcsfa olcsóbb kiosztását tervbe veszszük, azt semmi esetre sem lehet a szőlővessző-termeléssel összekötni, minthogy el van tiltva az eladás azon faiskolákból is, melyekben szőlő ültettetik, épenaphylloxera veszélye miatt. így tehát a tordai szükségletet is okvetlenül a kecskeméti telep fogja fedezni. Ezeket voltam bátor az egyenesen hozzám intézett kérdésekre felvilágosításul elmondani s ezek után kérem a t. házat, méltóztassék a költségvetés ezen tételét ugy, a mint az elő van terjesztve, megszavazni. (Helyeslés jobbfélől.) Elnök: T. ház! A tanácskozást befejezett nek nyilvánítom, következik a szavazás. Maga a tétel: 439,286 frt, nem támadtatott meg, tehát elfogadtatik; azonban a Hermán Ottó képviselő ur által ennek kapcsán beadott határozati javaslatra szükséges lesz szavazni. Fel fog olvastatni a határozati javaslat. Hoitsy Pál jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nemi) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) Nem fogadtatott el. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Bevétel 71,000 frt. Elnöki Megszavaztatik, Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Selyemtenyésztés emelése. Rendes kiadások. XVIII. fejezet, 5. czím. Eendes bevétel. VII. fejezet, 3. czím. Kiadás összesen 425,000 frt. Bernáth Dezső: T. ház! Az utóbbi 5 év alatt ezen a czímen folyton növekedő összegeket szavazott meg a t. ház és bocsátott a minister ur rendelkezésére. Örvendetes jelenségnek tartom ezt, mert a szaporulat azt jelenti, hogy azon iparág, melyet ezzel a pénzzel istápolni kivan a kormány,, örvendetes terjedésben van ésagubók beváltására J j szükséges pénzösszeg a beváltandó gubók mennyiségéhez van mérve. A selyemtenyésztés élén álló férfi Bezerédj Pál személyes érdemének tulajdonítom, hogy ez igy van. Azelőtt éveken át mindig egyforma összegeket szavaztunk meg és azokat a kormánynak túllépni nem is volt alkalma. Mikor akiadások éveken át egyformák voltak, a bevételek ugyanazon kiadások czímén szintén egyenlők maradtak; mióta azonban növekedtek a kiadási tételek, tapasztaljuk azt, hogy a zárszámadásoknál a bevételek előirányzata nem felel meg a várakozásoknak és ez egészen természetes, mert a selyemj tenyésztésnél a legnagyobb összeg, mely e czímen kiadatik, a második rovat alatt a gubók beváltására ez idén például 378,000 frt. Ez azon évben, a mikor kiadatik, be nem foly. A gubók beváltatnak a nyár közepén, azoknak legombolyítása folyik télen és azok értékesítését csak a következő tavaszszal teljesítheti a kormány, wgy hogy azon összeg most be nem folyhatik, hanem csak a jövőben fog befolyni. Már az ez évben elénk terjesztett zárszámadásoknál is 79,000 frtnyi hiány mutatkozik az 1883. évben tett kiadással szemben. Természetes, hogy az 1884. évi zárszámadásoknál ezen összeg nagyobb lesz és az 1885-ikiben ismét még nagyobb. Én reménylem, hogy e czímen a jövő évben 400 ezer frtnál többet és a reá következő évben szintén még többet fog kelleni megszavazni, hogy a kormánynak sikerüljön meghonosítani a selyemtenyésztést ott is, a hol most nincsen és nincs mit beváltani és azért csak folytonos kiadásra van szükség. Ha pedig ezen tétel folyvást növekedik, azt hiszem, hogy a zárszámadásban nagy zavar fogna támadni és a hiány folyton növekednék. Épen azért bátor vagyok a bevétel első rovatánál a 410,000 frt helyett, mely összeg bevétel gyanánt előirányoztatik, holott az 1885-ben bevehető semmi esetre sem lesz, hanem legfölebb csak annyi lesz bevehető, a mennyit a kormány a gubóbeváltás, gondozás és gombolyítás költségeire a múlt évben fordított, t. i. 210,000 frt, azt indítványozni, hogy azon bevételi rovat alatt csak 210 ezer frtot méltóztassék előirányozni és semmi esetre sem 410,000 frtot, mert ez nem fog befolyni. Bátor vagyok indítványomat beterjeszteni. Elnök: Az indítvány fel fog olvastatni. Hoitsy Pál jegyző (olvassa): „Alólirott indítványozom, hogy a selyemtenyésztés emelése 3. czímén a bevételi rovatba 410,000 frt helyett csak 210,000 frt vétessék az előirányzatba. Elnök : T. ház! Meg kell jegyeznem, hogy most még csak a 425 ezer frt tételnél vagyunk, igy tehát ezen indítvány csak a következő tételnél jöhet tárgyalás alá. GöndÖCS Benedek: T. ház! A selyemtenyésztés barátja voltam, vagyok és leszek. Barátj a