Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-50

gQ 50, orMsAgoa ülés jaacir 17. 1SS5. nül szükséges a kiegyenlítés, a javítás; hogy sok terület van, a mely az adó alól ki van hagyva és hogy azért rendszeres, egyenletes adóalapot keli teremteni. Ha már most eléretett az, a mi általános közóhaj volt, én nem lehetek hivatva az ellen felszólalni. A közvetlenül előttem szólt Rigó Ferencz képviselő ur azt állította, mintha én azt jelentet­tem volna ki, hogy nekem eszméim nincsenek. Arra nem fogok magamnak fáradságot venni, hogy bebizonyítsam a t. képviselő urnak, hogy nekem eszméim vannak, csak ismétlem minapi kérésemet a t. képviselő urakhoz, hogy ha reflec­tálni méltóztatnak felszólalásomra, legalább ne ferdítve hivatkozzanak rá, hanem idézzék ugy, a hogy mondatott. A túloldalról igenis többször em­lítették, hogy nekem nincsenek eszméim; de azt a t. képviselő urak csak nem teszik fel rólam, hogy magam mondtam volna, hogy nincsenek eszméim. Ha ugy volna, sem mondanám. (Élénk derültség.) A t. képviselő ur a talajjavításról szólva, azt mondja, hogy talajjavítás állattenyésztés nélkül nem lehet Elfogadom a t. képviselő ur ezen állítását, csakhogy a t. képviselő ur ezen állítását akkor tette, midőn a Keglevich képviselő ur által fel­hozott talajjavító-bank eszméjéről szólt. Már pedig ezzel összeköttetésben a trágyával való talajja­vítás csakugyan nincs; mert a talaj javítási ban­kot nem azon földekre akarjuk hasznosítani, melyek a túltermelés következtében elerőt­lenedtek, mint a hogy Nendtvich képviselő ur a felföldre hivatkozott, hol csak burgonya és zab terem, ott a banknak igen sok pénzének kellene lennie, ha ezek is bevonatnának annak munkájába. Hanem értjük t. ház, ezt azon földekre, melyek részint lecsapolás, részint alagcsövezés, folyók vagy patakok szabályozása által a viz uralma alól kivonva, czélszerfí gazdasági kezelés által lenné­nek felhasználhatók. A culturmé rnöki munkála­tokra volna tehát fordítandó a kölcsön, melyet a bank adna. Ennek adott kifejezést Keglevich István képviselő ur és a talaj másnemű javításával a banknak kevés dolga volna, bár másrészt az alag­csövezés után használhatóvá vált földet még min­dig nagyon szükséges lesz trágyázás alá fogni. (Helyeslés jobbfelöl.) Azt mondja Rigó képviselő ur, hogy a köl­csönt a kis gazdák nem használhatnák, mihelyt kamattal lenne összekötve. Magam is veszélyesnek tartom azon kis gazda állapotát, a ki kölcsönnel kénytelen dol­gozni He azt a képviselő ur csak nem fogja kivánni, hogy a kormány a kis gazdáknak ingyen kölcsönt szolgáltasson. Sokkal komolyabban vett tanács az, a mit a kormány szolgáltat a kis gaz­dáknak, hogy: vigyázzatok, ne költekezzetek túl, szorítkozzatok arra, a mi a gazdaságotokban van és azzal boldogulni fogtok, mert azt elérni semmi kormány alatt sem fogjátok, hogy ingyen kölcsönt kapjatok. (Helyeslés a jobboldalon.) Olay Szilárd képviselő ur azon panaszkodott és ez különösen reám vonatkozik, hogy a házalás­ról szóló rendeletek törvénybe nem foglaltattak. Megfeledkezik a képviselő ur arról, hogy a házalás­ról szóló rendeletek a kiegyezési törvényben fog­laltatnak, az 1868-iki törvényben és azt az 1878. XX. t.-cz. ismételten kimondja, megszabván, hogy a házalásra vonatkozó pátensek fentartatnak és megváltoztatásuk csak a monarchia két államának egyetértésével történhetik. Erről megfeledkezett a képviselő ur, panasza különben nem vonatkoz­hatik egyenesen reám; mert csak két év óta vagyok minister. Azt is monda a képviselő ur, hogy a részlet­üzleteknél a legnagyobb lelkiismeretlenséggel jár­nak el és megfeledkezik arról, hogy épen én vol­tam az, ki két év előtt törvényjavaslatot térj esz­tettem elő ez iránt, melvet a ház el is fogadott, ez az 1883. XXXI. t.-cz. Felhozta a képviselő ur a zálogházakat és szememre veti, hogy vannak zálogházak, melyek 36°/Vkal dolgoznak. Igenis vannak. De nem tudja a képviselő ur azt, hogy a zálogszázalékokat nem a minister, hanem a törvényhatóságok határozzák meg és a ministerium a törvényhatóságok meghall­gatása után fogadja el azon kamatlábat, melyet azok ajánlanak. (FelkiáltásokbalfeWi'•: Hát ne fogadja el!) Tessék panaszt emelni a törvényhatóságoknál. Én mint minister nem is tudnék jobban eljárni; mert a viszonyokat annyira mérlegelni, hogy meg­tudjam határozni, hogy a raktárra, a kezelésre stb, mennyi megy, a zöld asztal mellől nem tartanám helyesnek. Ha igy tennék, akkor alaposan az a panasz lehetne eljárásom ellen, hogy a magyar kormány a régi bureaucratismust hozza be s mindent a zöld asztal mellől kormányoz. (Helyeslés a jobb­oldolon.) Azt kérdezi a t. képviselő ur továbbá: igaz-e, hogy 5,000 frtot utalványoztam az államtitkár ur számára a kiállítási pénzekből? Egész egyszerűen az a válaszom, hogy nem igaz. Sohasem utal­ványoztam a kiállítási költségekből egy garast sem. Ha a t. képviselő ur a ministerium utal­ványozásairól tudomást akar szerezni, méltóztas­sék a zárszámadásokat megnézni és a zárszám­adási bizottság jelentésének alapján a zárszám­adások tárgyalásánál az illető ministert felelős­ségre vonni. Addig remélem tudomásul veszi, hogy én azon pénzekből 5,000 frtot az államtitkár ur számára nem utalványoztam. Olay Szilárd: Egyáltalában nem kapott? Gr. Széchényi Pál minister: Egy­általában nem! A kiállítási pénzből én egyáltalában nem utalványoztam.

Next

/
Thumbnails
Contents