Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-61

ti. országos üli* iiiBBfír 30. 1S85. 35 i itt reflektálok Orbán t. képviselő nr azon állítására, hogy a közös hadseregbeli iskolákba való felvételből a magyar ifjak ki volnának zárva és hogy azért vált szükségessé a 120 magyar alapítványi hely rendszeresítése. En azon törvényjavaslat tárgyalásánál nem voltam ugyan jelen a házban, de emlékszem, hogy boldogult elődöm nem azzal indokolta ezen előterjesztést, hogy a magyar ifjak ki vannak zárva a közös hadseregbeli iskolákból, hanem mással és a t. ház az indokolást tudomásul venni méltóztatott. Igaz, hogy kevesebben jelentkeznek, az természetes, de ez annak a következménye, hogy fájdalom, a hadsereg tisztikarában aránylag kevés a magyar elem. Ha a mi fiatalságunk elfoglalná a hadseregben azon helyet, mely őt megilleti, ezen a bajon is segítve volna. (Helyeslés jóbbfelöl.) Bátor vagyok felhozni még a pót-lovazás ügyét. Költségvetésemben az előbbi pótdovazási árt vettem fel, azaz 245 frtot. Már tavaly az országos bizottság a hadügyministerium előterjesztésére felemelte a pót-lovazási árt 30 frítal, az idén pedig felemelte 325 írtra. Ennélfogva a különbség j elenleg 80 ff t. És ha tekintetbe veszszük, hogy a külföld nagy mennyiségben vásárolja lovainkat, akkor a t. ház talán természetesnek fogja találni, ha nekem aggályom van az iránt, hogy az ezen költségvetésben felvett árak mellett képes leszek -e a honvédség számára hadi szolgálatra alkalmas lovakat beszerezni. Én ez alkalommal indítványt nem teszek, határozatot nem kérek. Csak jelezni kívántam a t. háznak azon körülményt, hogy a tavaszszal esetleg nem leszek képes az ezen költségvetésben fölvett árak mellett a lovakat bevásárolni és hogy ennélfogva kénytelen leszek talán egy kis túrniadást tenni. (Helyeslés. Több hang: PóíhitelJ) A t. ház túlsó oldaláról Lükő képviselő ur részéről tavaly is, két éve is felszólalás történt a védtörvény végrehajtására vonatkozó utasításra nézve, felhozatván, hogy ez 1869 óta, mióta az utasítás megjelent, számos rendeletekkel pótoltatott, módosíttatott, szóval, hogy a rendeletek halmazában ugyszólvanem tájékozhatja magát senki. Én már tavaly elismertem ezen felszólalás jogosultságát és azért intézkedtem, hogy az utasítás adassék ki, melyből a t. ház könyvtára számára a t. elnök urnak 20 példányt már el is küldtem, melyekből a t. képviselő urak, tájékozást szerezhettek. (Helyeslés.) Áttérve Guláesy t. képviselő ur észrevételeire, nagy köszönettel fogadtam és fogadom a honvédség iránti a t. képviselőház azon oldaláról is nyilvánult elismerést. De megvallom őszintén, fáj, hogy ezen elismerés a közös hadseregtől megtagadtatik; fáj pedig azért, mert bármi legyen is a nézet, a mi közjogi alapunk az 1867 : XII. törvényezikken nyugszik. Ezen az alapon szerveztetett a hadsereg, a hadsereg tényleg meg van és ez a hadsereg nem érdemli meg azt, hogy oly kicsinylőleg nyilatkozzanak róla. (Élénk helyeslés jóbbfelöl.) Oly hadsereg, mely nemcsak az ellenséggel szemben, de akármily elemi csapás alkalmával a lakosság érdekében mindig j megteszi, a mit csak tehet, mely a legnagyobb önfeláldozást és kötelességérzetet nyilvánítja, oly j hadsereg előtt a magam részéről kalapot emelek; j (Helyeslés jóbbfelöl) és megvallom, fáj, hogy mindí untalan oly megjegyzések felmerülnek, melyeket j indokoltnak semmikép nem tartok. (Élénk helyeslés a jobboldalon) A mi pedig azon kívánságát illeti a t. képviselő urnak, hogy mi itt a honvédség számára a Bécsben rendszeresített hadiskola mintájára hasonló intézetet állítsunk fel: e kérdés már többször szóba hozatott és ha jól emlékszem, tavaly is bátor voltam akként nyilatkozni, hogy a honvédségnél az iskolai rendszer még úgyszólván kezdetleges, a kellő tanerőkkel nem birunk és addig, mig a kiegészítési rendszer folytán a védtörvény alapján kevés oly erővel rendelkeztünk, kik magasabb kiképzésre hivatva lettek volna,., tehát a honvédség létszáma is olyan,' hogy nagy vezérkari szolgálatban jártas tisztekre nagyobi számmal szükség nincs, tehát aránylag csekély számú íanonczokkal fentartandó iskola, számára, tanárokat nagy számmal rendszeresíteni, magam részéről indokoltnak nem találom, de a mint mondám, a tanerők hiányzanak is. A mi Ivánka Imre t. képviselő ur azon kívánságát illeti, hogy a népfelkelés minél hamarább szerveztessék, elismerem ennek indokolt voltát s megnyugtathatom a t. képviselő urat, hogy a kormány ezen kérdéssel foglalkozik és ha nem is ezen ülésszak alatt, de ha lehetséges a jövő ülésszak alatt erre vonatkozólag előterjesztés fog tétetni. (Helyeslés.) Azonban a kérdés nagyon bonyolult lévén, annak előkészítésére még egy kis idő szükséges. A mi Steinacker Ödön t. képviselő urnak a honvédségnél eszközölt szállításra vonatkozó megjegyzéseit illeti, erre nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy a fegyverektől kezdve, melyek akkor szállíttattak, midőn még fegyvergyárunk fennállott és mely — fájdalom —- azért szüntette meg működését, mert nem volt képes magát akkor fentartani, midőn a honvédség számára a szállítás beszüntethetett, az utolsó bakancsig, ma minden Magyarország területéről szállíttatik. A bakancsok magyar gyártmányú bőrből vannak, a posztó a pozsonyi gyárból valók, a vászonnemüek — bár a calico jobbnak és czélszerííbbnek mutatkozik, mégis tekintve, hogy Késmarkon 400 ember vászonkészítéssel foglalkozik — honvédségünk számára megtartattak és szintén hazánk teriiletérői szállíttatnak. (Élénk helyeslés.) A mi továbbá a szerződések meghosszabbí-