Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-48

48. •rscáfot tlét é még félig sem kész állapotunkban ér bennünket a külföld versenye, mely egymagában is megsem­misítő hatással lehet ránk, ha tétlenül tekintünk eléje s mely most nem is egyedül, de egy ép oly veszedelmes szövetségessel karöltve, az egész continensen és most már Anglián is végig áramló reactionarius irányú vámemeléssel, mely elzárja előlünk a piaczokat, támad ellenünk. És e két már egy magában is halálossá válható veszély egyszerre lép fel s ugyanazon időt választotta megtámadhatásnnkra. (igaz! ügy van! a bal-és szélső haloldalon.) E helyzet t. ház, csaknem kétségbeejtő, mert a versenyben nincs meg azon jelenség, hogy mu­landóságára lehetne számítani, nem; a verseny csak nagyobb arányokban fog fellépni, mint most fellépett. A mig a Dimbovicza vagy Morava mellől egy zsák búzának a határig való kivitele két ökör életébe került a közlekedési eszközök hiá­nyossága folytán: addig veszély nem fenyegetett, de most, mikor már nem csak a dunai tartomá­nyok, de Oroszország is vasutain, a tengeren és a Dunán szállítja a gabonát; mikor Amerika ter­melése oly óriási, mikor Canada oly területet vesz eke alá, mint két-három európai ország egybe­esapva, mikor a suezi canalison megjelenik a kelet­indiai termelés; a veszély ajtónkon kopogtat. És mi történik, ha Dél-Szibéria mérhetlen területei eke alá jutnak s ontani kezdik a gabona tömegeit, ha talán a Congo állam is mint nyerstermelő állam jelenik meg a piaczon? Ez árain]atott föltartóz­tatni nem áll hatalmunkban. Ez természetes fejlő­dése az emberi haladásnak, melyet parlamenti ha­tározattal megváltoztatni nem lehet, itt a saját magunk viszonyain kell változtatnunk, azokat kell a megváltozott helyzethez idomítanunk. (He­lyeslés halfelol.) A kétségbeesés érzete szállja meg az embert, ha végig gondolja, hogy micsoda arányokat fog a megindult áramlat ölteni. De a kétségbeesés utolsó recept, talán nem is recept. Tehát nézzük, vizs­gáljuk, hogy csakugyan halálos-e a baj s nincs-e ellene egyáltalán sikeres védelem? A vigasztalást megtaláljuk egy önmagában szintén szomorú hely­zetben, abban, hogy a mi mezőgazdaságunk soha sem volt huzamos ideig válságok nélkül eddig­elé sem. Egy rossz termés szintén válság. Tudjuk, hogy Középeurópában ninesen állam, melynek klimaticus viszonyai olyan változásokat, oly sza­bálytalanságokat mutatnának, mint a mienk. Már most egy rossz és egy jó év termésének ára közti különbség minden esetre nagyobb, mint az a kü­lönbség, a mely a gabona árának 10 frtról 8 fríra való aláhanyatlásából előáll. De az időjárás ál­tal előidézett válságok veszélyessége áll abban is, hogy azok magát a termést érik, nem csuj)án an­nak árát. Ez nagy különbség. Az időbeli válsá­KÉPYH. NAPLÓ 1884—87. IH. KÖTET, január 15. 1SSS. J7 gok, illetőleg a termést ért veszedelem minden embert sújt, a ki Magyarországon gabona-terme­léssel foglalkozik; mig a jelen válság főként csak azokat sújtja, a kiknek annyi gabonájuk terem, hogy abból el is adhatnak. Már most Magyar­ország földműveléssel foglalkozó gazdái közül körülbelől 90 % az, a mely nem termel vagy ke­véssel termel több gabonát, mint a melyet saját háztartásában maga felemészt. Erre nézve a je­lenlegi válság meglehetős indifferens. Valamint, ha a gabona ára nagy: annak ő nem veheti hasz­nát, mert eladni valója nincs; ép ugy, ha az ár kicsiny, az reánézve irrevelens, mert neki magának terem. Kétségbeesésről tehát oly országban, mely már megszokhatta a válságokat, szó alig lehet s remélhető, hogy ezen válság, a mely most fenye­get, halálthozó Magyarország mezőgazdaságára nem lesz, ha igyekezünk valamit tenni hatásának enyhítésére. Ha Magyarországnak kifejlett ipara volna, a külföldi piaczok néhányának elmaradásával nem kellene olyan sokat gondolnunk; volna piaczunk itt belül, fogyasztásunk részint a nagyobb számú lakosság, részint pedig az által, hogy gyárilag, iparilag feldolgozhatnék a nyerstermények egy részét és kevesebbet lennénk kénytelenek kinálni eladásra a világ piaczain. De a mi az ipart meg­teremtené, az a fennálló szerződések folytán — a vámsorompót értem — most nem valósítható. És a mikor lehetségessé válikjogilag;mire, bekövetkez­nék az idő, hogy;, törvény megengedi: akkor-isott lesz egy többség, mely ennek felállítását akadá­lyozni fogná. Tehát csakugyan nincs más mód, mint foglalkozni azon szerintem palliativ szerek­kel, melyek itt a képviselőházban a vita folyamán felhozattak. Örömmel constatálom, hogy a felmerült vita eszmékben meglepőleg gazdag vala. Az ellenzék férfiai is kilépve az ellenzéket megille tő természe­tes reservából, maguk állanak elő positiv javasla­tukkal és veszedelmesnek találják addig várni, mikor ezt már oly helyzetben tehetnék, hol a szó már félig tett számba megy. Az ellenzéki férfiak is nagyon acutnak ismerték fel a bajt, sürgősnek, halaszthatatlannak a rajta való segí­tést. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Az igy felmerült indítványokkal egyenként foglalkozni nem fogok, felállítok azonban egy határvonalat, melyen innen rokonszenvvel foga­dok minden indítványt, de melyen túl mindent ellenezni volnék kénytelen. (Enlljuk !) Gróf Apponyi t. képviselő ur tegnap kifejezte és tökéletesen aláirom ebbeli nyilatkozatát, hogy igenis egész­séges államnak egészséges tagokból kell állani és ha ezeket osztályoknak nevezzük, azért vala­mely osztály érdekében megindított törekvést osztály érdeknek bélyegezni nem szabad és más 3

Next

/
Thumbnails
Contents