Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-55

/ 55. országos ülés jaanár 23. !885. 173 kezők voltak: (Halljuk! EaVjuk!) Margó Tivadar kapott 3,118 frtot, a krajczárokat elhagyom ;Than Károly 5,997 frtot; Szabó József 2,627 frtot; Ksrékgyártó Árpád 1,960 frtot; Téífy Iván 442 forintot; Hatala Péter36 frtot; Horváth Árpád 73 forintot; Lubrich Ágost 322frtot; Hunfalvy János 116 frtot; Vámbéry Ármin 16 frtot; Jurányi Lajos 3,154 frtot; Kondor Gusztáv 149 frtot; Salamon Ferencz 79 frtot; Budenz József 96 frtot; Eötvös Lóránt 3,301 frtot; Gyulai Pál 407 frtot; Török Emil 639 frtot; Lengyel Béla 2,165frtot; Henszlmann Imre 199 frtot; Heinrich Gusztáv 250frtot; Torma Károly 10 frtot; Román Sándor 17 frtot; Török Aurél 37 frtot; Hantken Miksa 13 frtot; Scholcz A. 87 frtot. Ezek t. ház, rendes tanárok, a kiket a király az összes illetményekkel kinevezett. A proletárok támaszkodnak a lOfrtra, a nábobok az 5,000 frtra. A rendkívüli tanárok sorozatát nem akarom felolvasni, ott a legkisebb összeg 16 frt, a legnagyobb összeg 275 frt. Már most átmegyek t. ház, egy más sorozatra. A jogi kar tanárai közül (Halljuk! Halljuk!) kapott Hoffmann 3,114 frtot, Sághy Gyula 3143 frtot, (Felkiáltások: OM !)Lechner 4,114 frtot, Kautz, a ki felemlítette, hogy ez kínos helyzet, 4,345 frtot, Hoffmann 3,114 frtot. Dicsérőleg kívánom kiemelni, hogy daczára annak, hogy ily tetemes jövedelmet húzott, mégis azt mondta, hogy a helyzet valóban tarthatatlan. Az orvosi karnál Korányi 3,112 frtot, Balogh Kálmán 3,666 frtot, Scheuthauer 3,726 frtot, Lumniczer 3,84 5 frtot, Jendrasik 4,109 frtot, Wagner 4,190 frtot, Mihalkovits 5,761 frtot. Hogy a t. házat ne untassam, kimutatom még csak bizonyos jövedelmek maximumát, melyek a vizsgadíjak és szigorlati díjak hozzáadásával folynak be.Ugyanazon évben kapott Apáthy 5,677 frtot, Venezel 6,058 frtot, Hajnik 6,328 frtot, Szilágyi Dezső 6,627 frtot, Vécsey Tamás 6,647 frtot, Herczegh 6,675 frtot, Kerkapoly 6,955 frtot, Hoffmann 6,900 frtot, Sághy Gyula 7,015 frtot, (Derültség) Schnierer 7,276 frtot, Plosz 7,567 frtot, Lechner 7,744 frtot, Pulszky 7,823 frtot, Kautz 8,475 frtot. Még egy sorozat és akkor reménylem a kép egészen tiszta lesz. Az orvosi, illetőleg philosophiai karnál kapott Lenhossék 6,291 frtot, Kovács 6,339 frtot, Korányi 6,670 frtot, Lumniczer 6,994 forintot, Wagner 7,947 frtot, Scheuthauer 8,811 forintot, Mihalkovits 9,130 frtot. Jendrasik 9,Í86 forintot, Balogh Kálmán dékán 17,054 frtot, Lengyel 6,441 frt, Eötvös 7,997 frtot, Jurányi 8,148 frt, Margó 8,476 frtot, Szabó rector 10,718 frtot. Than 10,886 frt. T. ház! Legközelebbi kérdésem az, hogy vájjon, hogy legyen biztosítva a legelső rangú tudományos intézet tanítási eredménye akkor, mikor a tanári testület két táborra van szükségkép osztva s a két felé való elosztászt pedig az anyagi érdek képezi? A 10 frtosok, vájjon miféle szemmel nézhetik a 17 és a 10 ezer frtosokat, akkor, mikor ők maguk is & tudománynak akarnak élni, még pedig joggal. Én azt kérdem, hogy honnan ered ez az óriási különbözet. Azt értem, hogy ha egy egyetemen teljes tanszabadság van és az ifjúság szabadon választhatja tanárait és az előadásokat és ekkor jut egy tanárnak 10—30 és 100 ezer frt. Ezt kifogásolni nem lehet. Ha a két haemisfaera ifjúsága felkeresi például Helmholzoí, Listert vagy akármely más nagy tudóst, a ki világ capacitás, a kihez jönnek Austráliából, Amerikából és a világ minden részéből csupán azért, hogy őt hallgathassák, legyen az egész jövedelem az övé, mert ez az ő speciális tudományát és individuális érdemeit illeti, a melyekkel mások nem versenyezhetnek. De a mi egyetemünknél ez nem igy van, mert a mi egyetemünknél vannak kötelezett és nem kötelezett tantárgyak. Én egész tisztelettel viseltetem a jelenlegi tanári kar nagy tudománya és nagy képessége iránt, de senkire sem czélozva, mégis kénytelen vagyok megjegyezni, hogy egy kathedrán, hol kötelező tantárgy adatik elő, véletlenül egy gyenge eszű ember ül, de a tantárgy kötelező, e nélkül sem vizsgálatot, sem szigorlatot tenni nem lehet. Az egyetem ifjúsága tehát kénytelenítve van ezen gyenge tanárt hallgatni, mert különben nem nyeri el a diplomát. A jövedelem a gyengéé! Ez az állapot t. ház, tarthatatlan. Megmondom t. ház őszintén, hogy azok, a kiktől ezen adatokat kaptam, oly szerény emberek, hogy azt mondták, hogy képviselő ne támadd meg az egész dolgot, csak eszközöld ki — én mint függetlenségi párti képviselő — hogy tekintettel arra, hogy a kiállítás következtében minden megdrágul, legalább mi 10, 16—30 frtos emberek, kapjunk 2,500 frt helyett 3,000 frtot kivételesen mostanra. Valamit sejthettek az egyetemi körök, mert már hallottam, hogy mozgalom indult meg az iránt, hogy a tanári lakpénz felemeltessék, hogy a 10 frtosoknak jusson egy kis segítség. A dolognak azonban van egybibéje és ez az, hogy a lakbér-felemelést a nábobok is megkapják. (Élénk derültség.) Van nálunk még egy más egyetem is, még pedig tudományos, a mely hova-tovább mindinkább fejlődik és ha a magyar közélet fejlődését figyelemmel kísérjük, meg fogunk győződni róla, hogy sok valósággal derék erőt bocsát ki a társadalomba. Ez t, ház, a műegyetem. Felhozatott ez az egyetemi enquéteben is, de az úgynevezett privilegizált tudományos egyetem tanárai akként állították fel a tételt, hogy a műegyetem nem egyetem, hanem szakiskola. Hát a műegyetem nevel mérnököket, gépészmérnököket, technikusokat, a valóságos privilegizált egyetem csupán csak tudósokat. T. ház! En ezt a megkülönböztetést annál a