Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.
Ülésnapok - 1884-52
f>2. országos filés jaanár 20. 1885. 101 erdőőri iskola. Ezen iskola útján azt hiszem, a I ezél nagyban és egészben el lesz érhető, bárha kívánatos volna, hogy a székelyföldön több hasonló iskola állíttassák fel, mert ez által az illetők megismernék azon dolgokat, a melyeket a hivatalos közegek útján oly könnyen nem sajátíthatnak el. E részben a kormány teendője az, hogy istápolja a székelyföld érdekeit különösen azáltal, hogy az iskolákba jeles szaktanítókat állítson be. Ez szerintem a lehető legrövidebb idő alatt volna létesítendő, mert ez irányban minden nap oly veszteséget képez, hogy a székelyföld úgyszólván megfosztatik egy jövedelmi forrástól, a melyre igénye van. azon rabló erdőgazdaság által, a mely ott folyik és mely az adóképességet is lényegesen csorbítja. Figyelmeztetem egyszersmind a minister urat egy inkább irodai vagy nyomdai hibára, mely a költségvetésbe e tételnél becsúszott. Az van t. i. mondva, hogy csík-szeredai erdőőri iskola, holott sehol másutt nincs nyoma annak, hogy Csíkszeredán is felállíttatni szándékoltatnék egy ily iskola, hanem csak Gyergyó-Szent-Miklóson. Óhajtottam volna ugyan, hogy Csíkszeredán is állíttassék fel erdőiskola, de ugy látszik, ez itt csak irodai tévedés. A tételt magát örömmel megszavazom. Szalay Imre: T. ház! A földmívelés-, iparés kereskedelemügyi ministerium által az úgynevezett homokfúvások megakadályozására és a kopár terek befásítására; ha valaki folyamodik, ingyen kap a ministerinmtól fát. Ezen igen üdvös intézkedés azonban a kivitelnél igen sok gyakorlati akadálylyal kiizködik; mert daczára, hogy ingyen adatnak ezen csemeték, azok megszerzése igen sok költséggel és utánjárással van egybekötve. Ugyanis a folyamodó, hogy igazoltassák, hogy ott vannak oly kopár terek és homokfúvások, köteles a központba folyamodni. Nézetem szerint tökéletesen elég volna, ha maga a községi elöljáróság bizonyítaná, hogy a folyamodó odavaló lakos és annak csakugyan oly földje van, melynek beültetése hasznos és szükséges. Második megjegyzésem pedig az, hogy a szállítás az illető folyamodókat terheli. Igen, de ezen szállítás gyorsszállítmánykép kell hogy történjék, másként azon csemetefák, különösen tavaszi időben, hamar kiszáradnak. De ezen gyorsszállítmány annyira megdrágítja ezen csemetéket, hogy mig például fenyőfából 1,000 darab egy-két éves csemetét 2 frtért lehet kapni, ezen gyorsszállítmány miatt 2 frt 50 kr„ sőt 3 frtba is kerül. Azt hiszem, ha a t. minister ur szives lenne átírni a közlekedésügyi minister úrhoz és a vasutak bizonyos engedményeket tennének az ily csemetéket küldőknek, ez a gazdaközönségnek igen nagy hasznára lenne. Kérem tehát a t. minister urat, hogy a mon- I dottakat figyelembe venni szíveskedjék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Gr. Széchényi Pál, földmívelés , iparés kereskedelemügyi minister: T. ház! Az előttem szólott t. képviselő ur kívánságaira bátor vagyok megjegyezni, hogy az egyiket már teljesítettem is. Magam is tudom, hogy ezen ingyen adott csemetéknek szállítási költsége körülbelül megfelel a csemeték értékének és így* a mit az ember ajándékba akar adni, az tulajdonkép nem ajándék, hanem megvásárolt dolog. Azért a közlekedésügyi minister úrral már érintkezésbe léptem, hogy az ő hozzájárulását ezen költség leszállítására megnyerjen. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Másik kívánságát a képviselő urnak azonban nem vagyok abban a helyzetben, hogy teljesítse ni mert ha figyelemmel kiséri a t. képviselő ur ezen czímet, tudni fogja, hogy ezen ingyen adott csemeték nem arra szolgálnak, hogy bármiféle térség be legyen erdősííve, hanem inkább arra kell hogy szolgáljanak, hogy az erdőtörvényben is okvetlen erdőterületnek nevezett térségek legyenek. befásítva. Ezek a futóhomok és a vizmosási területek. És ezen okvetlen erdőkép beültetendő terek, ha nem mint erdők lennének beültetve, ez a szomszédos földek károsításával történnék. A ministerium nem nyugodhatik meg a község azon bizonylatával, hogy a csemete oly területre való, mely jó, ha befásittatik, másrészt nem bizható a községi elöljáróságra annak meghatározása, hogy azon terület, melyre a csemeték kéretnek, okvetlen erdőíalaj-e vagy nem. E tekintetben csak szakemberek véleménye alapján lehet eljárni, mert különben roppant visszaéléseknek volnánk kitéve, melyekre nézve a felelősséget ismét magamra kellene vállalni; és igy bizonyos rendszer behozatala és pontos megtartása okvetlenül szükséges. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tétel nem támadtatván me?, azt megszavazottnak jelentem ki. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): A törvény által kívánt szakképzett erdőőrök nevelésére és a királyhalmi, csíkszeredai és vadászerdei erdőőri szakiskolák tanító- és segédszemélyzetének díjazására 18,150 frt. Elnök: Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa) .• Az erdőtörvény 208. §-ában említett országos erdei alap részére 5,200 frt. Elnök: Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Öszszesen 33,350 frt. Bevétel 26,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Állami iótenyészintézetek. Rendes kiadások. XVIII. fejezet. 10. czím. Rendes bevételek. VII. fejezet.
