Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-32

72 32 országos ülés deezember 6 1*84, mindenképen az államrendőrség főnöke és műkö­désének eredménye ellen kell irányulnia. T. ház! A közvélemény jelenleg is az, liogy ezen vizsgálat is el fog tusolt:.tni, mert a mit Maj­thényi rendőrtanácsos kiderített, azt a ministeri tanácsos leplezni iparkodik és végre is kisütik, hogy ezen vádak mind alaptalanok. Tisztelet, becsü­let Majthényi rendőrtanáesosnak, ki teljes erély­lyel látott az előnyomozáshoz, de én teljes lehe­tetlennek tartom, hogy oly kíméletlenül és oly szigorúsággal járjon el, mint eljárnia kellene, mert ő a ministeri tanácsosnak alá van rendelve, nem is bir teljes hatalommal, hogy azon vizsgálatot folytassa, mert hiszen az ő jelentéseit a ministeri tanácsos mint jelenleg közvetett és közvetlen fő­nöke, revidiálja, ezen okból óvakodik ellene ku­tatni és jegyzőkönyet felvenni, mert hát ha nem sül ki semmi, hogy fog vele szembe állani. Annyi kétséget nem szenved, hogy ezen vizsgálat veze­tésére egy érdektelen, teljhatalmú ministeri biz­tost kel kiküldeni; kétséget nem szenved továbbá, hogy az eladósodott rendőrtisztviselők ellen is vizsgálatot kellene elrendelni, mert az ilyen tiszt­viselők a megvesztegetési kísérletnek könnyen áldo­zatul eshetnek és így teljesen megbízhatatlanok és a bűnfenyítő ügyekben az előnyomozás végzé sere teljesen képtelenek. Végül megjegyezni kívánom, hogy a rendőr­tisztviselőket összességében a nemzet szine előtt elítélni nem akarom, mert — tisztelet a kivé­teleknek — meg vagyok győződve, hogy voltak és vannak jelenleg is az államrendőrségnél olyan tisztviselők, a kik tiszteletre méltók és becsüle­tesek. Kérem méltóztassék interpellatiómat fel­olvasni, tudomásul venni és a ministerelnök úrral közölni. Hoitsy Pál jegyző (olvassa): Budapest fő­város államrendőrségének viselt dolgai tárgyában Interpellatio a ministerelnök, mint belügyminis­terhez. 1. Hajlandó-e a vizsgálatot a fővárosi állam­rendőrség összes személyzete és összes ügyleteire kiterjeszteni? 2.Hajlandó-e az államrendőrséget akként szer­vezni, hogy az a főváros, ország és a kor jogos követelményeinek megfeleljen ? 3. Hajlandó-e teljhatalmú ministeri biztost a vizsgálat vezetésére kiküldeni? Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a ministerelnök úrral. Tisza Kálmán ministerelnök: A ház­szabályok szerint kérek engedelmet, hogy ezen interpellatióra azonnal válaszoljak. (Halljuk!) Válaszolnom kell pedig azért halasztás nélkül, mert nézetem szerint foglal magában a többek közt egyes egyének, főleg egy egyén elleni alaptalan oly gyanúsítást, melylyel szemben azt megvédeni, be­csületbeli kötelességem. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) A képviselő ur borzasztó dolgokat beszélt itt a fővárosi rendőrségről; igazán egész beszédje folytán azt kellett volna hinni, hagy az egészében egy tolvajbanda; a végén i,a;az, mégis kegyes volt kivételeket megengedni. En a magam részéről, hogy nem vártam be a képviselő ur interpellatió­ját, hanem mihelyt a legelső megfogható szálat kaptam, megindítottam a vizsgálatot, ezt, gondo­lom, mindenki tudja. De bocsánatot kérek mind­azoktól, a kik ugy a múltban, mint ma óhajtják, hogy azok a visszaélések és azok a visszaélések­nél még sokkal inkább létező rendetlenségek, me­lyek a reudőrségnél voltak, orvosoltassanak, hogy a bűnösök bűnhődjenek, ha tudják azon eseteket, hogy a játékbarlangokkal osztozkodtak a rendőri tisztviselők a nyereményben, ha tudják, hogy a kéjelgési ügyben . . . (Derültség.) igen, ez a neve s ha már tetszett a themát felhozni, szólani kell róla — a felhozott dolgok megtörténtek, azok most, midőn a vizsgálat folyik, okvetetlenül nem a kormánynak, de a közügynek roppant nagy szol­gálatot tennének, ha azokat a melyeket tudnak, Ille­tékes helyen megmondanák s ez által a bűnösök kiderítését lehetővé tennék. (Helyeslés jobhfdöl. Zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Egéss Pesten beszélik!) Olay Szilárd: Csak nemspicliskedhetíink! Ónody Géza: Egész Budapesten beszélik! Tisza Kálmán ministerelnök: Hát enge­delmet kérek, abból, hogy egész Budapesten mit beszélnek a rendőrségről általában, még nevet nem is említve, abból csak nincs az a ministere. a világ­nak, aki tudja a bűnöst felfedezni; hanem meg kell mondani, hogy ez és ez a tisztviselő vádolta­tik ezzel és ezzel (Egy hang a szélső baloldalon. Thaiszt vádolja az egész világ!) Szalay Imre : Csak a „ Függetlenség £í-et kell megolvasni. (Derültség!) Tisza Kálmán ministerelnök: Megkell igenis nevezni, akkor az ellen a vizsgálatot meg lehet és meg kell tenni és ha meg nem teszi az illető, akkor igenis van helye és ideje a dolgot, ha kell, a parlament elé is hozni és egész a minis­terig mindenkit, a kitől az függ, azért felelőssé tenni. [Helyeslés jobbfélől.)Y)e, azért, mert az egész város beszéli, felfüggessze a minister, vagy vizsgá­lat alá helyezze az összes rendőri tisztviselőket en bloc ? Lehetséges ez ? Nem lehetséges ; pedig az­zal, hogy ezt beszéli az egész város, azt követelik, mert egyesekre nem mutatnak rá, hogy kik azok, a kik a visszaélésekkel vádolva vannak. (Igaz l Ugy van! a jobboldalon !) Egyébiránt ismétlem, hogy a hibák létezését hogy tudom, megmutattam azzal, hogy igenis a vizsgálatot elrendeltem; de nem tartom ismét he­lyesnek, olyanokat állítani Budapest fővárosa köz­biztonságáról, mint a képviselő ur tette, melyek

Next

/
Thumbnails
Contents