Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-43

310 43. országos ülés deezember 20. 1884. kérem tehát, méltóztassék ezt elrendelni, hogy kiderüljön, miben áll a valóság. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Én, a mit tőlem kért a képviselő ur, megtettem. Itt szóltam róla a házban, mert ő itt hozta szóba. De egyébiránt az egyes képviselőknek itteni felszólalása folytán bárki ellen egy országos inquisitiót elrendelni magamat hivatva nem érzem. (Élénk helyeslés.) Meg vannak erre a törvények és törvényes formák. (Helyeslés.) Én, megvallom, jóhiszeraüleg mondtam azon véleményemet, hogy a kép viselő ur tévedésbe eshetett; ha azonban azt hiszi, hogy nem: tessék a dolgot a maga törvényes utján folytatni, nem pedig itt. (Helyeslés.) Elnök: Arra kérem a t. képviselő urakat, hogy oly egyéneket, kik nem tagjai a háznak, ne méltóztassék itt oly vádakkal illetni, mint a minőket e napokban hallottunk. A megtámadottak itt nem védelmezhetik magukat s igy megeshetik, hogy akár tettek reá érdemet, akár nem, marad rajtuk árnyék. Ami egyébiránt az itt szóba hozott táviratot illeti, megvallom, azt nem értem. Pál aláírással azt telegraphirozzák Olay képviselő urnak : „Emlékezetem szerint Ráday által lett felfüggesztve." Ez alá azt irja Olay képviselő ur: „Fölfüggesztve" helyett „Megrendelve" olvasandó. (Zajos derültség.) A telegrammon rajta van a képviselő ur kérdése is, a melyre jött az általam az imént felolvasott válasz. így szól: „ Joanovics rendőri felügyelet alá helyezése alispánsága alatt felsőbb meghagyás, vagy saját rendelkezéséből történt-e. Választ azonnal kér — Budapest, Olay." Erre jött a fölolvasott válasz, a melyben a „fölfüggesztve" szót Olay képviselő ur igy akarja olvastatni „megrendelve". (Elénk derültség.) Ismétlem, nem értem a dolgot s csak annak bebizonyítására hoztam elő, hogy nem jó az ilyeseket itt vitatgatni, mert kínos a házra és kellemetlen az országra nézve, ha itt minden büntetésre való kilátás nélkül egyes embereket compromittálni lehet. (Élénk tetszés.) T. ház! Még a napirendhez tartozó egynémely tárgyak vannak hátra; azonban miután a t. ház méltóztatott elhatározni, hogy szünetet tart és a legközelebbi ülés január 10-én lesz, én azon kérelemmel járulok a t. házhoz: méltóztassék, mint más években, meghatalmaznia ház elnökségét arra, hogy ő Felsége a királyné legmagasabb születése napja alkalmából a ház szerencse- és üdvkivánatait kifejezze. (Élénk éljenzés.) Továbbá méltóztassék arra is meghatalmazni az elnökséget, hogy mint máskor is újév alkalmával a király és királyné ö Felségeiknek szintén a ház szerencse-kivánatait kifejezze. (Elénk éljenzés.) Ezen kivül arra is kérem a t. házat, ha ezélszerünek méltóztatik találni, hogy a szünetek alatt az egyes kerületekben netán előforduló üresedések | esetén az elnökség a szükséges intézkedéseket | megtehesse. (Helyeslés.) Ha ezeket méltóztatik elfogadni, kérem a t. házat, méltóztassék a földmívelés, ipar-és kereskedelmi minister urnak Helfy képviselő ur inter pellatiójára adandó válaszát meghallgatni. Gr. Széchényi Pál földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister: T. ház! (Halljuk i Halljuk!) Helfy t. képviselő ur folyó hó 4-én a következő interpellatiót intézte hozzám: Van-e a t. minister urnak hivatalos tudomása arról, hogy a franczia kormány a vámtarifa némely oly tételét, mely hazánk mezőgazdaságát igen közelről érdekli, módosítani, illetőleg emelni szándékozik ? Tett-e a t. minister ur és minő lépéseket az iránt, hogy a franczia kormányt ebbeli szándékának valósításától visszatartsa s igy gazdaközönségünkről ez újabb csapást elhárítsa? A 3-ik kérdést majd később leszek bátor felöl vásni, minthogy ezen első két kérdésre a választ együtt akarnám megadni. Hivatalos tudomásomra jutott igenis azon szándék, melyet Franczia országban táplálnak. De t. ház, én azon hitben vagyok, ha én a szükséges intézkedéseket megtenni csak azon időben tartottam volna feladatomnak, midőn már hivatalosan értesültem a franczia kormány szándékáról: akkor határozottan mulasztást követtem volna el és én ennek folytán nem várva be sem a hivatalos jelentést, sem azt, hogy értesüljek arról, minő szándékban van a franczia kormány; elég indoknak tartottam annak első hirét, hogy Francziaországhan egy bizonyos áramlat minő határozatot kivan a franczia kormánytól arra, hogy eljárjak. Mondom, már ekkor szükségesnek tartottam a lépéseket ezen szándék ellen, a mennyire lehetséges volt, megtenni és e czélra már október 6-án kieszközöltem az osztrák kormány egyetértését. E szerint tehát méltóztatik a t. háznak látni, hogy a kormány figyelmét ezen ügy nem kerülte el és hogy minden lehetőt megtett arra nézve, hogy megtörténjék az, a minek részéről történnie kell. (Helyeslés) A 3-dik kérdése a t. képviselő ur interpellatiójának ez volt: Hajlandó-e a t. minister ur a szóban forgó ügy állásával a képviselőházat megismertetni, annak idején pedig az általa tett, vagy teendő lépések eredményéről részletes jelentést tenni? Ezen ügynek jelen állása, még egyrészről egy szándék, másrészről egy tárgyalás; és minthogy a tárgyalás alatt levő dolgokról a parlament előtt felvilágosítást adni nem lehet, a nélkül, hogy az ember az ügynek ne ártana: én ezen interpellatio válaszában tisztán csak arra szorítkoztam, hogy a t. házat meggyőzzem a felől, hogy ezen