Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-41

41. országos ülés deezember !8. 1884. 275 hogy a pénzügyi bizottság felületesenjárt volna el e tételnél, bátor vagyok arra hivatkozni, hogy a képviselő ur talán félreértette vagy félremagyarázta a pénzügyi bizottság jelentését. (Igás! Ügy van! a jobboldalon !) A pénzügyi bizottság nem ment bele a törvényjavaslat tárgyalásába, nem mondta azt, hogy a felső Duna szabályzásának azon módja, a mint az a minister ur által előterjesztett törvényjavaslatban terveztetik, helyes. Mit mond a pénzügyi bizottság ? Egyszerűen azt mondja, hogy a felső Duna általános szabályozása tovább el nem halasztható és hogy az nyilvánvaló szükséget képez. Azt kérdi a képvise.ő ur, hogy mire alapítja a pénzügyi bizottság ezen véleményét! Alapítja arra az országban mindenki előtt ismeretes tényre, hogy a felső Dunán oly állapotok vannak, melyeknek rendezése elkerülhetetlenül szükséges; oly bajok vannak, melyeknek elhárítása okvetlenül megkívántatik. A végrehajtandó munkák mennyiségéről, azoknak természetéről, a szabályozás mikéntjéről lehetnek eltérő felfogások, de magáról arról, hogy a felső Duna szabályozási munkálatot végre kell hajtani, hogy vannak ott oly bajok, melyek bizonyos munkálatok keresztülvitele szükségessége iránt a t. ház egy tagjánál sem hagynak fenn kétséget. A pénzügyi bizottság ennél többet nem mondott. Hivatkozott egy általánosan s itt a házban s kiválóan az ellenzéki padokon illő képviselő urak részéről igen gyakran hangoztatott szükségletre és annak egyszerű kielégítésére. Egyébiránt, miután az előirányzatnak a költségvetésbe leendő felvétele a tett nyilatkozatok után a pénzügyi bizottság nézete szerint nem praejudical semminek: ismételve kérem az összeg elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Mocsáry Lajos képviselő ur beterjesztett határozati javaslatában az összeget függőben hagyatni kívánja. Ennélfogva az első kérdés az lesz: elfogadja-e a ház Mocsáry h' jos képviselő urnak ezen összeg függőben tartására czélzó határozati javaslatát, igen vagy nem ? Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Mocsáry Lajos képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Többség! Ellenpróbát!) Kérem azon képviselő urakat, a kik nem fogadják el Mocsáry képviselő ur határozati javaslatát, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Félkiállások: Kisebbség! Többség! Meg kéli számlálni.) Kérem tehát azon képviselő urakat, a kik elfogadják Mocsáry képviselő ur javaslatát, hogy méltóztassanak szakaszonként felállani, a jegyző urak megfogják számlálni a szavazatokat. {Meg- j történik.) Most kérem azon képviselő urakat, a kik nem fogadják el Mocsáry képviselő ur határozati javaslatát, hogy méltóztassanak szakaszonként felállani. [Megtörténik). Elnök: T. ház! A szavazatok a jegyző urak által összeszámláltatván, e szerint Mocsáry Lajos képviselő ur határozati javaslatát elfogadta 82 képviselő, nem fogadta el 130, tehát a határozati j'avaslat nem fogadtatott el és igy a tétel 600,000 frt megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa) .• A Tiszánál létesítendő szabályozásra 900,000 frt. Elnök: Megszavastatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Szeged város belterületen építendő rakpartra 400,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvasó): Az egyesült Kőrös folyónál az átmetszések kiásatására és bővítésére 700,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): A Bodrog folyónál az átmetszések kiásatására és bővítésére 200,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa) : Honvédelem szempontjából egyes közállami és törvényhatósági utakon sürgősen szükségelt hiánypótlásokra 550.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző" (olvassa): A távird.i-háíózat fejlesztésere ÍOO.uOO frt. Összesen 5.541,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): A magyar királyi állami vasutak 1885. évi előirányzata. Személyi járandóságok. Összesen 2.058,420 forintBottlik Lajos: T. képviselőház! (Halljuk!) Nálunk a magán vasutak államosítására vonatkozó előterjesztései a kormánynak ritka egyértelműséggel fogadtattak a törvényhozás által. Népszerű volt az eszme, mindenki azt hitte, hogy a garantirozott csekélyebb forgalmú pályák államosítása és azc

1 "s;azgatásán k közpotosítása által az administratíójelentékenyen olcsóbb és jobb leend és hogy az állam tarifa-politikájában nagy eredmények lesznek ez által elérhetők. Engedje meg a t. képviselőház, hogy egészen objective elmondjam nézeteimet, hogy úriként felelt meg az államosítás és a vasutak központosított igazgatása a hozzá kötött várakozásn k mind a három irányban. Én határozottan azt merem állítani és számadatokkal bebizonyítom, hogy a magyar állami vasutak összpontosított kezelése sokkal drágább ma, mint volt a magán vasutak kezelése az átvétel előtt. 35*