Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.
Ülésnapok - 1884-40
40. országos ülés deezembor 17. 1884. 257 vaztassanak meg igy kellő alap nélkül. Mert nem | lehet tudni, elég-e, nem kevés-e, nem sok-e. Mindezt elmondtam s ezt kívántam helyreigazítani. Másodszor pedig igen kérem a t. házat, ne méltóztassék külön utasításokat adni, mert az államkormánynak kötelessége, szigorú feladata azt is megbírálni, hogy vájjon — mint előbb is jeleztem — az állam terhére, az állam által adott előleg terhére, vagy minő alapból kell a munkálatot teljesíteni. Könnyen egyszerűen kimondani, hogy az állam terhére essék,, ez, engedelmet kérek, sem ezen, sem más esetben sem volna helyes; mert akkor utoljára minden vidék feltétlenül követelhetne ilyesmit és akkor nem tudom, hol állanánk meg. (Ügy van! jobbfelöl.) Madarász József: Én azt vélem, hogy bármely munkára nézve azt, hogy az állam által teljesíttessék, csak azon esetben lehet kimondani, ha már valamely vidék semmivel sem képes többé azon költségekhez hozzájárulni, a melyek megvédéséhez szükségesek, (Ugy van! JJgy van!) Én ugy vélekedem, hogy a t. minister urnak tett kijelentései folytán várhatjuk és remélhetjük, hogy mindazon töltési munkálatok, a melyek azon vidék fentartására szükségesek, mindenesetre eszközöltetni fognak: mert ugy vélem, ugy nyilatkoztak, hogy mindazon költségek, a melyekre az illető felek nem képesek, az állam részéről állami költségen eszközöltetnek ; mivel pedig ma nem tudhatjuk, vájjon azon 40,000 frt elég lesz-e ezen munkára vagy sem: én önmagam részéről nem ragaszkodom a 40,000 frt kitételéhez, meglehet sok, meglehet kevés; ha azonban t. barátom ahhoz ragaszkodik, hogy itt bármely összeg kitétessék, akkor arra kérem, legyenek szívesek határozati javaslatukat akkép módosítani, hogy az előre a közlekedési és pénzügyi bizottságnak adassék ki és csakis azok véleményadása után határozzon a ház. Most azonban engedjék meg, hogy tisztán a magam véleményét mondjam ki. (Bálijuk!) Én azt tartom, hogy nemcsak Szatniármegyében, hanem a mint Ernuszt Kelemen képviselőtársam monda, Zala- és Vasmegyében, a hol szükséges a Mura folyó mentén és nemcsak ott, hanem a mint Rácz Athanáz kormánypárti képviselő monda, a Maros folyó rendezésében, sőt általában ott, a hol ennek szüksége fenforog, a kormány kötelessége lesz, hogy mindazokat megtegye, melyek mind a hajókázás, tehát a kereskedelem tekintetében, mind pedig a vidék megmentése tekintetében szükségesek. így tehát természetes, hogy az a 60, vagy 100,000 frt felvétele senkit sem elégíthetne ki, engemet legalább ki nem elégíthetne, a ki kötelességemet e tekintetben mind Szatmár, mind a Maros mentével, mind Mura-közzel szemben teljesíteni óhajtom. Ha egyébiránt t. barátaim azt hiszik s ezzel fejezem be felszólalásomat, hogy bizonyos össze- | KÉPVH. NAPLÓ 1884—87. II. KÖTET. get kell felvenni Szatmár érdekében a költségvetésbe: kérjék, hogy javaslatuk elébb a közlekedésügyi, azután a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák. Ha azonban ugy fogták fel, miképen a minister ur kijelentette, hogy kötelességének fogja tartani a vidék érdekében és az előadott eset folytán mindazt, a mi szükséges, megtenni: akkor ugy hiszem, határozati javaslatukat visszavehetik. Ez az, a mit előadni kívántam. Domahidy István: T. ház! Ha a ministerelnök űr kijelentése érvényesíttetik, az az kimondaná és elfogadná a közlekedési minister ur, hogy ma deczember 17-én, midőn már Szatmármegye érdekeltsége a köz- és védekezési munkában teljesen kimerittetett arra nézve, hogy az esetleg márcziusban előállható romboló árvizek ellen védekezhessék, ha elfogadtatnék, a mit a ministerelnök ur és Madarász József képviselő ur hangsúlyozott, hogy a megrongált töltések kijavíttassanak: akkor hajlandó volnék a közlekedésügyi minister ur kijelentését elfogadni. Azonban megvallom, megdöbbentőleg hat reám, hogy csak 60,000 frt van felvéve a Kendéikezési alapba, holott tudjuk, hogy 40—50 kilométer hosszúságban, mert a Szamosnak mindkét oldalán vannak megrongált töltések, melyek máig is kijavittatlan állapotban lévén, az olvadások folytán a veszély minden perczben várható, annálfogva elfogadni ezen kijelentést, melyet az előttem szólott t. képviselő ur és a nagyon tisztelt ministerelnök ur is hangsúlyozott, miszerint mondassék ki, hogy a megrongált töltések kijavíttassanak: akkor én sem kívánok összegek kijelölésébe bocsátkozni, hanem elfogadom azt, a mit a t. ministerelnök ur mondott. Ellenkező esetben azt tartanám helyesnek, hogy a pénzügyi bizottságnak adassék ki az indítvány véleményadás végett, hogy annak idején at.házban thi'gyalta,ihas,8ék.(3elyeslés.) Csanády Sándor :T. ház! Szerintem Madarász József t. képviselőtársam ezúttal túllőtt a ezélon. (Derültség! Halljuk!) Ugyanis Madarász József t. képviselőtársam nyilatkozatából az tűnik ki, mintha ő teljesen falliatalmazni akarná a kormányt arra, hogy minden vizszabályozásra nézve használjon fel annyi pénzt, amennyit akar. (Ellenmondás.) Én ily tág kört nem adok a ministeriumnak. (Derültség.) Jelenleg a szatmármegyei vizszabályozásról van szó. Kiss Albert t. képviselőtársam azért adta be határozati javaslatát, mert keveselte azon 60,000 frtot, melyet a t. minister ur megszavaztatni kér. Következőleg nekem az a meggyőződésem, hogy ha a képviselőház elfogadja Kiss Albert t. képviselőtársam határozati javaslatát, ez által az illető minister ur kezébe bizonyos meghatározott összeget fog adni arra, hogy a legszükségesebb előmunkálatokat megtétethesse. Ugyanazért én Kiss Albert t. képviselőtársam határozati javaslatát elfogadom. Kiss Albert: T.ház! Szavaim félreértettek. 33
