Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-39

234 39. országos ülés detzentber 16. 1884. seggel kell birniok és jelentékenyebb hatáskörrel vannak felruházva, mások pedig pusztán kezelés sel, de minden esetre fontos feladattal vannak megbízva, mert pl. egy váltóőr, ha hibásan állítja fel a váltót, az roppant bajoknak és szerencsétlen­ségeknek lehet okozója. Ezzel az eszmével foglal­kozom, de azt hiszem, felesleges volna, hogy a ház e tekintetben határozatot hozna. Ez oly dolog, melyet administrativ úton keresztül lehet vinni s legfeljebb már a jövő költségvetésben juthatnának kifejezésre az e ezélra szükséges költségek és a mennyiben az ily tanfolyamok nem nagy kiadást igényelnének és netalán már addig életbe léptet­hetők volnának, szívesen legalább részben életbe léptetném. (Helyeslés.) Épen mert ezen felfogásban vagyok, magam foglalkozom e kérdéssel és a jövő költségvetésben mindenesetre előterjesztést fogok tenni, épen azért kérem a t. képviselő urat mél­tóztassék erre vonatkozó határozati javaslatát visszavonni, mert a nélkül is megteszem, a mit lehet. (Helyeslés.) Lükő képviselő ur a közmunka-kérdést hozta elő. Ez nagyon érdekes kérdés és 6 vagy 7 millió forintnak, igenis ismételhetem, hogy 6—7 millió forintnak évenként miképen leendő felhasználása függ tőle. Attól függ az is, hogy ki által fizettessék ezen összeg, hogy a felhasználásnak legyen meg a kellő eredménye, vagy pedig az egész összeg ugy elkallódjék, hogy az ne legyen kimutatható, hogy mi történt azzal. Nem tagadhatom, hogy egyes megyékben lelkiismeretesen kimutatható pontossággal használtatik fel e közmunkaerő, saj­nos azonban, hogy nem minden megyében. T. képviselőtársam messze visszamegy azon időre, a midőn még Mikó Imre elődöm megígérte ezen törvényjavaslat beterjesztését. Én aztán hiába mondom, hogy a törvényjavaslatot most már be fogom terjeszteni, mert ő e tekintetben hitetlen Tamássá vált. (Derültség.) En ezt t. képviselőtársam nagyon sajnálom, de a t. ház méltányosságára és igazságszeretetére appellálok, a midőn azt mon­dom, hogy én legközelebb is benyújtottam már némely törvényjavaslatokat s hogymint kereske­delmi minister is benyújtottam törvényjavaslato­kat, hogy tehát nem szoktam henyélni, hogy nem félek a törvényjavaslat benyújtásától. (Ugy van! a jobboldalon.) Nem mondom én, hogy a törvény­javaslatot holnapután fogom beterjeszteni; nem is azt módom, hogy ezen ülésszak alatt fogom azt benyújtani, hanem ha isten éltet, mégis szerencsém lesz azt legalább ezen törvényhozási cyclus alatt benyújtani. (Felkiáltás a szélső baloldalon; As isten éltesse sokáig! Jobbfelöl élénk éljem és. Derültség.) Papp Elek t. képviselő uregy hosszú beszéd­ben figyelmeztet a talajjavítási kérdésre, vízi utak építésére és a hydrographiai intézet felállítására. E tekintetben azonban t. ház egyszerűen csak azt jelenthetem ki, hogy a mit lehetett megtenni s a mi meg lesz még tehető, azt is megfogom tenni. T. képviselőtársam a hydrographiai intézet szükségességét ismételten hangoztatta, én azon­ban ismétlem, hogy én azon tervet, a mely a hydrographia intézet tekintetében bemutattatott, megújítani hajlandó nem vagyok. Én ismerem ezen intézet nagy fontosságát, azonban jelesen a meteorológiai és vizfolyási adatokat a folyam­mérnöki hivatalok napról napra beszerzik és a ministeriumnak beküldik. A jelenlegi berendezés szerint a ministeriuni­ban külön osztály van, mely ezeket az adatokat feldolgozza így tehát a hydrographiai adatok tényleg gyűjtetnek. Azonban bármennyi milliót is költenénk a hydrographiai intézet felállítására, azon adatokat, melyek a csapadékoknál, különösen a nagy víz és kis viz idején stb. gyűjtetnek, helyesen feldolgozni nagyon nehéz. Ezek ugyanis olyan dolgok, melyek hosszú időn át gyűjtetvén, rendkívüli nagy tájékozást nyújthatnak a vizsza­bályozásra nézve; de ha nem hosszas időn át gyüj ­tétnek,megbizhatatlanok.Igy például azon legutóbbi 10 évi adatok, melyek a csapadékokra nézve gyűjtettek, egészen más eredményeket tűntetnek fel, mint a milyenek voltak pl. azok az eredmé­nyek, melyeket a hatvanas években gyűjtött ada­tok akkor feltűntettek. Ezen adatok nyomán akkor elmondatott, hogy Magyarország végtelen nagy aszálynak van kitéve és pedig különösen a Tiszaszabályozás és az erdőknek letárolása által. Az mondatott, hogy a nap heve által el fogunk pusztulni. Ismétlem, hogy azon adatoknak csak ugy van tudományos értékük, hogyha azok nagyon hosszú időn át gyűjtetnek. Belátom én azok hasznos voltát, sőt eszközlöm is az ilyen adatok gyűjtését, de azt nem fogom ajánlani, hogy e tekintetben a t. ház, illetőleg az ország nagy költekezést tegyen. Papp Elek t. képviselőtársam egy csatorna kiépítésére nézve egy határozati javaslatot adott be. Bocsánatot kérek, ily kérdést igy hirtelenében, előirányzat nélkül és oly terv alapján, mely az azóta változott viszonyoknak meg nem felel és mely azóta hihetőleg — hihetőleg mondom, mert most azt a régi tervet nem ismerhetem — hasz­nálhatlanná és a vidék érdekeinek meg nem fele­lővé vált, eldönteni nem lehet és azért ezt a hatá­rozati javaslatot nem fogadnám el és kérem a t. házat, ne méltóztassék azt elfogadni. ~ Ugron Gábor képviselő nr szólt a keleti csat­lakozás fontosságáról. Teljes mértékben osztozom vele ebben. Tudom, hogy a munkács beszkidi vasút kiépítése után északkelettől délkeletig egy­más mellett elterülő Máramaros, Besztercze-Na­szód, Csík, Háromszék megyék határszélénél kelet­tel és délkelettel vasúti összeköttetésünk nincs.

Next

/
Thumbnails
Contents