Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.

Ülésnapok - 1884-10

10. országos fllés október 16. 1884. Ti jába — mert hisz az ő kezéből vette a fejedelem | a trónbeszédet — egyenesen a korona iránti tisz­teletlenségnek tartom, mert mindenki tudja, hogy ezen „eredmény" szó nem egyéb, mint humbug, a melyre már senki sem ad semmit, akárhányszor is­mételik. (Mozgás és zaj jóblfélől.) De, megvallom, különösen esett az is, midőn ott a vám- és kereskedelmi szövetség megindításá­ról van szó, velünk szemben hangsúlyozni e szót, hogy „méltányosság". Ennek értelme az, hogy minden ellenzés, minden teketória nélkül újítsuk meg a vámszövetséget. Hát isten bocsássa meg bűneinket, de ebből a méltányosságból reánk sem századok óta, sem a legújabb időben nem igen ju­tott. Nézzen végig bárki ezen úgynevezett monar­chia két felén, azonnal meg fogja tudni, hogy melyik oldalon volt mindig nagyobb a méltá­nyosság. (Igaz! a szélső haloldalon.) Ideje valóban, hogy a méltányosság meg legyen egyszer a másik oldalról is, ideje, hogy Magyarország saját anyagi gyarapodásáról gon­doskodjék; és arra ott van az alkalom, mikor a vámszövetség megújításáról lesz szó. A bizottsági javaslat rámutat azon nehéz vál­ságra, melyen Magyarország gazdászati tekintet­ken ez idő szerint keresztül megy. Oly ékesek, mint igazak a bizottsági javaslatnak e szavai, ha­nem én nagyon tartok tőle, hogy a t. párt, a mely­nek részéről ezen javaslat beterjesztetett, épen ugy meg fog hátrálni az ebből levonandó logicai con­sequentia elől, mint a hogy meghátrált 1878-ban, mikor az akkori feliratban ép oly igaz, mint ékes szavakban lett elitélve a bosnyák occupátió. Sőt a t. bizottság javaslata már most is meghátrál ezen consequentiák előtt, mert hiszen csak néhány sor­ral alább azt mondja, hogy a kormány bölcs intéz­kedéseitől várja ezen nagy bajoknak orvoslását. Hát, t. képviselőház, az én nézetem szerint a baj sokkal nagyobb, mintsem hogy azon eféle kor­mányintézkedésektől, bármily bölcsek legyenek is azok, bármennyire legyen képes a kormány hiva­tásának színvonalára emelkedni, eredmény volna várható, ily nagy bajjal szemben, minőt a javaslat maga jelez, nem használ egyéb, mint gyökeres rendszerváltoztatás, mint az, hogy Magyarország szerezze vissza állami függetlenségét; {Helyeslés a szélső haloldalon) hogy aztán képes legyen azon nagyszabású eszközöket, melyektől egyedül lehet várni ezen bajok orvoslását, alkalmazni. Igenis, mint a felirati javaslat mondja, ezen válság elemi erővel állítja élénkbe annak szűk ségességét, hogy Magyarország anyagi gyarapo­dása érdekében mindent megtegyünk, annak szük­séges voltát, hogy végre tegye meg a kormány a kellő lépéseket, hogy a hazában a gazdagodásnak nélkülözhetetlen feltétele, az ipar meghonosittassék. 1867-ben,midőn akiegyezésnek anyagi része elintéztetett, azon végzetszerű felfogás vezette az akkori intéző-köröket, hogy Magyarország meg­élhet, sőt boldogulhat pusztán földmivelésből s hogy iparra nélkülözhetetlen szüksége Magyar­országnak nincs. Ehhez képest megköttetett a vám­és kereskedelmi szövetség. A földmivelés érdeké­ben történtek nagy erőfeszítések, ennek érdekében kezdődött meg nevezetesen óriási mérvben a vasut­építés, ennek érdekében lett pl. belebiztatva az ország közönsége a nagymérvű folyamszabályo­zási munkálatokba. A rohamos vasútépítéssel el­értük azt,- hogy most már 15 millióval fizetjük meg azon fuvarozást, melylyel kiviszszük hazánkból a gazdaságot és behozzuk a szegénységet; a roha­mos folyamszabályozási munkálatoknak pedig nagyon félő, hogy azok a drága áron megmentett földek idegen kezekbe vándorolnak. Tizenhét éve sínli a nemzet ezen gyászos, egyoldalú gazdasági politika következéseit. íme, most itt van a krach, itt van a válság, mely már ellenállhatatlan erővel tünteti föl az ország elébe annak szükségét, hogy a vám- és kereskedelmi szövetség megváltoztatásával állítsa fel a külön vámterületet és teremtse meg az ipar meghonosu­lásának lehetőségét. Azon ferde gazdasági politika már addig is, mielőtt eme válság bekövetkezett, lehetetlenné tette Magyarország anyagi emelkedését, ez meg­teremtette már a válság kitörése előtt is hazánk­ban a társadalmi válságot és ezen válságnak lett áldozata a földbirtokos osztály és a közerkölcsiség. Lehetetlen aggodalom nélkül tekinteni azon álla­potokat, melyek társadalmunkban észlelhetők. Magyarországon a társadalom meghasonlásban van önmagával, világnézetben, erkölcsökben, szokások­ban a legnagyobb anarchia uralkodik. Az emberek nem ismerik fel azt a helyzetet, melyet a társada­lomban elfoglalni hivatva vannak, nem tudják fegyelmezni, fékezni vágyaikat. Ennek oka culturánk haladásának ferde irányában rejlik. Haladunk, mondhatni rohamosan haladunk szellemi tekintetben, haladunk a művelt­ségben; de ezzel egyáltalában nem tart egyenlő lépést haladásunk anyagi tekintetben. És minél nagyobb a műveltség előremenetele, annál érez­hetőbb a szegénység, melyben folyvást tespedünk. Az elmaradottság, mely egykor Széchényi lelkét epesztette, eltűnt, a nyerseség, betyárság, korlá­toltság, élhetetlenség elmúlt. Társadalmunk meg­felelő osztálya európai civilisatio színvonalán áll, de nem is mondják többé, hogy extra Hungáriám non est vita, étvágya fel van gerjesztve mindazon élvezetek iránt, melyeket csábítólag tár eléje az előtte egyszerre megnyílt világ. Az ily társadalom tagja minden áron igyekszik kielégíteni vágyait és ha mindenütt csak a nagy szegénységbe ütközik, vagyonikig, erkölcsileg tönkre megy. Helyre kell állítanunk az egyensúlyt minden áron, hacsak nem akarjuk; hogy a magyar társa-

Next

/
Thumbnails
Contents