Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.

Ülésnapok - 1884-26

312 26. orscágo* ülés november 29. 1884. Birja a korona bizodalmát és a parlamenti többség segítségével hihetetlen fokra emelte a közterheket. És mégis, tiz évi kormányzat után a nemzet, bármint is szépítgessék a valót, közelebb áll a tönkrejutás­hoz, mint valaha. Ha a nemzet óriási megerőltetésével, jeles erők közreműködésével nem tudtak, nem tudnak a fenn­álló közjogi és közgazdasági alapon boldogulni, meggyőződhettek volna már arrób hogy önök sem tudják lehetővé tenni a lehetetlent. Mindezek daczára folytatják, fentartják poli­tikájukat. Mi azonban meg levén győződve arról, hogy törekvéseik hiúk, nem kételkedünk elveink, nemzeti politikánk végdiadalában. Mert itt, a mi táborunkban van az igazi Magyarország. A száműzött szellemóriás felszaba­dító eszméit követve, tapasztalt, jeles és önzetlen vezérek alatt e sorokban harczol az ifjú Magyar­ország. Az ifjú Magyarország, a jövő Magyarország. S ez ha ország, ha magyar akar lenni, kell hogy önálló, független legyen, mert különben nem lesz. Az előttünk fekvő költségvetés egy lépés előre azon az utón, melynek végpontja egy máso­dik Mohács: a pénzügyi katastropha. Nem fogadom el tehát a részletes tárgyalás alapjául, hanem hozzájárulok igen t. képviselőtár­sam Ugron Gábor határozati javaslatához. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Elnök: A főrendiháztól üzenet érkezvén, kérem a t. házat, hogy a tárgyalás felfüggesztésé­vel az üzenetet átvenni méltóztassék. Báró Rudnyánszky József, a főrendiház -"^ jCSJZÓje: Nagyméltóságú elnök ur! T. képviselő­ház ! A főrendiház az alföld-fiumei vasút — nagy­várad-eszéki része — részvénytársulat vonalainak megváltásáról és az újszőny-brucki vonalrész át­alakítási munkálataira szükséges póthitelről szóló törvényjavaslatot változatlanul elfogadta; továbbá a nagyvárad vaskohi és az esztergom-nána-ipoly­sági helyi érdekű' vasutak engedélyezését a maga részéről is tudomásul vévén, a képviselőház hatá­rozatát országos határozattá emelte. Van szeren­csém az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot tisztelettel átnyújtani. Rakovszky István jegyző (olvassa a fő­rendiház jegyzőkönyvi kivonatát,} Elnök: E szerint az alföld-fiumei vasút nagyvárad-eszéki részének megváltásáról és az újszőny brucki vonalrész átalakítási munkálataira szükséges póthitelről szóló törvényjavaslatokra nézve a két ház között a teljes egyetértés létre­jővén, a jelzett törvényjavaslatok legfelsőbb szen­tesítés czéljából hódolatteljesen ő Felségéhez fel­terjesztetni határoztatnak. A nagyvárad-vaskóin és az esztergoin-nána­ipolysági helyi érdekű vasutak engedélyezésére vonatkozó jelentésekre hozott határozat országos határozattá emeltetvén, ez tudomásul vétetik. A félbeszakított tárgyalás fog folytattatni, a szónokok közt következik Beksies Gusztáv. Beksics Gusztáv: {Halljuk!) Ugron Gábor t. képviselőtársam szíves volt kimutatni, hogy mennyire emelkedett Magyarország költségvetése az alkotmányos korszak óta. Abban tökéletesen egyetértek vele, hogy az emelkedés igen jelenté­keny. — Ezen kivül szíves volt megengedni azt is, hogy nemcsak Magyarország közterhei emel­kedtek jelentékeny mértékben, hanem a külföldéi is. Itt azonban már óvakodott belemenni abba, hogy mennyire emelkedett a külföldi államok költségvetése. E tekintetben tehát leszek bátor az ő mulasztását pótolni. (Hilljuk! Halljuk!) Franczia­orszäg ugyanazon idő alatt, mint Magyarország két és fél milliárddal, Anglia 300 millió frttal, Oroszország 160 millió frankkal, Ausztria 74 millió forinttal és Belgium 40 millió frkkal emelte költ­ségvetését. Magyarország tehát az általános költ­ség-emelés tekintetében a harmadik helyen áll Európában. Sőt az is bizonyos, hogy a viszony­lagos költség-emelés tekintetében mindjárt Fran­ciaország után következik. De kérdem t. ház — és e tekintetben térek el Ugron Gábor t. kép­viselő úrtól, ki egészen más okoknak tulajdonítja ezt, mint a minek tulajdonítom én — mi oka c nagy költség- emelkedésnek ? A t. túloldal, de kü­lönösen Ugron Gábor képviselő ur erre azt volt szives felelni, hogy a Tisza-kormány, hogy a közös ügyek. Csanády Sándor: Igaz! (Derültségjobhfelől) Beksics Gusztáv : Nem igaz! (Élénk tetszés jobhfelől.) Mert ha kiszámítjuk, hogy 1869 óta közös költségvetésünk csak 4 millióval emelkedett, csak négygyei, mert 1869-ben 547'* millió frt volt előirányozva, ma 587a millió, tehát 4 millió a kü­lönbség. (Közbeszólás bal felől: Talán kevés?) Mon­dom, ha e 4 millió többletet le is vonjuk az összes többletből, tehát az én számításom szerint 152 millióból, még mindig marad 148 millió költség­többlet alkotmányos korszakunk kezdete óta. Mire költjük ezt t. ház? Culturánkra költjük. (Mozgás balfelöl. Halljuk! Halljuk!) Nemcsak hogy a befektetésekre költöttük el a kiadások legnagyobb részét, hanem mit tapasz­talunk? (Zaj és ellenmondás báloldalon.) Számokkal leszek bátor felelni. Azon ministeriumok költség­vetése emelkedett leginkább, a melyek közvetle­nül hatnak culturánk fejlesztésére, igy pl. a val­lási és közoktatási ministerium költségvetése fel­emelkedett 1 millióról 5 millióra, továbbá a föld­mívelési ministerium költségvetése felemelkedett 5 millióról 10 millióra, a közmunka- és közleke­dési ministerium költségvetése pláne 2 millióról 33-ra emelkedett. Tehát ime ez adatok szerint is ! culturánkra költjük ezt a nagy költségtöbbletet.

Next

/
Thumbnails
Contents