Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.
Ülésnapok - 1884-23
23 omágos ülés soirmb r 25. 1884. S83 bizalommal és loyalitássa] minden kormány irányában viseltetnie kell, hogy felteszi, hogy a kormány oly árút vesz meg, a mely jelenlegi állapotában annak az értéknek megfelel. Ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Következik a szavazás. A törvényjavaslattal szemben áll Horánszky Nándor képviselő ur határozati javaslata, mely előzetes kérdést képezvéa, első sorban fog szavazás alákerülni. Ha az elfogadtatik, a törvényjavaslat visszautasittatik a kormányhoz ; ha nem fogadtatik el, akkor kérdeni fogom a t. házat, elfogadja-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául? Mielőtt ekkép a kérdést feltenném, méltóztassék meghallgatni Horánszky Nándor képviselő ur határozati javaslatát. Hoitsy Pál jegyző (olvassa a határozati javasla'ot). Elnök: Elfogadja a t. ház a határozati javaslatot 1 (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás, még pedig a törvényjavaslat szerződéssel állván kapcsolatban, először a szerződés fog felolvastatni és azután az annak jóváhagyására vonatkozó czikk. Tibád Antal jegyző (olvassa a szerződés 1—11. §-ait, a szelvények beváltási tervét és a törvényjavaslat 1—2, §-ait, melyek változatlanul elfogadtatlak). Elnök: T. ház! Itt egy észrevételt kell tennem. A nyomdában tévédési)ől a törvényjavaslat szakaszai római számmal jelöltettek meg, mig a szerződés szakaszai arab számokkrű vannak szedve. Minthogy pedig törvényeinkben eddig római számok nem voltak használatban, ez kiigazittatik és a szerződés egyes szakaszai fognak római számmal megjelöltetni. (Helyeslés.) Különben a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, harmadszori megszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik napirend szerint a pénzügyi bizottságnak 31. számú jelentése az újszőny-brueki vonalrész átalakítási munkálataira szükséges póthitelről szóló törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, a t. ház a bizottság javaslatát felolvasottnak tekinti és igy az általános vitát megnyitom. Első szó az előadó urat illeti. Lukács Béla előadó: T. ház! A törvényjavaslat, melyet a pénzügyi bizottság nevében a t. háznak elfogadásra ajánlani szerencsém van, 700,000 frtnyi póthitel engedélyezését tárgyazza az újszőny-brueki vonal átalakítási munkálataira vonatkozólag. Ezen vonal az 18S2. évi XLV. törvényczikk által jött a magyar állam birtokába, azonban az osztrák államvasut-társasäg birtokában és annak hálózatában nem birt e vonalrész azon jelentőséggel, melylyel a magyar államvasutak nagy hálózatában ez idoszerint bir, midőn azon forgalmat, mely a már államosított vonalakon és a magyar államvasuton át Budapestre összpontosittatott, nyugat felé is ezen vonal leginkább van hivatva közvetíteni. Az osztrák államvasút birtokában e vonal inkább csak a helyi forgalom tekintetéből birt jelentőséggel és ennélfogva nem volt ugy berendezve, hogy azon nagy forgalomnak megfelelhetne, melynek közvetítésére e vonal most a magyar államvasutak hálózatának kiegészítésében hivatva van. így nevezetesen a tapasztalás igazolta, hogy az állomások nagy része igen kicsiny azon forgalom megbirására, melyet e vonalrész közvetít, a közmunka- és közlekedési ininisterium ennélfogva kénytelen volt a megnagyobbítási munkálatokhoz tényleg hozzáfogni és e költségek fedezése végett terjesztette elő az előttünk lévő törvényjavaslatot. A megnagyobbítási munkálatok összes költsége 700,000 írtban irányoztatik elő. melyre vonatkozólag póthitel alakjában az 1884-iki költségvetésben fogna felhatalmazás adatni a kormánynak. Hogy e 700,C00 forintnyi összeg miképen oszlik meg, ezA a bizottság jelentésében előadtam. Egyébiránt bátor vagyok még részletesen előadni azt, hogy a brueki határállomás megnagyobbítására 445,000 forint; a közbenső állomások költségei pedig következők: Parndorfon 25,000. Zurányon 16,000, Hegyeshalmon 31,000, Mosonyban 12,000, Szentmikíóson 40,000, Győrben 6,200, Szentjánoson 32,300, Ácson pedig 26,000 forint fordíttatott az állomások megnagyobbítására s ezek azon kibővítési munkálatok, melyekre a törvényjavaslatban érintett póthitel kéretik. Az előadottak alapján és miután e törvényjavaslathoz a ház közlekedési bizottsága is hozzájárult, van szerencsém a pénzügyi bizottság nevében annak elfogadását ajánlani. ''Helyeslés a jobboldalon.) Gróf Apponyi Albert: (Halljuk!) T. ház? Az, hogy az újszőny-brueki vonalrészen bizonyos átalakítási munkálatok szükségessé fognak válni, azon nagyobb jelentőség nyomán, melyet e vonalrész nyert, annyira plausibilis, hogy azt kétségbe vonni, vagy az átalakítás részére kimutatott szükségletet megtagadni, gondolom, ezen ház egyik pártjának sem állhat szándékában, de viszont azt hiszem t. ház, hogypártkiilönbség nélkül alig lehetséges, hogy a ház ily összegeket vagy bármily összegeket megszavazzon oly indokolás alapján, mint a milyennel a javaslat előterjesztetett, mert h t a kormány által előterjesztett j indokolást átolvassuk, akkor ez indokolásnak azon i részeit, melyekben a szükségelt összeg meg van 36"
