Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.
Ülésnapok - 1884-15
15. országos ülés október 22. 1884. 165 hogy nekem van jogom azt mondani reá. (TJgy van! a hal- és szélsőhal különböző padjain.) De, t. ház, igaz, hogy soha életemben regényeket vagy költeményeket nem írtam, de igenis irtam tudományos műveket és 45 éven keresztül én a tudomány terén működtem ebben az országban. (Igaz! Éljenzés a hal- és szélsőbal különböző padjain.) Az én tanítványaim száma ezrekre-megy ebben az országban és én azt mondom, hogy minden egyes tanítványom az egész országban bizonyosan több hasznot hoz, (Igaz! a bal- és a szélsőbal különböző padjairól) mint tán az illető urnak egész ivadéka; (Hosszantartó nagy derültség) én be fogom bizonyítani. Tetszik-e tudni, hogy kik voltak az én tanítványaim"? 1843d)an és 1844-ben mind a négy Tisza. (Nagy derültség. Felkiáltások a szélső haloldalon: Ezeket rosszul nevelte ! Derültség.) Kérem nem politikát, hanem vegytant tanítottam (Derültség) és itt nem vegytant adok elő, hanem egész más dolgot. Mind a négy Tisza testvér, még az a szegény is, a ki meghalt. De hallgatta előadásaimat Kossuth Lajos, (Éljenzés a szélső balon), Eötvös József (Éljenzés) Somssich Pál, Lónyay Gábor, Csengery Antal, Tóth Lörincz, stb. Ezek voltak az én tanítványaim az 50-es évekből, nem mint gyermekek, hanem mint felnőtt emberek.Ennélfogva én életemben nem a „zikezenezakezene" nótát daloltam. (Simonyi Iván: Igaz!) És most, t. ház, áttérek a válaszf'elirati javaslatra. (Hosszan tartó derültség és felkiáltások: Csak most! Halljuk! a haloldal és szélső bal különböző padjain.) A miket előrebocsáíottam, azok válaszok voltak a személyes támadásra. Mi szintén kívánjuk és követeljük a főrendiház újjászervezését, mert a főrendiházban vannak jelenleg számos oly elemek, a melyek csakugyan oda nem valók és hiányzanak sokan, a kik oda valók. De én azt kívánom, hogy a főrendiház megtartsa azon jellegét, a melyet századokon át bírt. (Helyeslés ä hal- és szélsőbal különböző padjain.) De én tiltakozom az ellen, hogy a nagy Illésházy, Thurzó, Tököly, Rákóczy és mindazon dicső családok helyébe holmi Ehrenreich, Politzer és több efféle nevek helyeztessenek. (Helyeslés a bal- és szélsőbal különböző padjain.) Mi igenis kívánjuk a bűnvádi eljárás szabályozását és a polgári törvénykönyv megalkotását és megköszönjük, hogy valahára ez is napirendre kerül. De nem csak azt kívánjuk, hanem azt is, hogy a büntetőtörvénykönyv revideáltassék. Ezt a büntetőtörvénykönyvet az egész országban a Gsemeghy-féle codexnek nevezik, mert Csemeghy azt számos külföldi büntető codexből átvette és összeférezelte s tudvalevő dolog, hogy mindazok a bűnök, vétkek és áthágások, melyeket főkép a zsidók szoktak elkövetni, igen enyhén vannak büntetve. (TJgy van! a bal- és szélsőbal különböző padjairól.) Ellenben mindazok, & mik a keresztényeket illetik, milyen az, hogy váltót a maga idejében nem fizetni vagy több efféle, drakonicus büntetésekkel illettetnek. (Helyeslés a bal- és szélső baloldal különböző padjain.) Körösi Sándor (közbeszól): De már ez nem áll! Nendtvich Károly: Továbbá ezt mondja a válaszfeliratijavaslat: „Magyarország hitelének Európa-szerte mutatkozó emelkedése ránk nézve oly nagybecsű és eléggé meg nem őrizhető vívmány stb." Hát én nagyon örvendenék, ha pénzbeli viszonyaink mind jobbra és jobbra fordulnának ; de hogy ha minden esztendőben egy új deficittel állunk szemben, ha minden esztendőben új meg új kölcsönöket kell felvenni; hogy ha azon állapotban vagyunk, hogy a kamatokat, melyek Magyarországot terhelik, a rendes jövedelemből fizetni nem tudjuk: akkor, t. ház .a pénzbeli viszoj nyok gyógyításáról, ugy hiszem, hogy szó nem igen lehet. Ismeretes dolog, hogy a nagy bankárok nem azon országnak és azon kormánynak adják meg szívesen a kölcsönöket, a melyek pénzbeli viszonyokban rendezett állapotokban vannak, I hanem adják azoknak, a kik a zsidókat legjobban I dédelgetik és azoknak szabad kezet nyújtanak j üzelmeik folytatására. (TJgy van! a hal- és fzélsöbaloldal különböző padjain.) T. ház! E tekintetben azt hiszem, hogy alig van állam a mívelt Európában, a mely e tekintetben a versenyt Magyarországgal kiállaná, Az, hogy az országgyűlés tartama 3 évről 5 évre kitérj esztessék, előttem sok érvénynyel nem bír, mert én sem vagyok barátja annak, hogy a nép folytonos izgatásban tartassék, vagy hogy rövid időközökben visszatérjenek azon izgalmak, a melyek a választás idejében a népnél mutatkozni szoktak; hanem ezeket az izgatásokat legnagyobbrészt igenis ki lehet kerülni, ha meg fognak szűnni azon borzasztó vesztegetések, melyekkel most a választások járnak. (TJgy van! a bal- és szélső baloldal különböző padjain.) És e tekintetben is gondolnám, hogy igen czéíszertí volna, ha a t. kormány jó példával menne előre. (Derültség a hal- es szélső baloldal különböző padjain.) A vám- és kereskedelmi ügyek körül szintén több évi elvitázhatlan gyakorlat áll rendelkezésre. Én szintén azon vélekedésben vagyok, hogy a tekintetben kell, hogy a vámbeli viszonyok más alapra állíttassanak, mert, t. ház, az elvitázhátatlan dolog, hogy a meddig mi az osztrák tartományok irányában ugyanazon állapotban maradunk a vámbeli viszonyunkra nézve, addig teljesen lehetetlen, hogy Magyarországon ipar fejlődjék; merthogy ha ők onnan aLajthántúl az ő olcsó, de rossz gyártmányaikat elhozhatják Magyarországba és itt oly tömérdek mennyiségben kelnek el: igen természetes, hogy a mi iparunknak, a mely százav
