Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.

Ülésnapok - 1884-14

11. orüKágos ülés oktéber 21. IS&Í 137 •ek, Margittay Dezsőnek és Bark József nagy-atádi választó-kerület képviselőjének megbízó leveleit. Miután a biráló-bizottság meggyőződött arról, hogy e megbizó levelekben oly .hibák nincsenek, melyek a megválasztásra befolyással lehettek •olna: ugy Margittay Dezsőt, mint Barla Józsefet egyhangúlag igazolt;?. Az ide vonatkozó jegyzőkönyvet van szerencsém benyújtani. Elnök: A 3-ik biráló-bizottság jelentése alapján Dessewfify Kálmán a girálti. választó-kerület képviselője véglegesen igazoltatik. Margittay Dezső hajdú-böszörményi és Barla József Somogymegye nagy-atádi kerület képviselői •zintén véglegesen igazoltatnak. A mennyiben a két utóbbi képviselő még osztályokba besorolva nem volt, ők a 8. és 1. osztályokba következnének, mint két legkevesebb taggal biró osztályba, még pedig (kihúzza a neveket) sorshúzás útján Margittay Dezső a 8., Barla József pedig az 1. osztályba. Gromon Dezső, a 0-ik biráló-bizottság elnöke* T. ház! A 2. bírálóbizottság az általa meghatározott sorrendben a bogsáni választás érvényessége ellen benyújtott kérvényt vette tárgyalás alá és ezen kérvényt küialaki hiányai miatt visszautasította s ennek folytán ezen választókerület megválasztott képviselőjét igazoltnak mondotta ki. A költségek megtérítésére nézve kivánatok nem tétetvén, e tekintetben a biráló-bizottság részéről külön határozatnak szüksége tön nem forgott. Van szerencsém, mint a biráló-bizottság elnöke a jegyzőkönyvet azon kérelemmel benyújtani, méltóztassék a t. ház, Tisza Lászlónak, mint a bogsáni választó-kerület megválasztott képviselőjének az igazolt képviselők névjegyzékébe való felvételét elrendelni s a kérvényt benyújtók által a házszabályok értelmében letett 1000 frt kiutalványozására a ház t. elnökét utasítani. Elnök: A 2. biráló-bizottság határozata alapján Tisza László képviselő ur végleg igazoltatott. A letett összeget a bizottság Jelentése szerint az elnökség ki fogja utalványozni. Egyéb jelentés nem lévén, következnék a napirend. Azonban a napirend előtt Komlóssy Ferencz képviselő ur személyes megtámadtatás folytán kivan felszólalni. Komlóssy Ferenczi Bocsánatot kérek, hogy személyes kérdésben vagyok kénytelen felszólalni, de a mennyiben egyrészről a lapok, másrészről az országgyűlési naplóba egy téves közbeszólás csúszott be, ennek kiigazítása érdekében kötelességem felszólalni. Ezen közbeszólás abból áll, hogy midőn Jánosy János képviselőtársam arról beszélt, hogy a magyar klérus sohasem volt aulicus, nem sütkérezett az udvar fényében, erre vonatkozólag a lapokban és a KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. I. KÖTET. naplóban az áll, hogy én azt mondtam volna „Akárhányszor.* Nem rovom a gyorsírók roszakaratának vagy malitiájának fel, hanem annak, hogy nem tudták kivenni, bogy honnan jön a hang, azért egyszerűen rám kenték. Nem azért kérem, miszerint a naplóban ezen hiba kiigazíttassék, mintha attól tartanék, hogy az irányadó körök talán megbotránkoznának ezen mondásomon, hanem tisztán azért, mert nem mondtam. (Helyeslés balfelöl.) A másik, ami engem érint, az, hogy itt tegnap Jánosy János képviselő ur úgy beszélt rólam, mintha én uz egé<?z papság nevében szólaltam volna fel. De félreértette tavaimat. Én nem a papság, sőt nem is az ellenzéki papság, hanem annak egy része : az antisemiták nevében szólaltam fel és ezért felesleges volt oly hossza beszédet mondani és velem oly sokat foglalkoznia. (Helyeslés lalfeWl.) Elnök: T. ház! Ámbár a mtpióbiráló-bizottsäg feladata a napló tévedéseit vagy hibáit kiigazítani, tekintettel azonban, hogy a, képviselő ur maga fölszólalt, ez mindenesetre tekintetbe veendő és azt hiszem, a t. ház most már elhatározni méjtózíatik, miszerint ezen közbeszólás kitörültessék. (Helyeslés.) Másik észrevételére nézve intézkedés szüksége nem forog fenn. Következik a válasz felirati javaslat tárgyalásának folytatása. Haviáf Bániéi: T. ház! Nem menten a természetes elfogadástól emelem szavaimat a mélyen tisztelt ház előtt, mint a mely legmagasabb tanácskozási testülete hazánknak összegyűjtve annyi tapasztalást és böleseséget, melynek ellenében az én csekélységem ugyancsak utalva vau arra, hogy szives elnézést kérjek és kérjem azt a türelmet, melyet A t. ház főkép ujoncz és kezdő tagjai irányában oly kegyesen szokott előlegezni. (Halljuk! szélső balfelöl.) T. ház! Minden nemzet bizonyos alkatot vesz fel czéljainak gyakorlati megvalósítása végett. Nálunk a magyar nemzet monarehicus államszerkezetben igyekszik érvényesíteni feladatit. Ezen szerkezetben a fejedelem, mint a törvényhozás egyik részese és a törvényhozás másik részese ; a két testület érintkezéseiben komoly és ünnepélyes kell hogy legyen. Minden művelt nemzet, minden monarchia parlamentje, ezen ünnepélyes mozzanatban komoly, párt és fraetióra való tekintet nélkül kerüli a szenvedélyeket, a gyanúsítást, annál inkább a cynismust és a frivolitást. Midőn most ily ünnepélyes mozzanat áll előttünk; midőn a fejedelem beszédére akarunk választ adni: kell, hogy általános vonásokban tárgyaljuk azokat az elveket, a melyek a magyar nemzet fejlődésére befolyással kell hogy legyenek és melyek szerint érvényesítendők azok a törekvések, a melyek Magyarországnak előnyére szolgálnak. 18