Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.

Ülésnapok - 1884-13

IS. •magos fiiéi jó oldalát abban keresem ma is, mint minister, hogy a ministernek a választási időre mentől ke­vesebb befolyást enged. • És vájjon, t. ház, mit mondtak volna önök, ha én bármely oldalról jövő egyoldalú panaszra, a helyett, hogy az illető fórumhoz utasítottam volna & törvényszerű' eljárásra, hatalomszóval belenyúl­tam volna s kormánybiztost küldöttem volna ki. Hiszen ha máskép járok el, akkor a választási törvény megrontójának neveztek volna egyhan­gúlag. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Hadd hozzak fel egy esetet, {Halljuk! Halljuk!) Körül­belül két hónappal a választások előtt hírlapiján, egy köztiszteletben álló lelkész aláírásával ellátva jelent meg egy felszólítás, egyik kerület jelöltjéhez, egy nagybirtokoshoz, hogy uram, nálad összejön­nek a te tisztjeidnél a községi elöljárók, te azo­kat megtraktálod. Jól van, ez a magyar vendég­iszeretet kifolyása, de kérlek, ne tedd azt, hogy mikor haza mennek, hordó számra viszik az egyes falvakba a sört, bort, pálinkát, mert az egész héten folyik az ivás, a mi a népet demoralizálja, így történt, ez soha, megtagadva nem volt; de ha én azon szekereknek útjába állíttattam volna vala­kit, mondván, hogy ezt nem engedem, ki kiabálna most legjobban? ki nevezne usurpatornak és mondaná, hogy a választási szabadságot megsem­misítettem? Azok, kik most az én szavaimban kételkednek és hibáztatják, hogy ilyen eljárást a törvény ellenére nem követtem. (Ugy van! a jobb­oldalon.) Azt mondják a t. képviselő urak, hogy a megyei tisztviselők legnagyobb részben, némelyek mégis beismerik, hogy nem mind, a kormánypárt mellett gyakorolták a pressiót; bocsássanak meg a t„ képviselő urak, de ha igy van — nem hogy legnagyobb részben pressiót gyakoroltak,dehogy a kormány — vagy szabadelvűpárthoz számítot­ták magukat, mi lehet ennek oka? A megyei tiszt­viselőt választja a megyék, illetőleg törvényható­ságok legvagyonosabb fele, a virilisták és választja a másik fele, melyet az egyes területek választa­nak. Ha tehát az ezek által választott tisztviselők szabadelvűpártiak, ez csak azt mutatja, hogy a törvényhatóságoknak azon eliteje, mely ott ül, a szabadelvű párt eljárását helyesli. (Ugy van jobb­felöl) Ugron Ákos : Mért nem candidálják az ellenzékit ? Tisza Kálmán ministerelnök: Tessék bárkinek megnézni a múlt restauratióból, ha nem csalódom, legfeljebb három panasz érkezett ean­didatió miatt, különben minden képesített embert candidáltak. És ez áll a fegyelmi eljárásról is; mert azt mondták, a minister kezében van fegyel­mileg; — igenis ott van, de tessék nekem meg­mutatni azt a tisztviselőt, szolgabírót vagy alis pánt, kinek a választásoknál kormányellenes mű­október Stt. 18S4 iHä ködése miatt még csak fegyelmi eljárás is akasz­tatott volna a nyakába, nem hogy elbocsáttatott volna? Ha egyet mutatnak, én elhiszem a többit. (Helyeslés jobb/elől.) T. ház! Még csak egyet akarok elmondani, azután bezárom beszédemet. (Halljuk!) Én ismétlem, a mit mondtam, hogv bármelv bűnös is minden megvesztegetés, vannak ezen kivül végeredmé­nyeikben talán még veszélyesebb megvesztegeté­sek. Es, uraim, nem tehetek róla, de nem osztoz­hatom azon nézetben, melyet ma is hallottam, hogy t. i.,ha ott volt a törvénytelen zászló, nem lehetett & képviselőnek, a ki ott keresztül utazott, hivatása az ellen felszólalni. Egyfelől meg kell jegyeznem, hogy a t. képviselő ur ellentétbe jött magával, mert azt mondta, hogy ő történetesen jutott oda, csak keresztül akart utazni és mégis azon gyanú­ját fejezte ki, hogy talán azon zászlót azért tűz­ték ki, mert őt várták, hogy kényszerítsék az ellen nyilatkozni. Horánszky Nándor: Ott azt mondták! Tisza Kálmán ministerelnök: Vagy tudták, hogy jön s akkor nem jött váratlanul, vagy váratlanul jött s akkor nem gondolhattak a kényszerítésre. (Élénk derült-ég.) De ha csakugyan várták és csakugyan tudta, hogy törvénytelen és csak azért, nehogy azon kerület választási esélyei, amiatt, hogyő felszólalt, pártja ellen forduljanak, fel nem szólalt: legalább pártszempontból gyako­rolt igen nagy nagylelkűség volt. (Derültség jobb­felöl.) Tudom én is, hogy nemcsak az által lehet ily hitet terjeszteni, ha valaki ily irányiján nyilat­kozik ; lehet az által is, ha azokkal, a kikkel tár­salog bizonyos helyen, vagy azon elhallgatott beszédek által, melyeket füle hallatára mondanak, engedi lábra kapni azt a balvéleményt, hogy azon irányzatokat helyesli. Pedig arra is tudok concrét esetet, mikor egy igen jelentékeny képviselő, aki elhallgatta, hogy az alföldi, mindig hazafias német­ajkú lakosság füle hallatára lázittassék avval, hogy a németség Magyarországon el van nyomva. Nem mondta a képviselő ur a világért sem, de az elhallgatás tápot adott azon hitnek, hogy Magyar­országnak vannak jelentékeny fiai és pártja, mely azon törekvéseket. Gr. Ápponyi Albert: Hol volt? Tisza Kálmán ministerelnök: Verseczen. Gr. Ápponyi Albert: Verseczen volt? Ti-zaKálmán ministerelnök: Igen, hiva­talos adatokból bebizonyítom. Gr. Ápponyi Albert: Kicsoda? Tisza Kálmán ministerelnök: De hát, t. ház, ismétlem, én csak figyelmeztetésül mondóin ezeket, mert a képviselő urak sem egy, sem más esetben maguk nem hirdették ezen tanokat, de fi yelmeztetem, hogy az ő hallgatásaiknak is ilyen­kor igen veszélyes következései vannak.

Next

/
Thumbnails
Contents