Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.

Ülésnapok - 1884-12

12. omágos ülés október 18. 1811, fll békéjét; eltekintve attól, hogy pompás communis­ticus, socialisticus irányú eljárása által flagrans hódító példát ad a socialismusra, communismusra; mert hiszen a eommunisták azt mondják, hogy ha Trefort minister úr ő excellentiája 1 elkezelhette a katholikus vagyont: akkor mi elkezelhetjük az 8 vagyonát. Eltekintve mindezektől, Trefort cultusminister úr ezen eape-rape eljárása a katholikusok iránt egyszersmind hazafiatlan, nemzetellenes politikája, nemzetellenes, tehát a büntető törvényszékhez való. {Eosszantartó élénk derültség.) Igen, mert ha áll a bölcs Cicero azon mondása: „Qui tentant ut possessores sedibus suis peílantur, üli labefac­tant fundamenta reipublicae concordiam primum, dein aequitatem quae tollitur omnis si suum cuique habere non licet". Tudja-e, t. minister ur, hogy milyen néven szokott megtiszteltetni az, hogy milyen büntetésre méltó az: „quilabefactat fundamenta reipublicae!" Én ennélfogva indítványozom, hogy Trefort Ágoston cultusminister ur ezen eljárásánál fogva vád alá helyeztessék. {Hosszantartó zajos derültség.) És mit mondjak a mélyen t. cultusminister urnak ama hallatlan önkényéről, muszkaszerű el­járásáról, melyet ő tanúsít az által, hogy még egyrészt az általam igen t. protestánsok autonó­miáját érintetlenül hagyja — igen helyesen, mert cuique suum, ez az igazi Jiberalismus — az alatt a magyar katholikus egyház egyes megyéinek az illető püspökök folytonos protestatiója daczára, saját méltatlan kegyenczei tágas köréből oly egy­házi dignitáriusokat octroyál, kiknek semmi más érdemök nincs, mint az, hogy itt, mint képviselők Trefort minister úr eape-rape eljárását hallgatva, helyeslik és támogatják. Evvel végeztem az első philippi-i csatát. Áttérek most egy más ügyre. Sokszor mint­egy szememre hányták barátaim, hogy nagyon csodálkoznak, hogy én, mint katholikus pap anti­semitává lettem. Hogy az én antisemitismusom mily jellegű, azt kifejtettem a t. képviselőháznak akkor, a mikor kifejtetterii a mi pártunknak, vagyis az újonnan született keresztény szabadelvű pártnak programmját. De hogy én mégis hogy lettem anti­semita, azt elmondom a következőkben. (Halljuk'.) Hanem először megpróbálom a t. kormány­párt echt liberalizmusát. Azt mondják, hogy szabadelvűek ; ámde most én kifejtettem, hogy mi antisemiták vagyunk szabadelvűek, mert mi vall­juk, hogy a kereszténység alapjára álltunk és hogy a keresztény szabadelvűség, egyenlőség és testvériség: ez az igazi szabadelvűség. Tehát mindkét szabadelvűség nem lehet igaz. Mi azt mondjuk, hogy mi, mint keresztény szabadelvűek vagyunk igazán szabadelvűek, tehát önök ott a másik oldalon nem lehetnek azok. (Derültség a jobboldalon.) Hát próbára teszem a t. kormánypárt szabadelvűségét. Azt mondom: estmodus in rebus sünt certi denique fines intra et ultra quos nequit consistere rectum. T. képviselőház! Ha mi a szabadelvüségei, a szabadságot, az egyenlőséget, a testvériséget úgy magyarázzuk, mint a kormánypárt, akkor mi lesz belőle? ha azt, a mit szóval mondanak, hajlandók tettleg is követni, proponálok egy új vallást és szövetkezetet. (Halljuk! Halljuk!) Próbára teszem, vájjon a liberalisinus, melyet én szabadkőműves zsidó-liberalismusmik, j seudoliberalismusnak ne­vezek, elfogadja-e ezt a szövegezést, a melyet mint új valláspolitikai társulatnak törvényeit be­terjesztek. Az első pont igy szólna: 1. „Kötelmeitek elseje leszen ezentúl, minden áron oda hatni, hogy a nép szüntelenül a királyok és papok ellen ingereitessék. E szent czél el­érésére a kávéházakban, a színházakban, a magán­körökben, szóval mindenütt kell folyvást töreked­netek." 2. „Nemcsak minden valláson, de magán az Istenség eszméjén túl kell tennünk magunkat" ! — Az Istenségről most már csak a gyávák és buták álmodozhatnak." 3. „A szellemi világban való hit képtelen rajongás! a szellem és semmi mielőttünk egy s ugyanazon dolog"! 4. „Minden ember önmagának pápája, királya, császárja"! 5. „A gyermekek oktatása a világiak kezébe tétessék s a papok s ezekkel a hitoktatás, mint minden igazi mívelődés legfőbb akadályai, a gyer­mekek oktatásától távol tartassanak!!!" 6. „Halál a monarchiának! halál a papságnak ! — halál az aristocratiának ! — halál a polgárságnak! — — — Éljen a commune!" — — 7. „Krisztus hamis prófétáinak (apostolok!) összehuzodozott vallása nem fogja ezen túl kalauzolni lépteinket." — 8. „A kath. egyház ama gyalázatos (lmfame) szövetség, a melyet minden áron össze kell ti­pornunk!" — —• — Elnök: Kérem képviselő ur, ezek még tréfa­ként sem járják. (Helyeslés jobbfelöl.) Zimándy Ignácz: Kérem nagyon komolyan mondom ezeket. (Derültség balfelöl.) Elnök: Arra kérem a képviselő urat, tessék magát ahhoz tartani, hogy itt Magyarország leg­főbb tanácskozási termében van és tessék magát ágy viselni, a hogy ahhoz illik, a kit mint kép­viselőt e testületbe küldenek. {Élénk helyeslés jobbfeW.) Zimándy Ignácz: Már most kérdem, hogy ezen pontokat hajlandó-e jóváhagyni a t. kor­mánypárt? (Derültség.) Vagy aláírja, vagy nem? Ugy-e nem? Már pedig ezek alá vaunak írva

Next

/
Thumbnails
Contents