Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.
Ülésnapok - 1881-352
352. országos ülés május !. 18S4. 8[ lehet szaporítni a nélkül, hogy magát, már az adóalapot meg ne támadjuk, (Ugy van! abal- és szélsőbalon) hogy megszavazzanak ismét egy törvényt, mely évenként legalább ismét másfél millióval fogja a nép terheit szaporítni. Szép eszme a főváros szépítése; még szebb az, hogy egy monumentális épület hirdesse a világnak Magyarország nagyságát, jólétét, szép volna a jövő képviselőinek a márványtáblákon olvasni azt, hogy: épült még a közösügyek kormánya X—Y ministerelnöksége alatt, építette a nemzet maga; mindez igen szép volna, de nem felelne meg az igazságnak, mert h i igazán fel akarják önök építeni, ily költségekkel, akkor ezt kell irni a márványtáblákra, ha igazságosak akarunk lenni: Épült a közösügyek 20-dik évélen az ország akarata ellenére, építették az adó executorok. (Ugy van! a bal- és szélsőbalon.) Volna t. ház egy feltétel, a melylyel én is részemről elfogadnám e javaslatot, ha az általam igen t. pénziigyminister ur itt e házban kijelentené azt, hogy évenként azon 1 vagy 1 V 2 milliót, a mibe az új országház kerülend, a közösügyi kiadásoknál megtakarítandja s azt a jövő parlament építésére fordítandja. (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Örömmel venném a pénzügyminister ur e nyilatkozatát, de félek, hogy ezen Ígéretet ő nem lesz képes itt megtenni. Gazdag nemzetek építhetnek luxussal palotákat, de mi nem. Kérem önöket ne erőszakoljanak a nemzetre egy fényes s oly roppant pénzbe kerülő palotát akkor, midőn az ipariskoláknál, fegyházak, javító intézetek, magyar katonatiszt-képező iskoláknál 10 —12 ezer irtot törölnek a budgetből, indokolván azt az ország szomorú pénzügyi helyzetével és akkor a könynyelnní magyar képviselőház dobálja ki évenként az 1 V* milliót és pedig csupán a luxus kedvéért. Ez nem fér össze viszonyainkkal, tehát a 15 milliós országháza nevetséges, hogy ugy mondjam:: -„Grössenwahn", melyet a népünk szomorú helyzete iránti tekintetből én részemről soha meg nem szavazhatok. Á mi magát az alaki formát illeti, a modell mindenesetre szép, a gót styl megtestesült alakjának nevezhető; de t. ház, azért meggyőződésein szerint, ha létesül e nagyszerű épület, én mégis nem a gót, de a renaissance stylre adnám szavazatomat, inert szerény véleményem szerint, ha nem is épen a külső forma, de belső berendezés tekintetében egy képviselőház viszonyainak jobban megfelelne ; vegyük csak a nagyobb dolgokat, a gothikus parlamenti épület termébe körülbelől 100 lépcsőn kellene menni, a képviselőház tagjai 8 A-ed részben rendesen idősebb emberek, a kiknek valóban nagyon nehezére fog esni a 100 lépcsőn feles lejárás és én azt hiszem, hogy e lépcsők sokszor okai lesznek, hogy t. képviselőtársam Csanády Sándor meg fogja olvastatni, hogy találkozott 100 olyan képviselő, a ki talán kevésbé fontos KÉP VII. NAPLÓ. 1881—84. XVII. KÖTET. ügyek miatt e 100 lépcsős pyramidot megmászsza. Számos ok közül még csak azt akarom felemlíteni, hogy nagyobb monumentális góth épület folytonos javításnak van kitéve, látta-e valaki valaha e házban a bécsi szent István templomot a nélkül, hogy azon nem dolgozott a kőfaragó vagy kőműves, a bécsi új úgynevezett Votiv-templomon minden nagyobb vihar tesz annyi rombolást, hogy hetekig kell ismét évenkint javítni s meg vagyok győződve arról, hogy midőn a 10 év beteltével az építkezés utolsó része befejeztetnék, az állványok oda kerülnének vissza a javító munkálatokra, a hol már 10 év előtt az építkezés kezdetén állottak. S akkor egy örökös zakatolás, egy örökös porfelhőnek volna az új parlament kitéve, az állványok folyton vándorolnának épen ugy, mint hajdan a csobánczi vár urának vadászebei, melyek fenn a várban ivó vizet nem találván, nyáron a Balatonra futottak le inni, de mire visszaértek, ismét megszomjazván, ismét leszaladtak s igy az egész napot vándorlásban töltötték el. {Derültség balfelöl.) Az épitők s taligák örökös vándorlása lenne e roppant nagymérvű gót épület körül folytonosan az első 10 év után már s a költekezés évenként a javításokra is roppant pénzt nyelne el. (Ugy van! balfelöl.) T. ház! Én is azok közé tartozom, a kik ezredéves ittlétünknek ünnepét örömmel akarom megülni, de ha önök a pénzügyi bizottságban azt hiszik, hogy 15 milliós országházzal, a melyet az úgyis anyagilag jóformán tönkre tett néppel akarnak fizettetni, akarják fényessé tenni a milleniumot: az én szerény nézetem az, hogy jobban fogja ünnepelni 1000 éves fennállását velünk együtt e nemzet e kijavítandó szerény parlamenti épületünkben, ha azt tudják önök mondani, hogy egyszerű, szegényes házból teremtettünk nektek jólétet, szellemi, anyagi felvirágzást, mintha márványpalotákat láthat hátán a koldustarisznyával. Nem fogadom el a törvényjavaslatot, pártolom Orbán Balázs t. képviselőtársam határozati javaslatát. (Helyeslés balfelöl.) Gr. Apponyi Albert: T. ház! A most szőnyegen levő törvényjavaslat az 1880: LVIII-ik törvényczikk keresztülvitele, a mely törvényben egy állandó, az országgyűlés mindkét házának elhelyezésére alkalmas országház építése elvben kimondatott. Az ezen törvényt kisérő kormány-indokolásban ki volt fejtve az, hogy a kormánynak szándéka nem csupán az, hogy ez épület emlékszerű legyen, hanem szándéka egyszersmind az, hogy az emlékszerűség mellett annak kiépítése a költségek tekintetében az ország pénzügyi helyzetének lehető figyelembe vételével történjék. Én azt az álláspontot, a melyből az 1880: LVIII. t.-cz. ezen indokolása kiindult, ma is magaménak vallom és ebből az álláspontból kiindulva, — megmondom mindjárt — a jelen előterjesztést li
