Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-361

§32 3fll. országos ülés májas 14. 1*84. felügyelet, a melyet a ministerium a törvény értelmében gyakorolni hivatva lesz. De azt tartom, e társulatra nézve rendezése stádiumában kivételt tenni indokolt nem volna. Általában véve — és ezzel fejezem be rövid előadásomat — az utóbbi időben tárgyalt'törvényjavaslatoknak hatását a jövő fogja igazolni. A kormány megtette, a mit tehetett. Súlyos tényekkel állott szemben, a melyeket számba kellett venni. Az ezen tények folytán támadt bajok orvoslása érdekében áldozatokat kellett hozni Ezek meghozatnak részben törvényes alapon, részben igénybe véve a törvényhozásnak áldozatkészségét. A jövő feladata lesz ez irányban a további sikereket biztosítani. A kormánynak legutóbb az volt az intentiója, hogy segítsen a helyzeten, előmozdítsa azt, hogy a Tisza völgye minden zugában felvirágozzék. Azon reményben, hogy ez meg fog történni, vagyok bátor a t. házat kérni, hogy a szőnyegen levő törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék, (Általános helyeslés.) Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a törvényjavaslat cMrnét, 1. és 3. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa a 3-ik §-t). Darányi Ignácz: T. képviselőház! A 3-ik §. 3. és 4-ik sorában e szavak után: „időszakonként utalványozott tőkék" helyett van szerencsém a következő szöveg beiktatását javaslatba hozni: „időszakonként utalványozott kölesönök és állami előlegek*. Ugyanis nem tőkék, hanem kölcsönök és állami előlegek utalványoztatnak a kormány részéről. Ez tehát a helyes kifejezés. Különben más utalványozás nem is történt, mint kölesönök és előlegek. Ajánlom tehát a t. háznak, hogy e kifejezést elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Rakovszky István előadó: Azt hiszem, hogy az eredeti is helyes és az sem fogna semmi félreértésre alkalmat szolgáltatni, mert itt a „tőkék" a kamatokkal vannak szembetéve, tehát helyesen alkalmazható e kifejezés, a mennyiben az utalványozott előlegek az által, hogy kamatjaikról van szó, mint tőkék szerepelnek. De minthogy a módosítvány sem ellenkezik az eredeti szöveg intentiójával, ahhoz részemről hozzájárulok. Baross Gábor államtitkár: A Darányi képviselő ur álta] beadott módosítványhoz én részemről hozzájárulok. Duka Ferencz jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Darányi képviselő ur módosítványával szemben a szöveget megtartani? (Elfogadjuk a módosítvány!!) A harmadik szakasz a Darányi képviselő ur módosításával fogadtatik el. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a 4, és 5. §-£, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a közoktatási bizottság jelentése a harmadik egyetem tárgyában. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a jelentést). Szathmáry György előadó; A közoktatási bizottságnak a harmadik egyetemre vonatkozó jelentését csak néhány rövid szóval óhajtom commentálni. (Ralijuk! Halljuk!) Annyival rövidebb lehetek, mert a bizottság a háztól érdemleges határozatot nem óhajt provocálni. Az 1872-ik év vége felé a t. ház két kérvényt utasított a közoktatási bizottsághoz azzal, hogy a harmadik egyetemre vonatkozó ezen kérvényeket tárgyalja és róluk jelentést tegyen. Ennek folytán a bizottság tüzetes tárgyalás alá vette az ügyet és azt a szükségesség és a kivitel szempontjából két részre osztotta. A mi az elsőt illeti, az idevágó fő- és mellékkérdéseket megállapította, azokat egy szaktanácskozmány elé terjesztette, mely azokról szakszerűleg nyilatkozott. E szaktanácskozmány eredményeit az albizottság, később a bizottság tárgyalta és arra a megállapodásra jutott, mely a jelentésben foglaltatik. Ezzel a bizottság feladatának első részében, illetőleg a főczélhoz vezető út közepén megállott. Midőn pedig a kivitel kérdését kellett volna tárgyalni, a bizottság az időből kifogyott s most már a törvényhozásnak napjai meg vannak számlálva, A bizottság tehát nem ajánlhat egyebet, mint azt, hogy eddigi működését egyszerűen tudomásul venni méltóztassék. Az anyag össze van hordva és ezen becses anyagot a jövő országgyűlés szakbizottsága felhasználhatja és a megoldás iránt a törvényhozásnak javaslatokat tehet. Kérem a t. házat, hogy a jelentést tudomásul venni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a bizottság jelentését tudomásul venni? (Igen!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy a t. ház a jelentést tudomásul veszi. A mai ülés napirendjéről hátra van még az interpellatióra adandó válasz és a bejelentett interpellatiók megtétele. Minthogy azonban az interpellatiók közül az egyik oly tárgyra vonatkozik, a melyre válasz adatik és minthogy megtörténhetik, hogy egyidejűleg erre is válaszol a minister: azt hiszem, méltóztatnak belenyugodni, hogy előbb tétessenek meg az interpellatiók s csak azután adassanak meg a válaszok. (Helyeslés.) Ennélfogva most Polónyi képviselő ur meg fogja tenni interpellatióját. Polónyi Géza: Azon tárgy, a melylyel a t. képviselőház türelmét én ma igénybe veszem, nem először fordul meg a törvényhozás termében. Azon párt részéről, a melyhez tartozni szerencsém van, ismételten sürgettetett az iparosok érdekének