Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-361

Ml or^xAsro* fiiéi mAhis 14. 1884. 233 megóvása, de a mélyen t. többségnél ez mindannyi­szor süket fülekre talált. Daczára annak, hogy mondhatnám, fagyasztó közönynyel találkoztunk e téren, a meggyőződés erejére támaszkodó párt nem lankad, sőt e törekvésünkben azon ténykörülmény, hogy közönynyel találkozunk, inkább kitartásra és lelkesedésre ösztönöz és cselekvésre ébreszt. Tudjuk, hogy a nyakig felfegyverkezett Európa, illetőleg annak katonasága mily óriási teherrel nehezedik a kenyérkereső nép vállaira. Minden más országban a nemzetek és népek könnyebben elviselhetik a nagy katonaság terhét, mint nálunk, a hol az kétszeresen érezhető. Mert mig más nemzeteknél, ha nem is származik belőle a mér­legre jótékonyan ható közgazdászat! előny vagy haszon, de legalább azon ténykörülmény, hogy a katonaság részére eszközölt szállításoknál az ipar részére jutott keresmény mérséklőleg jelentkezik ezen teherviselésnél, addig nálunk ezen tényezővel sem számolhatunk, mert a magyar iparnak a had­ügy részére teljesített szállításokból úgyszólván semmi, de jelentékeny haszna semmi esetre sincs. Számtalanszor hansúlyozzuk, hogy millióink miként vádorolnak Bécsbe és még néha-néha kedé­lyes mosolylyal is találkozunk a túloldal részéről. Ha azonban a gyakorlati életbenjszámoini akarunk a tényekkel, akkor kénytelenek vagyunk bevallani, hogy például csak a közös hadsereg részére szállí­tott bőr és posztónemífeknél nem kevesebb, mint a Magyarországra eső quotta szerint, két és három millió közt variál béke idején évenként azon érték, melyet nem a magyar kézmű ipar szállít az osztrák közös hadseregnek; két három millió érték vonatik meg évenkint aniagyarországi kézmű­ipartól a közös hadsereg részére teljesített szállí­tásnál, melyből ugyan imitt-amott egy-egy zágrábi bőrgyár-részrénytársulat kap ugyan munkát, de a magyar kézműipar absoluíe nem részesül a szállí­tásban. De még a honvédségnél is a félszegrendszer és hiányos intézkedés mellett azon csekély haszon is, a ml a honvédségnél lehetséges volna, az iparo­sok részére teljesen paralizálta tik olyan intézke­dés által, melyek a szegény kézmfíiparosnak a megélhetést teljesen lehetetlenné teszik. Itt van például a honvédség részére teljesí­tett posztóneműek szállítása. Hát itt másfél évtized óta mivel találkozunk? Van az úgynevezett Ha­rapat-féle, most már Regenhardr-consoríium, a mely körülbelül Í4 év óta szerződéssel monopoli­zálja a posztónemfíeknek a honvédség részére való szállítást, holott Magyarországban, hogy csak néhány példát említsek, a brassói, nagyszebeni és leibiczi posztógyárak telj esen versenyképesek arra, hogy a magyar honvédsereg részére ugy a hogy ezen monopóliumot gyakorló czég azt teszi, a posztóneműeket szállítani képesek legyenek. De hogy van a bőrneműekkel V Itt fővállalkozó kezé­KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. XVII. KÖTET. ben van az egész üzlet, a kinek kötelessége az el­fogadott rendszer szerint a bőrt kiszabni, ennél azonban nincs kikötve az sem, hogy hazai bort tartozik feldolgoztatni. Az ekként kiszabott bor azután kiadatik egyes iparosoknak elkészítés czéljából. És itt mivel találkozunk ? Á törvény­hozásnak annakidejénintentiójaaz volt, hogy leg­alább a honvédség részére teljesített szállításoknál a kisiparnak foglalkozás és kenyérkereset biztosít­tassák. Megállapittatott tehát előre azon egységár, a mely mellett ezen bőrnemtíek a honvédség ré­szére szállíttatnak, ugy, hogy példát említsek egy bakancsot — melyért a fővállalkozó, hajói vagyok értesülve, 5 írt 25 krt kap — a kisiparos tartozik 1 frt munkabérért elkészíteni. És itt az történik, hogy évek hosszú sora óta az ország legnagyobb részében a szakbeli kézmű­iparosok teljesen meg vannak fosztva ezen munká­ban való részvételről. Egész Erdélyben egy pár bakancsot sem varrnak a honvédség részére és még ott is a hol protectióként kiosztják ezen munkát, mi történik ? A vállalkozó az 1 frtos szerző­désszerű, tarifaszertí árból csak olyan iparosnak adja ki a munkát, a kiktől páronkint 10—15kraj­czárt vonhat le a keresményből. Így történik t. ház, hogy a legutolsó szállításokból, melyek körülbelül 30,000 pár bakancsot tesznek ki éven­kint, 12,000 darabot Vácz szállít, a többit Eszter­gom, Jászberény, Érsekújvár, Czegléd, Szent-Már­ton, Kata és Nagy-Kőrös szállítják; mig ellenben az ország legnagyobb részének iparosai, kik ily iparral foglalkoznak, mint pl. Miskolez, egyetlen­egy pár bakancs szállításában részt nem vehetnek. No, már t. ház. szeretném én megtalálni azon méltányossági vagy jogossági indokot, mely mig a polgárokra az adózást úgy pénzbelileg, mint véradó alakjában egyenlően terhessé teszi, akkor ily dolgokban, hol bizonyos keresményre lenne kilátásuk, az monopolizáltatik a fővállalkozók ré­szére és hasznára, ;: ki a kézműiparosok keresmé­nyéből a szerződésileg megállapított bérből és ta­lán a ministerium tudtával levonást tesz. Én nem hiszem, hogy ezt tűrni óhajtaná a ház. Ezeken a bajokon segíteni kell. (Igaz! Ügy van! a szélső bal­oldalon.) És ha a bőrnemfíekre nézve a jogos és méltányos igényeket kielégíteni akarjuk, akkor végre-valahára szakítani kell az eddig fennálló szállítási rendszerrel és lehetővé kell tenni, hogy az ország iparosai egyenlő arányban részesülhes­senek a munka és szállításban. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Interpellatiómnak, melyet föl fogok olvasni, két czélja van. Az egyik az, hogy a magyar iparo­sok végre-valahára meggyőződhessenek. arról,hogy azon ígéretek, melyek a túloldalról tétetnek, csak Ígéretek maradnak; a másik czél pedig az, hogy ha nem akarnak csak az ígéretek mellett maradni, 30

Next

/
Thumbnails
Contents