Képviselőházi napló, 1881. XVI. kötet • 1884. márczius 14–április 25.

Ülésnapok - 1881-345

345. oraágos ülés április 23. 1884. 313 radjanak ugy, a mint voltak? azzal kellet magam­nak felelnem, hogy épen az iparosok érdekében szükséges és kívánatos, hogy mindannyian testü­letekbe csoportosuljanak, mert igy gyakorolhatják azon jogokat, a melyeket a törvény részükre biz­tosít, a mint ezt Gaal t. képviselőtársam is emlí­tette és megosztják azon teendőket, a melyek kü­lönben az iparhatóságok körébe tartoznak. A Zichy t. képviselőtársam által beadott módosít­ványt elfogadom, azonban szükségesnek tartom e módosítvány pótlásakép a második bekezdést módo­sítani. A törvényjavaslat gondoskodik a nagyváro­sok és oly helyek iparosairól, a hol lega lább szá­zan vannak, de nem intézkedik azokról, a hol 25—30—40 iparos van, mert ezekre nézve nem mondja ki, hogy mi módon és mi körülmények közt alakulhatnak testületekké. A törvény a nagy városokban levő iparosok­nak az által, hogy ipartestületekké alakulhatnak megadja azon módot, hogy segély-pénztárakat lé­tesíthessenek. A kis községekben levő iparosok, mert ipartestületekké nem alakulhatnak, ezen jog­tól elesnek és igy szükséges Zichy Jenő t. kép­viselőtársam módosításához az általam beadandó módosítás. Az iparszabadság eszméjét én sem Ítéltem el, {Helyeslés) sőt óhajtom, hogy az ipar hazánkban ezen alapon fejlődjék. De mi oka tulajdonképen annak, hogy az ipartörvény revisio alá került'? {Halljuk! Halljuk!) Az, hogy iparosaink az ipar­szabadság által adott előnyökkel élni nem tudtak. Ennélfogva akképen kellett intézkedni, mint a kö­zépiskolákról szóló törvényben a tanításra vonat­kozólag intézkedett imparative a törvény, úgy az ipariskolákra és az iparfejlődésre nézve is intéz­kedjék. Ennek következtében — bár mondom, óhajtanám, hogy Magyarországban a személy- és vagyonszabadság elveihez képest fejlődhetnék ki iparunk is, de tudva a hiányokat, érezvén a szüksé­get, részemről azon módosítással óhajtanám a tör­vény ezen szakaszát elfogadni, a mint gr. Zichy Jenő beadta, pótolván azt a következő módosítással, melyet kérnék elfogadtatni: Módosítvány a 122. §-hoz. A második bekez­dés első sorában ezen szó után „van" tétessék: „kötelesek azok az iparhatóság területén való ipartestülethez csatlakozni." Elnök: T. ház! Még számosan lévén felírva és a honvédelmi minister urnak válasza még hátra lévén, azt hiszem, méltóztatik beleegyezni, hogy a tárgyalás folytatása a holnapi ülésre halasztassék. (Helyeslés.) Következik a honvédelmi ministerium vezeté­sével megbízott minister urnak válasza Thaly Kál­mán képviselő ur interpellátiójára. B. Orczy Béla, a honvédelmi minis­terium vezetésével megbízott minister: T, ház! Thaly Kálmán t. képviselő ur részéről in­terpellátio intéztetett a ministerhez, mely interpel­látió következőkép szól: „Van-e tudomása a honvédelmi minister ur­nak, hogy a bosznia-herczegovinai megszálló ma­gyar és német csapattestek bizonyos osztályai közt legközelebb oly mérvű verekedés, vérengző össze­ütközés történt, hogy ennek következtében számos sebesült került a trebinjei cs. k. katonai kórházba s ott közülök kettő e napokban meg is halt? Mely ezredekhez — illetőleg zászlóaljakhoz — tartoztak ezen egymással vérengző katonák? Bir-e a verekedés oka netalán nemzetiségi vagy egyéb ily komoly természetű jelleggel ? Megtétettek-e az intézkedések a viszálykodást előidézettek megbüntetésére?" A közös hadügyminister részéről nyert fel­világosítás alapján a Trebinjében szállásoló 66-ík ungvári és a 14-ik linczi ezred zászlóaljainak le­génysége közt verekedés támadt. Ezen verekedés eredete az, hogy azon zászlóalj szakácsai közt egy idő óta viszálykodások léteztek. {Derültség.) Ezen viszálykodásokból feszültség támadt és ezen feszült­ség tánczvigalom alkalmával a legénység közt verekedésre adott alkalmat és ez alkalommal néhá­nyan a verekedők közül megsebesültek. Hasonló kihágás ismétlése ellen a szükséges intézkedések megtétettek és vizsgálat rendeltetett el, melynek eredménye azonban még nem tudatik. Bátor vagyok kinyilatkoztatni, hogy ezen ki­hágásnak s az abból eredt verekedésnek semmi­nemű nemzetiségi vagy más komoly oka nem volt és oly természetű, a minő sokszor ugyanazon csa­patnak legénysége közt más alkalommal is szokott előfordulni. A 15-ik hadtest parancsnokságának jelentése alapján azon legények, kik ez alkalommal megsérültek, már márczius 11-én tökéletesen felgyó­gyulva elbocsáttattak a katonai kórházból és csa­patjaikhoz szolgálattétel végett visszaszállittattak. Mindezek alapján a t. képviselő ur meg lehet győződve arról, hogy ezen egész verekedésnek nem volt komoly jelentősége és hogy az olyan, a mely elő szokott fordulni néha ugyanazon nemzeti­ségben katonák közt. Kérem méltóztassék ezen válaszomat tudomá­sul venni. (Helyeslés) Thaly Kálmán: T. ház! Már Interpellá­tióm indokolásában felemlítettem ezeket, mint oly eseteket, melyek leginkább elő szoktak fordulni a különböző csapatnemekhez tartozó és különböző nemzetiségből való katonák között, néha azonban ugyanazon csapatbeli és ugyanazon nemzetiség­béliek között is. Említettem, hogy csak többnyire tánczvigalmak, vendéglői mulatozások alkalmával történnek, de történnek nemzetiségi izgatások foly­tán is és hallottam pl. a komáromi várőrség két ezrede között nagyobb vérengzés és verekedés fordult elő nemzetiségi okból, melyet csakis az illető magyar ezredbeli tisztek tapintatos feliépé-

Next

/
Thumbnails
Contents