Képviselőházi napló, 1881. XVI. kötet • 1884. márczius 14–április 25.

Ülésnapok - 1881-338

200 338. országos ülés április 1. 1884. tariffakérdésének helyes irányban! vezetése mel­lett megakadályozni méltóztassék. És pedig annyival inkább, mert Franczia­ország felől mezőgazdasági és ezzel karöltve járó iparunk érdekeit tekintve veszély fenyeget. A kik ugyanis a közgazdasági téren a nem­zetközi viszonyokat figyelemmel kisérik és tekin­tetbe veszik azt, hogy azon vasúthálózat, mely minket Francziaországgal egyenes összeköttetés­ben tart — mezőgazdaságunk és iparunkra nézve — vasutszervezetünk egyik legfontosabb láncz­szemét képezi: nem fogják figyelmen ki vül hagyni a legközelebb múlt év június havában a franczia közlekedési minister és az európai pénzpiaczot rendező Eothsehild-Consortium között létrejött s a franczia kamara által a múlt évi Julius 31-én rati­fieált azon haszonbéri szerződést, mely szerint a franczia állam összes nagy vasúti vonalai kezelé­sét 15 évi tartamra a Rothschildtársulatnak haszon­bérbe adta. Ezzel a szerződéssel Rothschildnak tényleg át lett adva: 1. A vasúti szállítás monopóliuma. 2. A vasutvonalak építésének egyedárúsága. 3. Az álló és mozgó anyagszerek készítésé­nek; és 4. Azon különféle iparágak monopóliuma, melyek többé-kevésbbé közvetlenül a vasutak építése és üzemével összeköttetésben állanak. Ha már most tekintjük azt, hogy Európa ál­lamai között különösen a magyar állam az, mely­nek pénzügyi rendezése körül azon Rotschildoknak mily nevezetes szerep jutott, kik zárszámadásunk szerint 195 millió forint borravalót kaptak ez ideig tőlünk azért, hogy állampapírjaink eladása körül szenzáloskodtak és ha e mellé vesszük, hogy ugyancsak Rothschildék tartják kezökben a íran­cziaországi vasutak feletti rendelkezés jogát, tehát ők vannak hivatva pénzügyi és egyéb mezőgazda­sági ugy ipari ügyeink intézése és rendezésébe is befolyni: elképzelhetjük, mi jövő vár azon mező­gazdaságunk és iparunkra, melyekre nézve Fran­cziaországgal összeköttetésben állunk. Végül nem habozom mellékesen megjegyezni és azon nézetemet kifejezni, hogy mezőgazda­sági és e mellé sorakozott iparügyünk végleges megoldást mindaddig nem nyerhet, mig a tőzsdei jogszokásokra vonatkozó törvény felül­vizsgálata meg nem történik. Mert ha tekintjük, hogy a börze mind mezőgazdaságunkat, mind ipa­runkat, mind kereskedelmünket mennyire kötve tartja és mennyire képes annak fejlődésére befo­lyását gyakorolni és abban azt meg is akadályozni, a jelen társadalmi és politikai alakzatok oly gyors változása korában az én fejemben meg nem férhet az a tudat, miként lehet éppen a gazdaközönség és iparososztály e nagy társadalmi faktor mond­hatni csaknem teljes kizárása mellett, egy csekély számú testület, a börzét — a földbirtokos és iparos­ság érdeke megtámadására kiváltságos jogokkal még fel is ruházni. Mert hiszen tudjuk, hogy a börzetestületben a szédelgés mily tért foglal el, ha csak azon egy példát hozom is fel, miszerint van időszak, mikor t. i. egy hónap alatt a börzén — persze csak ugy képzeletben — több búzát adnak el, mint a mennyit bő aratás idején 3 év alatt Magyarország alig képes termelni. És e börzetestület e mellé még csak jöve­delmi adót sem fizet, a mely pedig a geschäftek után milliókat tenne ki. Mindezeknél fogva jelen törvényjavaslatot iparügyi szervezetünkre nézve mint ideiglenes ki­segítő eszközt sem fogadhatom el mindaddig, mig abban a qualifieatió és kényszertársulás iránt ha­tározott intézkedés nem történik. Szathmáry György: T. képviselőház! (Halljuk!) Az ipartörvényjavaslat felett folytatott általános vitának ötödik napján nem juthat eszembe, nem lehet szándékom sem hosszas elméleti fejte­getésekbe bocsátkozni, sem az egyes állításoknak tüzetes és érdemleges czáfolatával foglalkozni; mindkét irányban megtették az előttem felszólalt t. képviselőtársaim, talán a túlon-túl is a lehetőt. Én csak röviden szavazatomnak néhány szóval való indokolására szorítkozom. Mint oly kerület képviselője, melyben az iparosok számot tevő contingenst képeznek és mint a ki ezen iparosok részéről a javaslatra vo­natkozólag kérvényt nyújtottam be a házhoz, köte­lességemnek tartom kijelenteni, hogy a törvény­javaslatot örömest elfogadom a részletes tárgyalás alapjául, mert valamint a hazai iparosság összes­ségének, ugy az általam képviselt kerület iparosai­nak kívánalmait és óhajtásait nagyobbrészt figye­lembe veszi és azoknak eleget tesz. Mint képviselő örömmel fogadom el a javaslatot magáért az ügyért, a melynek érdekében készült és a ház elé terjesztetett; mint pártember ismét örömmel sza­vazom azt meg, mert e fontos reformmü* is ezen kormány által létesíttetik. Ismétlem, hogy a törvényjavaslatot örömmel fogadom el a részletes tárgyalás alapjául. (Helyes­lés a jobboldalon) Meszlényi Lajos: (Halljuk!) Rövid idő választ el bennünket attól, midőn befejezvén a törvényhozás működését, annak tagjai választóik kezébe teszik a megbízó levelet s beszámolnak müködésökről. A politikai párt a parlament bezá­rása előtt rendesen sorompóba lépve vagy támo­gatja a kormány által benyújtott javaslatot, vagy az iránt bizalommal nem viseltetvén, ellenzi. Most, t, ház, midőn e törvényjavaslat vitatása az 5-dik napot veszi igénybe, látjuk azt, hogy alig egyes szónoka kivételével e törvényjavaslat be \ nyújtása majdnem pártkülönbség nélkül fogadtatik el a részletes tárgyaláa alapjául, s midőn ezt épen

Next

/
Thumbnails
Contents